25 mulsinoši filmu sižeta caurumi, kuriem nav jēgas

Pastāvot aptuveni gadžiljonam filmu, nepārspējama nepārtrauktības kļūda (“Viņš vēl pirms sekundes nebija valkājis šo jaku!”) vai saraustīta balss rediģēšana (“Kāpēc es dzirdu vārdu “Sūdi”, kad viņu lūpas saka “Fuck”?) ) tiek sagaidīts. Bet ko darīt, kad šīs kļūdas kļūst dziļākas? Kas notiek, ja stāsts kļūst par sūdu un lietām parasti vairs nav jēgas? Lūk, kur lietas var kļūt bīstamas vai, ja skatāties Linča filmu, diezgan standarta. Dažreiz tās ir nelielas ķibeles, kuras ikviens varētu piedot. Bet dažreiz tie ir pārāk acīmredzami, lai tos ignorētu, ieskaitot šo partiju. Protams, ir daudz SPOILERI.

Lasīt vairāk: 50 sliktākās filmas kļūdas, kuras jūs nekad neesat pamanījis... līdz šim

25. Edvards Šķērrokas (Edward Scissorhands, 1990)

Filma: Izgudrotājs pavada gadu desmitus savas dzīves, lai precīzi noregulētu savu mākslīgo radījumu Edvardu, līdz viņš var *gandrīz* izturēt cilvēku. Edvarda radītājs mirst, pirms viņš spēj aizstāt šīs šķērveida rokas ar īstajām rokām. Par laimi, kaimiņiem viņa topijas darbs ļoti patīk.

Sižeta caurums: Edvardam patīk veidot ledu, lai pavadītu laiku, jo viņš ir pilnīgi viens. Bet vau, pagaidi. Edvards nav draudzīgs un nespēj neko satvert – kā tad viņš dabūja ledu? Nav tā, ka viņš to var pasūtīt tiešsaistē.

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Viņa mirušais 'tētis' (Vinsents Praiss) bija izgudrotājs. Varbūt viņš pirms savas nāves uztaisīja kādu rīkli, kas kaut kur mājā izņemtu ledus blokus no saldētavas un aizvilktu tos tur, kur Edvardam tie bija vajadzīgi?

24. Betmens sāk (2005)

Filma: Pirmais ieraksts Kristofera Nolana Sikspārņu triloģijā sniedza kino kopienai Betmena filmu, kuru viņi varēja pieminēt publiski, bez cilvēkiem, kas audzināja Batsuit sprauslas. Kristiana Beila Tumšais bruņinieks satraucas (protams) un cīnās pret daudziem neliešiem, kuri iznīcina Gotemu.

Sižeta caurums: Plīst ūdens caurules, uzsprāgst kanalizācijas vāki... tas ir Ra mikroviļņu emitētājs darbībā! Bet, tā kā cilvēka ķermenis sastāv no 75% ūdens, vai tad, kad ierīce tika iedarbināta, visiem pilsētā nebija jāmirst? Turklāt, kas notika ar ikvienu, kurš uzvārīja tējkannu mēneša laikā, kad toksīns lēnām izdalījās ūdens apgādē?

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Kas attiecas uz mikroviļņu krāsni, varbūt tas ir mērķa jautājums. Kas attiecas uz nejaušu toksīnu iedarbību... jūs jokojat? Šī ir Gotham City. Kurš pamanīs vēl dažus vājprātīgos?

23. Star Wars: The Empire Strikes Back (1980)

Filma: Otrajā Skywalker stāsta daļā Lūks ir atdalīts no saviem draugiem, lai viņš varētu trenēties pie džedaju meistara, gāzt Veideru un uzzināt patiesību par savu īsto tēvu.

Sižeta caurums: Lūks apciemo Jodu un pavada mēnešus kopā ar viņu trenējoties, kamēr Hans un Leia šajā laikā ir ceļošana pa asteroīdu joslu. Vai nu Joda strādā ļoti ātri (maz ticams), vai arī Hans un Leia ir pavadījuši kādu kvalitatīvu laiku ceļā, lai redzētu Lando Kalrisianu.

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Ņemot vērā, ka Millenium Falcon dzinēji neizdodas visas filmas laikā, mums ir jāpieņem, ka Hanam ir vajadzīgi gadi, lai pilotētu lietu līdz Mākoņsitijai. Jādomā, ka ir vēl vairāki negadījumi ārpus ekrāna, kad C-3PO saduras, jo tie drīz sāks kļūt nežēlīgi, tāpēc nevienu neinteresē, kad viņš vēlāk pazūd.

22. Transformeri (2007)

Filma: Pirms Artūra leģendas tika ievilktas franšīzē par garīgiem robotiem, kas mainīja formu, viss bija nedaudz vienkāršāk. Pirmajā Transformeru filmā ir iekļauts Šia Labēfas bezjēdzīgais pusaudzis Sems Vitvikijs, kurš iesaistās Decepticons misijā, lai atrastu visu dzirksti.

Sižeta caurums: Sems ir ielicis eBay brilles. Nelaimīgas sakritības dēļ šīs ir tieši tās pašas brilles, kuras meklē Decepticons, jo tajās ir ceļvedis, kur atrodas All Spark. Tomēr vēlāk mēs uzzinām, ka Decepticons var viegli ielauzties Amerikas Savienoto Valstu militārajā tīklā, tāpēc solīšana vietnē eBay noteikti būtu pastaiga pa parku.

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Decepticons nav Paypal konta.

21. The Lost World: Jurassic Park (1997)

Filma: Cilvēki nekad neuzzinās, ka dinozauru radīšana un palaišana parkā, iespējams, ir sliktākā ideja, kopš čaulas ir piemērotas. Tomēr tas neliedz InGen bandai tuvējā salā kopt pavisam citu radījumu daudzumu. Lietas neiet labi, ja kādam rodas ģeniāla ideja aizvest T-Rex uz Sandjego. Kur tas iet? Comic-Con? Jēzus.

Sižeta caurums: T-rex laiva ietriecas ostā, tranzītā tā aizbēga un nogalināja visus, kas atradās uz klāja. Bet kā? Tas ir milzīgs! Nav nekādu iespēju, ka tas būtu varējis atrauties un doties uz vadības telpu, lai mielotos ar apkalpi.

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Ārpus filmas atbilstošās mitoloģijas – jā. Skriptā, bet nekad nenofilmētā ainā mēs uzzinām, ka daudzi plēsoņu zvēri dodas līdzi Reksija debijai kontinentālajā daļā un atbrīvojas. Viņi ir tie, kas nogalina apkalpi.

20. Terminators 2: Tiesas diena (1991)

Filma: Pirmais Terminators ir grauzdiņš. Tomēr tas neliedz cilvēces lemtās nākotnes ļaunajiem robotiem Skynet nosūtīt atpakaļ citu mašīnu, lai nogalinātu pretošanās līderi Džonu Konoru.

Sižeta caurums: Mēs visi zinām, kāpēc Ārnijs ierodas kails pirmajā filmā. Kā Sārai skaidro Kails Rīss, caur laika mašīnu vai mašīnām var ceļot tikai dzīvi organismi segtas ar dzīviem audiem. Bet kur tas atstāj T-1000, kas ir pilnībā izgatavots no šķidra metāla un tāpēc tam vispār nav audu vielas?

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Lietas ir pavirzījušās no pirmās filmas notikumiem, un Skynet ir izstrādājis risinājumu visai 'dzīvo audu' mīklai. Tādā gadījumā T-1000 nav jābūt kailam, ja vien viņš nemēģina iemānīt kādu garāmgājēju, liekot domāt, ka viņš ir vecāks Terminator modelis. Tas būtu ārkārtīgi paranoiski bezemocionālai mašīnai.

19. Zvaigžņu ceļš (2009)

Filma: Uzsākot pilnīgi jaunu notikumu sēriju, ko Star Trek Visumā dēvē par Kelvina laika skalu, Dž.Dž.Abramsa atsāknēšana ir pilna ar pavērsieniem, pagriezieniem un ļoti dīvainu nelietīgu uzvedību...

Sižeta caurums: Acīmredzot, lai gan Nerons vēlas atriebties par Spoka lomu savas planētas bojāejas pasākumā, Nerons ir diezgan priecīgs ceturtdaļgadsimtu sēdēt, vicinot īkšķus. Vai apkalpei nebija teikšanas par to visu?

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Vai nu Neronam patiešām ir ļaunums, vai, kā paskaidrots dzēstā ainā, viņu sagūstīja klingoni un uz laiku ieslodzīja, pirms izdevās vairāk vai mazāk precīzi aizbēgt, lai ar senajām smailajām ausīm paceltu savu atriebību.

18. Neatkarības diena (1996)

Filma: Parādās citplanētiešu kosmosa kuģi Teksasas izmēra (nu, tie ir lieli), kas lidinās virs Zemes lielākajām pilsētām kā milzīgs likteņa mākonis, kas draud iznīcināt cilvēci. Par laimi, Rolanda Emmeriha deviņdesmito gadu vidus vasaras grāvējā Vila Smita pārgalvīgais pilots Stīvens un Džefa Goldbluma gudrais zinātnieks Deivids palīdz glābt situāciju.

Sižeta caurums: Deividam ir smadzeņu vilnis, kā atbruņot mātes kuģi! Viņam atliek tikai palaist savu Mac datoru, uzrakstīt nejauku koda fragmentu un inficēt ar to citplanētiešu datortīklu. Bet kā šis vīruss tiks lejupielādēts? Kā Mac var būt saderīgs ar viņu ārpuszemes un daudz modernākām sistēmām?

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Ir vismaz dzēsta aina, kurā redzams, ka Goldblūms klīst ar datoru, lai padarītu to saderīgu, kas vismaz pierāda, ka Emmerihs apzinājās, cik muļķīgi tas izskatīsies. Tomēr jums ir jāpieņem, ka citplanētieši ir lieli Apple fani. Varbūt viņi iebruka, lai dabūtu savus netīros izciļņus uz iPod, taču ieradās dažus gadus par agru.

17. Citplanētieši (1986)

Filma: 57 gadus pēc citplanētiešu un Elenas Riplijas notikumiem atkal iesaistās kārtējā asiņainā cīņā pret ksenomorfiem. Šoreiz viņa nav viena — ir daudz jūras kājnieku, kas piegādās nežēlīgus ieročus un viengabala lainerus!

Sižeta caurums: Pēc sākotnējās sadursmes citplanētiešiem ir vajadzīgs absolūti asiņains vecums, lai ielīstu ventilācijas šahtās, lai viņi varētu iefiltrēties kolonijas galvenajā mītnē no augšas. Kāpēc viņi vienkārši nemēģināja iesist durvis?

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Viņi darīja; aina bija vienkārši laika problēmu upuris teātra griezuma laikā. Taču tas tika atjaunots Džeimsa Kamerona izvēlētajam režisora ​​​​izgriezumam, kur mēs uzzinām, ka jūras kājnieki atstāja automatizētus sardzes ieročus, lai nopļautu citplanētiešus sava neveiksmīgā uzbrukuma laikā.

16. ET (1982)

Filma: Atdzīvinot ikviena bērna sapni, Stīvens Spīlbergs iztēlojas jaunā Eliota dzīvi mainošu scenāriju, kurš sadraudzējas ar citplanētieti un pēc tam saņem mātes atļauju ļaut krunkainajam puisim palikt.

Sižeta caurums: Viens no ikoniskākajiem mirkļiem filmā notiek, kad ET un Eliots lido pāri debesīm, izvairoties no notveršanas. Tātad, kā gan filmas sākumā, kad valdības aģenti cītīgi meklē, kādēļ titulētais cittautietis neizmanto šo parocīgo mazo uzburšanas triku?

Vai ir kāds saprātīgs skaidrojums? Uh... viņš joprojām izdomā gravitāciju?