211service.com
50 sliktākās filmas parūkas
Harijs Poters un noslēpumu kambaris (2002)
Kas atrodas zem parūkas: Džeisons Īzaks debitē par Hariju Poteru kā indīgo odzi Lūciju Malfoju, tikpat indīgā Drako tēvu.
Kāpēc tik matains? Ir iemesls, kāpēc auditorija Lūcija Malfoja izskatu salīdzināja ar Vanesu Felcu, kad filma pirmo reizi tika izlaista, un vairāk nekā desmit gadus vēlāk mēs vienkārši nevaram novērst šo salīdzinājumu.
Tas ir viens platīna darījums, kas sniegtu pat X-cilvēki 's Storm skrēja pēc viņas peroksīda naudas.
Iepriekšējā 1. lapa no 50 Nākamais Iepriekšējā 1. lapa no 50 Nākamais
The Matrix Reloaded (2003)
Kas atrodas zem parūkas: Brāļi Nīls un Adrians Reimenti, kuri spēlē vienkārši nosauktos Dvīņus, jeb dīvainas datorprogrammas, kas nosūtītas, lai uzmāktos Neo (Kinu Rīvss).
Kāpēc tik matains? It kā ar pastveida sejas kosmētiku nepietiktu, šiem puišiem ir arī garaini balti dredi.
Acīmredzot dredi ir lieliski piemēroti pareizajam cilvēkam, taču šīs dīvainās parūkas lieliski sēž uz Rayment dvīņu galvaskausiem, piešķirot tiem šausminošus, izspiedušos galvaskausus…
Pretty In Pink (1986)
Kas atrodas zem parūkas: Endrjū Makartijs ir drūms un stilīgs kā vidusskolas audzēknis Bleins Makdons, Endija Volša (Mollija Ringvalde) acs ābols.
Kāpēc tik matains? Makartijs filmas pēdējās ainas atkārtotas uzņemšanas laikā valkāja parūku, un zēns to rāda.
'Es biju Ņujorkā, spēlēju lugu un biju noskuvusi galvu. Viņi man uzmeta sliktu parūku,' viņš sacīja par atkārtotu uzņemšanu. 'Ja viņi zinātu, ka mēs par to joprojām runāsim pēc 25 gadiem, viņi būtu maksājuši par labāku parūku.'
Zvaigžņu kari (1999-2005)
Kas atrodas zem parūkas: Natālija Portmane pārņem visus austrumniekus kā karaliene Amidala Džordža Lūkasa filmā Zvaigžņu kari prequels.
Tas ir sliktākais mati, kādu franšīze jebkad ir redzējusi — un tas kaut ko liecina, ņemot vērā, ka šī ir franšīze, kurā ir arī Chelsea bulciņas un Chewbacca.
Kāpēc tik matains? Tas vairāk izskatās pēc spilvena, nevis pēc matiem.
Vai tiešām mums vajadzētu ticēt, ka Amidalas mati katru dienu tiek ietīti savā galvas kronī? Jābūt nelāgam, lai katru vakaru tiktu ārā.
Iepriekšējā 4. lapa no 50 Nākamais Iepriekšējā 4. lapa no 50 Nākamais
The Craft (1996)
Kas atrodas zem parūkas: Robins Teinijs spēlē Sāru, balto raganu un iesācēju Losandželosas vidusskolā. Viņa sadraudzējas ar Boniju (Neve Kempbela), Nensiju (Fairuza Balka) un Rošelu (Reičela True), lai apburtu vienu vai trīs burvestības.
Kāpēc tik matains? Kad viņa šāva, Tunija bija pilnīgi plika Amatniecība , noskuvusi galvu citai lomai (in Empire Records ).
Režisors Endrjū Flemings viņai uzlika garu blakus meitenes parūku, taču tas tikai rada neizpratni par to, kāpēc varonis tik acīmredzami valkā parūku, kas nekad nav izskaidrota.
Aleksandrs (2004)
Kas atrodas zem parūkas: Kolins Farels, veicot varoņa lomu Olivera Stouna vēsturiskajā eposā kā titulētais imperators.
Kāpēc tik matains? Aleksandrs Lielais, jūs sakāt? Šajā floppy mopā nav nekā lieliska. Pie velna, pat nav nekā labi par to.
Farelam, kurš vairāk līdzinās puišu grupas dalībniekam, nevis Maķedonijas imperatoram, patiešām vajadzētu valkāt veste un svilpi un dejot kopā ar 90. gadu Geriju Bārlovu.
Supermens atgriešanās (2006)
Kas atrodas zem parūkas: Keita Bosvorta, dara visu iespējamo, lai Loisu Leinu informētu, bet tā vietā tikai izskatās putnam līdzīga un neērta pretī Brendona Routa Supermenam.
Kāpēc tik matains? Labi, ir arī sliktākas parūkas (tikai apskatiet pārējo šī saraksta daļu), taču nevar noliegt, ka šo parūku vajadzēja atstāt kastē. Tā ir vienkārši parūka.
Vai Bosvorta nevarēja vienkārši nokrāsot savas slēdzenes vienai filmai?
Iepriekšējā 7. lapa no 50 Nākamais Iepriekšējā 7. lapa no 50 Nākamais
Burleska (2010)
Kas atrodas zem parūkas: Kristīna Agilera kā bijusī viesmīle un iecienītā izpildītāja Ali Rouza, kura paliek Losandželosā, kur cenšas tikt pie Šēras vadītā burleskas kluba. Jā, Šēra.
Kāpēc tik matains? Ali ir paredzēts pilnībā sabojāt, tāpēc to, kā viņa var atļauties tādu parūku, var minēt.
Varbūt viņa vienkārši iebruka Šēras pārģērbšanās kastē.
Savvaļas cūkas (2007)
Kas atrodas zem parūkas: Džons Travolta kā Vudijs Stīvenss, Sinsinati motociklists, kurš dodas piedzīvojumā ar saviem vecajiem draugiem.
Kāpēc tik matains? Lielāko filmas daļu Travolta slēpj 'darīt' zem bandānas, un mēs vēlamies, lai viņš to būtu paturējis visu laiku — šis elastīgais pielipušais matiņš nevienu nepārliecina.
BloodRayne (2005)
Kas atrodas zem parūkas: Sers Bens Kingslijs, kurš nezināma iemesla dēļ padevās Ūvem Bolam par šo brīvo videospēļu adaptāciju. Kingslijs, protams, spēlē vampīru karali.
Kāpēc tik matains? Nu, paskaties tikai uz to. Šķietami piesūcināts uz Kingslija galvas, tas vienkārši ir TUR, viss plastmasas un mainīgs, zinot, ka tas izskatās slikti.
Patiešām, ko jūs gaidāt, pakļaujoties Uve Bola žēlastībai?
Iepriekšējā 10. lapa no 50 Nākamais Iepriekšējā 10. lapa no 50 Nākamais
Sargs (2009)
Kas atrodas zem parūkas: Metjū Guds, cenšoties saglabāt savu cieņu kā Adrians Veidts / Ozimandiass Zeka Snaidera vērienīgajā komiksu grāmatā.
Kāpēc tik matains? Guda kungam ir jauks barnets, tāpēc mēs nesaprotam, kāpēc Snaiders un viņa kolēģi nolēma to noslēpt ar šo pelēkbrūno numuru.
Ņemot vērā uzvalku, šķiet, ka viņi meklēja kādu ģērbtu Deivida Bovija izskatu. Tas neizdodas. Liels laiks.
Mad Max Beyond Thunderdome (1985)
Kas atrodas zem parūkas: Tīna Tērnere klīst apkārt kā tante Entija, bezjēdzīga Bartertaunas vadītāja. Iedomājieties, ka 'glamūra strucis satiekas ar Amazones'. Ar sliktu parūku.
Kāpēc tik matains? Ņemot vērā Tērneres plašo roka parūku kolekciju, ko viņas valkāja uz skatuves visas viņas iespaidīgās karjeras laikā, šķiet, ka viņa piekrita uzvilkt kaut ko tik lētu.
Salīdzinājumi ar pūdeļiem ir neizbēgami, taču paskatieties uz pielipušo matu līniju. Vienkārši sliktākais. (Atvainojiet.)
Dzīve vai kaut kas līdzīgs (2002)
Kas atrodas zem parūkas: Andželīna Džolija ir Sietlas ziņu reportiere, kura intervē šķietamo pravieti (Toniju Šalhubu), kurš prognozē, ka viņai dzīvot atlikušas tikai septiņas dienas.
Kāpēc tik matains? Šķiet, ka Merilina Monro varētu būt valkājusi piecdesmitajos gados, izņemot to, ka pēdējo pusgadsimtu tas ir atstāts putekļus kaut kur skapī.
Iepriekšējā 13. lapa no 50 Nākamais Iepriekšējā 13. lapa no 50 Nākamais
84 Charing Cross Road (1987)
Kas atrodas zem parūkas: Anne Bankrofta spēlē Deivida Džounsa adaptācijā Džeimsa Rūza-Evansa lugas Helēnas Henfas lomā, kuras reto grāmatu meklējumos viņai ir izveidojušās attiecības ar Frenku Doelu (Entonijs Hopkinss).
Kāpēc tik matains? Lai gan mākslīgie mati šajā gadījumā ir pārliecinoši, tas ir stils, kas Bankroftam dod tikai dažas priekšrocības.
Tiešām, kam patiesībā četrdesmitajos gados bija tādi mati?
Fantastiskais četrinieks (2005)
Kas atrodas zem parūkas: Džesika Alba ieslīd zilā likrā, lai tēlotu Sjū Vērmu, kura kļūst par Neredzamo sievieti, kad dīvaina kosmosa vētra pārkārto viņas DNS. Ērts.
Kāpēc tik matains? Izskatās, ka Parisa Hiltone valkā to, kad viņa nevar apnikt izmazgāt matus pirms liela publiska pasākuma.
Arī spilgti zilie kontakti nepalīdz. Tiešām, ja jūs gatavojaties mainīt VISU savas galvenās aktrises izskatā, noteikti labāka ideja būtu vienkārši iegūt citu aktrisi?
Ghost Rider (2007)
Kas atrodas zem parūkas: Nikolass Keidžs piepilda savu sapni kļūt par komiksu varoni, spēlējot ķēdē piesieto Ghost Rider.
Kāpēc tik matains? Tas ir savāds sajaukums, kurā ir sagriezti apkalpes un bļodas griezumi, kas visi ir plūksnaini un pārāk īsi priekšpusē.
Vienīgais izskaidrojums parūkas nožēlojamajam stāvoklim ir tāds, ka Keidžs nejauši apgriezās tai pāri duci reižu, rūcot ar šo motociklu.
Tinker Tailor Soldier Spy (2011)
Kas atrodas zem parūkas: Britu brīnumdars Toms Hārdijs, kurš atveido cirka aģentu Rikiju Taru Tomasa Alfredsona glītajā Džona le Karē romāna adaptācijā.
Kāpēc tik matains? Tas ir tik ANO-Toms Hārdijs. Pēc tam Warrior/Dark Knight Rises/Locke et al, šī parūka ir vēl jocīgāka, jo Hārdijs cenšas izskatīties tīri piegriezts.
Dažreiz tīrs griezums nav laba lieta. Piedod, Tom.
Šausmīgie priekšnieki (2011)
Kas atrodas zem parūkas: Kolins Farels (atkal), atvadoties no iedomības, lai tēlotu riebīgo bosu Bobiju Pellitu.
Kāpēc tik matains? Nevienam nepatīk ķemmēšana, un šī ir īpaši šokējoša, piekāpjoties pat Kristianam Beilam Amerikāņu steiga skrējiens pēc savas naudas.
Tomēr tā bija Farela ideja, un mēs esam priecīgi, ka viņš to īstenoja. Bobijs patiešām ir pretīgs, un šausmīgais frizūra ir ļoti smieklīgs.
Skyfall (2012)
Kas atrodas zem parūkas: Havjers Bardems kā ļaundaris un bijušais MI6 darbinieks Rauls Silva.
Kāpēc tik matains? Acīmredzot šis dīvainais matu stils ir paredzēts kā daļa no trakākā vardes kastīte rakstura, taču tas vairs nepadara to acij tīkamu.
Izskatās, ka mati ir nolakoti līdz ellei un atpakaļ — Bondam vajadzēja tikko noslaucīt aizdedzinātu sērkociņu, un viņš to bija izdarījis.
Džemperis (2008)
Kas atrodas zem parūkas: Semjuels L Džeksons, kurš spēlē vienu no saviem neparastākajiem darbiem (skatiet arī Unbreakable, Pulp Fiction u.c.) kā Jumper-slepkava Rolands Kokss.
Kāpēc tik matains? Tas ir vienkārši dīvaini, jo īpaši tāpēc, ka Džeksons labprātīgi uzvilka pelēko galvaskausa vāciņu, patiesībā iesakot to savam direktoram.
'Tas ir skatiens. Tā ir zinātniskās fantastikas filma,” viņš skaidro. 'Mēs nezinām, cik viņam ir gadu, un tas viņam zināmā mērā rada smaguma sajūtu, taču viņš ir arī spēcīgs un principiāls. Tas arī padara viņu atšķirīgu. Tas ir viss. Nekas sevišķš.' Mēs lūdzam atšķirties.
Zoolander (2001)
Kas atrodas zem parūkas: Komēdijas maestro Vils Ferels kļūst nelietis kā modes mākslinieks Džeikobims Mugatu, kurš modeles Dereka Zūlandera (Bens Stīlers) dzīvi padara par elli.
Kāpēc tik matains? Tā ir komēdijas parūka, kas ir sniegbaltu murgu lieta.
Turklāt tas, ka to nepārprotami iedvesmojis Mugatu pūdelis, nekad nevar būt laba lieta. Šis sunītis ir jānoliek.
Veina pasaule (1992)
Kas atrodas zem parūkas: Dana Kārvija, kura atveido pievilcīgi kautrīgo Gārtu, Veina (Maiks Maijerss) labāko draugu un līdzvadītāju viņu TV šovā Veina pasaule.
Kāpēc tik matains? Šī ir viena parūka, kas redzēta labākajās dienās. Tā ir parūka tās dzīves krēslas gados, kas apskauj galvu. Tā ir parūka, kas kādreiz sapņoja, bet tagad tikai nožēlo.
Īsāk sakot: šķiet, ka to ir nēsājis kāds, kuram bija ieradums skriet pa krūmiem atmuguriski. To vajadzētu nogalināt ar uguni.
Būt Džonam Malkovičam (1999)
Kas atrodas zem parūkas: Kamerona Diaza, kura to sagrauj kā hronisku Kreiga Švarca (Džons Kusaka) dzīvnieku mīlošā sieva Lote Švarca.
Kāpēc tik matains? Tas ir izcils čokurošanās, pārvēršot Kameronu Diazu no foršas sērfotājas par niecīgu.
Filmas grima māksliniece Guči Vestmena atzina, ka tas bija 'izaicinājums likt viņai izskatīties mājīgi'. Bez jokiem.
Sāls (2010)
Kas atrodas zem parūkas: Andželīna Džolija atveido Evelīnu Soltu.
Kad viņa ir blondīne, viņa ir “laba” CIP aģente. Vēlāk filmā viņa kļūst par bruneti, kas, protams, nozīmē, ka viņa varētu būt tikai ļaunā krieviete, par kuru viņa tiek apsūdzēta.
Kāpēc tik matains? Šķiet, ka kāds Dorisu Deiju noskalpē un pēc tam iznomāja mirstīgās atliekas Holivudas A-listers.
Vecāku lamatas (1961)
Kas atrodas zem parūkas: Heilija Milsa uzvelk parūku, lai tēlotu māsas Sjūzenu un Šāronu, dvīnes, kuras dzimšanas brīdī tika šķirtas, bet brīnumainā kārtā nonāk tajā pašā vasaras nometnē. Kādas ir izredzes?
Kāpēc tik matains? Pat visspēcīgākais vētrais nespēja izspiest nevienu matiņu uz šīs galvas.
Šķiet, ka katra šķipsna ir salīmēta kopā, un efekts ir tāds, ka ir nokritusi putna ligzda, kas atrodas kokā.
Apsūdzētais (1988)
Kas atrodas zem parūkas: Džodija Fostere atveido Sāru Tobiasu, sievieti, kurai bārā uzbrūk pēc tam, kad ir dzērusi dažus dzērienus ar kašķīgajiem apmeklētājiem.
Kāpēc tik matains? Būtībā tas ir Mohawk, kas nogājis greizi. Filmā Sāra nogriež matus, lai parādītu spēku, taču ir grūti iedomāties, ka kāds justos pilnvarots ar šo zvērīgo rīcību.
Tas, ka Fosteram, neskatoties uz parūku, spēj piešķirt tēlam cieņu un spēku, noteikti bija Oskara balvas cienīgs.
Atpakaļ uz nākotni II daļa (1989)
Kas atrodas zem parūkas: Elisabeth Shue iejūtas Mārtija Makflija draudzenes Dženiferas Pārkeres lomā, atzīmējot lomu no neatgriežamās Klaudijas Velsas.
Kāpēc tik matains? Pirmā aina no II daļa ir tāda pati kā pirmās filmas pēdējā aina (turpiniet līdzi), kas radīja nepieciešamību atkārtoti izveidot šo ainu ar Šjū, kad Velss nevarēja atgriezties pēc turpinājuma.
Diemžēl Šue iestrēgst lipīgajā parūkā, kas ir tik lēta, ka izmestais slēdža skapītis izceļas kā liels, matains īkšķis.
Henrijs V (1944)
Kas atrodas zem parūkas: Lorenss Olivjē ir režisors un galvenā loma šajā Šekspīra adaptācijā, kas ir viena no pirmajām veiksmīgajām Bārda filmām.
Kāpēc tik matains? Atcerieties to laiku, kad bijāt bērns un nolēmāt pats mēģināt nogriezt matus, nevis doties uz frizieriem?
Atcerieties, cik šausmīgi tas izskatījās? Nu, Lorenss Olivjē tikko nozaga šo izskatu. Un šķiet, ka viņš to ļoti nožēlo.
Pērkona skaņa (2005)
Kas atrodas zem parūkas: Bens Kingslijs Čārlza Hetona lomā šajā futūristiskajā režisora Pītera Haimsa zinātniskajā fantastiku.
Kāpēc tik matains? Kingslija mākslīgajai kultūrai ir vairāk kopīga ar papagaili nekā ar cilvēku.
Tas ir tā, it kā viņš būtu ielicis savu parūku mašīnā ar baltu mazgāšanu, padarot to tik žilbinošu, ka šķiet, ka mēs skatāmies saulē.
Betmens uz visiem laikiem (1995)
Kas atrodas zem parūkas: Džims Kerijs, kurš rausta sejas un slīgst apkārt kā liels zirneklis kā Riddler, kas ir ērkšķis Betmena (Val Kilmera) pusē.
Kāpēc tik matains? Tas ir kaut kas tāds, ko mēs varētu redzēt budžeta bērnu TV šovā patiešām agri sestdienas rītos.
Tas vai kaut kas, ko jūs izmantotu, lai uzslaucītu virtuves grīdu.
Double Indemnity (1944)
Kas atrodas zem parūkas: Barbara Stenvika atveido blondu spridzinātāju un seksīgu mājsaimnieci, kura sapņo nogalināt savu vīru. Vai viņa to pārdzīvos?
Kāpēc tik matains? Stenvika ļoti ienīda matu krāsošanu, tāpēc viņa Vaildera filmai izvēlējās uzvilkt šo stingro, kā veco suku parūku.
Tas ir tik slikti, ka apkalpe viņu bieži sauca par Džordžu Vašingtonu. Kas ir zemiski, bet saprotami.
Īstvikas raganas (1987)
Kas atrodas zem parūkas: Sjūzena Sarandona kā Džeina Spofforda, viena no trim sievietēm (pārējās: Mišela Feifere un Šēra), kuras atklāj, ka viņām piemīt maģiskas spējas.
Problēma: viņi visi arī aizraujas ar vienu un to pašu puisi, noslēpumaino Derilu (Džeks Nikolsons).
Kāpēc tik matains? Tā ir tik akrila šausmīguma parūka, ka vidusskolas teātra izrādē tā neizskatītos nevietā.
Sarandonam jau ir brīnišķīgas sarkanas cirtas. Kāpēc tās piesegt ar šo lēto butaforiju?
Helovīns II (1981)
Kas atrodas zem parūkas: Džeimijs Lī Kērtiss atgriežas kā jaunais upuris Lorija Stroda, atkal mēģinot izbēgt no ļaunā fantoma Maikla Maiersa ķetnām.
Kāpēc tik matains? Helovīns II ir iestatīts tajā pašā naktī ( viņš atnāca mājās) kā pirmā filma, neskatoties uz to, ka tā tika uzņemta trīs gadus vēlāk.
Problēma? Tā kā bija pagājuši trīs gadi, JLC mati bija atšķirīgi, tāpēc viņa tiek ievilkta šajā šausmīgajā, cirtainajā, brūnajā radībā. Tas nelīdzinās viņas matiem no pirmās filmas. Vai mati, punkts. Nav brīnums, ka viņa lielāko daļu filmas pavada kliedzot.
Uzvarētājs (1956)
Kas atrodas zem parūkas: Džons Veins kāpt uz skatuves kā mongoļu iekarotājs Čingishans Dika Pauela kinematogrāfiskajā eposā.
Kāpēc tik matains? Filma ir izsmieta kā viena no vissliktākajām jebkad uzņemtajām, un tas pats viegli attiecas uz Veina smieties cienīgo paklāju.
Tā saņem punktus par taukainību, kas piešķir tik ļoti nepieciešamo reālisma šķipsnu, taču šķiet, ka šī parūka ir radīta kādam ar daudz mazāku galvu…
JFK (1991)
Kas atrodas zem parūkas: Džo Peski piesakās, lai spēlētu Deividu Feriju, privātu pilotu ar ļoti pamanāmu paklāju.
Kāpēc tik matains? Tikai tāpēc, ka tas ir apzināti slikts, tas neliedz tam būt BAAAAD.
Vai šī lieta vispār ir izgatavota no matiem? Vai vienkārši savākti Bārbijas pūku gabaliņi, kas salipuši kopā un nokrāsoti brūnā krāsā?
Battlefield Earth (2000)
Kas atrodas zem parūkas: Džons Travolta pilnībā ieslēgtā citplanētiešu režīmā kā nežēlīgs ET zinātniskās fantastikas filmā, ikviens vēlētos izlikties, ka tas nekad nav noticis.
Kāpēc tik matains? Jā, Džon? Čubaka piezvanīja, kaut ko teica par to, ka ir īgns, ka tu valkā viņa mīļāko otro brālēnu.
Šī ir mataina travestija, sākot no liela izmēra galvaskausa un dīvainajām, šausmām līdzīgām ūsiņām līdz pat šai patiesi matus augošajai bārdai.
Krusttēvs (1972)
Kas atrodas zem parūkas: Vienreizējā Annija Hola Diāna Kītone, kura Frensisa Forda Kopolas mafijas sāgā piedalās Kejas Adamsas-Korleones lomā.
Kāpēc tik matains? Tas ir tik liels, riebīgs un viltots, ka pat Kītons to ienīda. Es tikko redzēju to klipu ar mani un Alu Pačīno, un viss, par ko es varēju domāt, bija parūka,' sacīja Kītone, kad viņa nesen vēlreiz noskatījās filmu.
'Es nekad neesmu redzējis tik daudz matu uz manas galvas. ES nekad neaizmirsīšu. Tas jutās kā 10 mārciņas. Tā bija sliktākā pieredze [ valkā to parūku ].'
Beyond The Forest (1949)
Kas atrodas zem parūkas: Ekrāna sirēna Bette Deivisa savā pēdējā līgumdarbā Warner Bros. Viņa atveido novārtā atstāto mājsaimnieci Rozu Molīnu Kinga Vidora grāmatas adaptācijā.
Kāpēc tik matains? Smags, riebīgs melns skaitlis, kas nedara Deivisam tikai dažas priekšrocības.
Tiek ziņots, ka aktrise tik ļoti ienīda parūku (viņai to piespieda valkāt studija), ka viņa nolēma to pārvērst par lielu joku, knibinoties ar to visas filmēšanas laikā. Ej, meitene.
This Is Spinal Tap (1984)
Kas atrodas zem parūkas: 'Es esmu tieši tāds, kādu Dievs mani radījis...' viesnīcas darbinieks uzstāj vienā ainā no viltus rokumentāra, neskatoties uz to, ka valkāju lielisku, lielu, uzmaināmu parūku.
Kāpēc tik matains? Parūka ir šī joka dibens, taču tas nenozīmē, ka tā nenopelna savu vietu šajā sarakstā.
Apzināti slikta parūka joprojām ir slikta parūka neatkarīgi no tā, kā jūs to izgriežat.
Labirints (1986)
Kas atrodas zem parūkas: Dziedātājs un aktieris Deivids Bovijs, kurš uzvelk cieši pieguļošas drēbes un volānus kā viltīgs goblinu karalis Džerets.
Kāpēc tik matains? Tas noteikti ir viens no dīvainākajiem matu griezumiem, kas rotā lielo ekrānu (un tas jau kaut ko izsaka, īpaši ņemot vērā paša Bovija “interesantās” modes izvēles gadu gaitā).
Daļēji kefale, pa daļai smaila punk 'do, šī ir viena parūka, kas vienkārši nezina, kāda tā vēlas būt, izņemot dīvainu. Ļoti, ļoti dīvaini.
Mūmija: Pūķa imperatora kaps (2008)
Kas atrodas zem parūkas: Brendans Freizers atveido vienu no savām slavenākajām lomām kā mūmiju cīņas piedzīvojumu meklētājs Riks. Tomēr trešā reize nav šīs franšīzes šarms…
Kāpēc tik matains? Mēs visi zinām, ka Freizera mati nav tādi, kādi tie bija agrāk (un tas ir labi), taču šī parūka ir viens liels, matains apvainojums.
Tas pat neizskatās pareizi pievienots šajā filmas kadrā, jo ir noslīdējis uz vienu pusi vienā no Threequel darbības ainām. Nabaga Freizere.
Drive Angry (2011)
Kas atrodas zem parūkas: Nikolass Keidžs (atkal) Džona Miltona lomā, mirušā noziedznieka lomā, kurš kļūst acīmredzami NEmiris, kad viņš izkļūst no elles, lai atriebtos Džonam Kingam (Bilijs Bērks).
Kāpēc tik matains? Pusi no šī saraksta varētu veidot Keidža noziegumu pret parūkām katalogs, taču tas būtu vienkārši zemiski, tāpēc mēs beigsim ar šo, rupjš blondu numuru, kas aktierim sniedz tikai dažas priekšrocības.
X-Men (2000)
Kas atrodas zem parūkas: Halle Berija, jūtot visu, ko viņa ir vērta kā mutante Vētra.
Jūs zināt, tas, kurš pēc vēlēšanās var izsaukt vētras.
Kāpēc tik matains? Bārkstis ir vienkārši šausminoša, un Berija izskatās tā, it kā viņai būtu jāpiedalās rāpojošā japāņu filmā. Līgava ar baltiem matiem nevis spēlēt vienu no visu laiku foršākajiem mutantiem.
Surogāti (2009)
Kas atrodas zem parūkas: Brūss Viliss, kurš arī uzvelk pelēku kazbārdu un viņam raksturīgo plikpaurību, lai tēlotu FIB aģentu, kurš meklē humanoīda slepkavas pēdas.
Kāpēc tik matains? Vilisam nav bijuši mati kopš astoņdesmito gadu sākuma, tāpēc ielikt viņu parūkā jūtas slikti.
Turklāt viņš izskatās tā, ka Džons Hams ir kļūdījies šajā lietā.
Behind The Candelabra (2013)
Kas atrodas zem parūkas: Maikls Duglass kāpj uz skatuves mirdzošākos tērpos nekā Šēra, lai atveidotu bēdīgi krāšņo namatēvu Liberasu.
Kāpēc tik matains? Jā, mēs saprotam, ka tas ir domāts kā mīļi slikta oda īstajai Liberace, taču tas neliedz šai beigtajai žurkai šokēt mūs līdz pašiem pamatiem.
Mums ir jāizmērcējas džakuzi, lai tiktu tam pāri.
Grifters (1990)
Kas atrodas zem parūkas: Anjelica Huston kā Lilly Dillon, apdāvināts blēdis, kurš sāk pārskatīt savu dzīvi kā krāpnieks, kad viņas dēls gandrīz nomirst neveiksmīgas krāpniecības laikā.
Kāpēc tik matains? Tas ir pilnīgs acu ābolu apvainojums, jo īpaši tāpēc, ka Lilijas šokējošie balti blondie mati neatbilst viņas tumšajām uzacīm.
'Mums ir frizieris,' atceras Hjūstons, 'viņa man uzlika dažus blondus parūkus, un mēs uzņēmām dažas fotogrāfijas, un viss, es saņēmu šo lomu.' Brīnums…
Krēsla (2008)
Kas atrodas zem parūkas: Teilors Lotners, veicot “neērto mīlas kucēnu” kā vilkacis Džeikobs.
Kāpēc tik matains? Tev ir acis, vai ne? Lielākā daļa pusaudžu, kuri pārdzīvo šo neērto mosh-pit fāzi, parasti to dara prom no kamerām.
Nabaga Lotners to apņēmīgi darīja viņu PRIEKŠĀ — un kliedza milzums Krēsla fani. Paldies dievam, ka viņš tām slēdzenēm paņēma šķēres Jauns mēness.
Palīdzība (2011)
Kas atrodas zem parūkas: Emma Stouna, šeit spēlē ziņkārīgo žurnālisti-žurnālisti Eugenia 'Skeeter' Felanu. Jā, tas tiešām ir viņas vārds.
Kāpēc tik matains? Tas tik izmisīgi mēģina Stounu likt izskatīties neprātīgam, ka tas iznāk no otras puses un pārvērš viņu par tādu multfilmas varoni, kurā mēs varētu sagaidīt Dekstera laboratorija.
Brokeback Mountain (2005)
Kas atrodas zem parūkas: Anne Hetaveja, kas šajā kovboju filmā demonstrē iespaidīgu priekšnesumu kā šausmīga govs.
Kāpēc tik matains? Izskatās, ka Dollija Pārtona noraidīja un ziedoja labdarībai.
Turklāt tas rada iespaidu, ka Hetavejas kundzei zem viņas darbības ir milzīgas, pulsējošas smadzenes. Ir astoņdesmitie un tad ir ŠIS.
Piektais elements (1997)
Kas atrodas zem parūkas : Kriss Takers ir zilonis Piektais elements , kliedzot cauri filmai Rūbija Roda lomā. Brīnišķīgs viņš nav.
Kāpēc tik matains? Acīmredzot, tas ir smieklīgi. Acīmredzot, tas ir domāts vislabākajā sliktajā gaumē. Bet nevar saprast, cik šī parūka patiesībā ir šausmīga.
Atgādinot gan saldējuma čiekuru, gan pašapkalpošanās ierīci, izskatās, ka tas ir izgriezts no vates un salīmēts kopā ar PVC līmi. Slikts Kriss Takers, slikti.