50 sliktākās zinātniskās fantastikas un fantāzijas filmas, kurām nebija attaisnojuma

Sliktas zinātniskās fantastikas un fantāzijas filmas nav tikai mazbudžeta ātrās filmas. Dažreiz visa nauda un talants Holivudā nevar glābt pasauli no celuloīda katastrofām. Tātad, šis ir nevis tikai sliktu filmu saraksts slikto filmu saraksts, kurām nebija attaisnojuma: cienījamu filmu veidotāju vai lielāko studiju filmas. Filmas ar kases zvaigznēm vai citu filmu turpinājumi, kas bija lieliskas.

Šīs ir fantāzijas un zinātniskās fantastikas episkās neveiksmes.

Un šoreiz sarakstu sastādījis nevis lasītāju balsojums, bet gan komisija, kurā ietilpst SFX komanda, SFX emuāru autori un daži mūsu īpašie draugi, tostarp Pols Kornels, Džo Aberkrombijs, Džeina Nelsone un Stīvs O'Braiens. Tāpēc droši sauciet mūs visādos vārdos…

50 Lost In Space (1998)

Režisors: Stīvens Hopkinss

Pazudis Kosmosā vai nav tik slikta filma... līdz brīdim, kad Robinsonu ģimene pazūd, un tad tā pārvēršas par ļoti slikta filma. Tieši tad jūs sākat saprast, cik muļķīgi filma tiek balstīta uz 60. gadu TV šova formātu, kura DNS ir iekļauts iknedēļas epizodiskais formāts. Mazajā ekrānā jēdziens pazudis kosmosā bija tikai āķis, uz kura pakārt stāstus. Filmā zaudētajām vajadzībām jākļūst par sižeta dzinēju. Diemžēl kinorežisors Stīvens Hopkinss un scenāriste Akiva Goldsmena pilnībā zaudēja sižetu un pārvērta filmu par bezkaunīgu, vizuāli mīlīgu stāstu par ceļojumiem laikā par tēva/dēla attiecībām. Tātad, kur tas atstāj sievietes ģimenē? Ironiski, ka stāstā par ceturto dimensiju visas sievietes, kas atrodas uz kuģa, ir samazinātas līdz divdimensiju klišejām, ko nosaka viens vai divi varoņu tropi. Gerijs Oldmens turpina virzīt oriģinālā doktora Zaharija Smita nometnes garu tā, it kā viņam nebūtu piezīmes par to, kā šī filmas versija to atskaņo tieši. Galu galā jūs domājat, ka viņš ir pieņēmis pareizo lēmumu; ja tu ir lai parādītos šajā slānī, jūs varat arī izklaidēties, kamēr atrodaties.

Sliktākais par to: Blaups, CG kosmosa pērtiķis, kurš patiesībā izskatās mazāk pārliecinošs nekā Zūnija Lazūna Džerija Andersona filmā Fireball XL5 . Sākotnēji filma tika uzņemta ar Blepu, kuru atveidoja Džima Hensona darbnīcas radītājs, bet CGI versija vēlāk tika iekļauta virsū. Viņiem nebija jāuztraucas.

49 Popeyes (1980)

Režisors: Roberts Altmans

Leģenda vēsta, ka Roberts Altmens, tādu atzinību guvušu filmu režisors kā MASH un Nešvila 70. gadu sākumā tikai uzņēmās Popejs jo pēc vairākiem kritieniem viņam vajadzēja sitienu, kas palīdzētu finansēt tādas filmas, kuras viņš patiešām vēlējās uzņemt vēlreiz. Pats par sevi tas nav slikts plāns. Viens liktenīgs trūkums - Popejs izkrita. Ļoti, ļoti slikti.

Nav grūti saprast, kāpēc. Lai gan daži dīvaini revizionisti filmu ir atzinuši par pārprastu klasiku, pārējā daļa vienkārši redz mūziklu, kuram vispār nav pieklājīgu muzikālo numuru (nu, vai varat kādu nosaukt? Popeye The Sailor Man, izņemot, jo tas tā nebija). rakstīts filmai); asa sižeta filma ar apkaunojoši iestudētiem trikiem; komēdijas filma, par kuru maz smieties; un ļoti iemīļota multfilma, kas ir pārdomāta kā sociāla satīra par šķiru karu, ar atbalsta varoņiem, kuri ir mainīti no jebkādas atpazīstamības. Ja jums šķiet, ka visas runas par nodokļiem filmā The Phantom Menace bija nedaudz garlaicīgas un nevietā, izvairieties no Popejs .

Sliktākais par to: Dziesmas. Iespējams, tos ir sarakstījis Harijs Nilsons (slavens ar tik ļoti vienkāršu popmūzikas skaistumu kā Everybody’s Talkin’ un Without You), taču šeit nav klasikas. Tie ir no aizmirstamiem līdz neklausāmiem, ko vēl vairāk pasliktina kaitinošo komēdiju balsis, kurās tie tiek dziedāti (Robins Viljamss, Popejam dziedot kā kaza uz hēlija, un Bluto izklausās kā klauns Krustijs).

48 Johnny Mnemonic (1995)

Režisors: Roberts Longo

Viljama Gibsona ideja, autors, kurš definēja kiberpanku, 90. gadu sākumā rakstīt scenāriju filmai, kas balstīta uz citu viņa kiberpanka stāstu, šķita tik aizraujoša. Tā tas bija Neiromāns uz ekrāna, protams? Diemžēl Gibsons izrādījās viens no tiem rakstniekiem, kura talanti neaptvēra scenārijus. Lai gan pamatā ir ļoti vilinoša ideja – ka Kīna Rīva galva ir tik tukša, to varētu aizpildīt ar datiem un izmantot kā kaut kādu digitālu pasta balodi –, tiklīdz esat pabeidzis uzstādījumu, filma nonāk nesakarīgā sērijā. komplekta gabali nejauši izgriezti un ielīmēti no dažādiem Gibsona stāstiem. Rīvsa izcilais aktiermeistarības moments ir rēciens par apkalpošanu numurā — klausieties. Tu mani klausies. Vai tu redzi to pilsētu tur? TUR man vajadzētu būt. Nevis šeit ar suņiem un atkritumiem, un pagājušā mēneša avīzēm, kas pūta šurpu turpu. Man tas ir bijis ar viņiem, man ir bijis ar jums, man ir bijis ar ŠO VISU — ES GRIBU APKALPOJUMU ISTABAS!!! Oskars joprojām ir amatā...

Sliktākais par to: Psihiskais delfīns — tā ir ideja, kas darbojas uz papīra, bet tikai izskatās apkaunojoši nejauks uz ekrāna (to neveicina fakts, ka filma iznāca laikā seaQuest DSV, kurā bija redzams kairinošs runājošs delfīns, tika pārraidīts televīzijā).

47 Dungeons And Dragons (2000)

Režisors: Kortnijs Solomons

Tas, kur šai filmai tika iztērēti 35 miljoni dolāru, ir pilnīgi mistiski. Ir mājās gatavoti Gredzenu pavēlnieks Šajās dienās pakalpojumā YouTube atrodamie fragmenti izskatās labāk. No bezgaumīgajiem komplektiem, plastmasas rekvizītiem, Pound Shop kostīmiem un nepieklājīgajiem FX — šī ir neprātības simfonija. Aktiermāksla ir viendabīgi šausmīga (un šeit ir arī daži labi aktieri – Džeremijs Aironss, Tora Bērza), it kā visi aktieru sastāvi būtu vienojušies, lai pēc iespējas vairāk apbēdinātu režisoru (un jā, tas ir Toms Beikers foto). Patiesībā tas ir tik briesmīgi, ka normālos apstākļos sliktākajā sarakstā tas būtu daudz augstāks, izņemot to, ka šajā gadījumā mēs domājam, ka visi iesaistītie zināja, ka tas ir mazliet muļķīgi…

Sliktākais par to: Scenārijs — tas ir smieklīgi slikts jebkurā līmenī (slikti dialogi, vienkāršots sižets, šausmīgi varoņi), taču pat kā spēles Dungeons And Dragons adaptācija tā ir satriecoši nicinoša pret tā izejmateriālu. Tajā ir rūķis un elfs, jo spēlē ir rūķi un elfi, taču viņiem ir viss, kas jādara, izņemot to, ka tie izskatās smieklīgi.

46 Spider-Man III (2007)

Režisors: Sems Raimi

Tik daudz ir rakstīts par neveiksmi Zirnekļcilvēks 3 , ir viegli aizmirst, ka tas patiesībā bija milzīgs hits – kases ieņēmumu ziņā lielākā no trim Raimi/Spidey filmām. Tātad Raimi nepārprotami iepriecināja cilvēkus, ja ne līdzjutējus. Daļa no problēmas bija cerības.

Abas pirmās divas Zirnekļcilvēka filmas bija ļoti labas. Raimi bija definējis jaunu veidu, kā uz ekrāna stāstīt supervaroņu filmas. Bet tad neizskaidrojami šķita, ka viņš Jekyll & Hyde stilā pārvērtās no Bērtona-Raimi uz Šūmaheru-Raimi, sniedzot mums Zirnekļcilvēks 3 , filma, kas cieta tādu pašu elementu pārslodzi kā Betmens uz visiem laikiem un Betmens un Robins (lai gan par laimi ar mazāku vārdu skaitu). Pārāk daudz ļaundaru (Venom, Green Goblin, Sandman); pārāk daudz sižeta līniju; pārāk daudz triku (disko dejo Pīters Pārkers!). Pati par sevi filma nav nemaz tik slikta, taču kā citādi izcilas triloģijas trešā daļa daudziem šķita un joprojām šķiet kā sava veida uzticības nodevība.

Sliktākās lietas par to: Inde ir pilnībā izšķiesta. Lai gan deju rutīna tuvojas…

45 Zvaigžņu karu II sērija: Klonu uzbrukums (2002)

Režisors: Džordžs Lūkass

Būs tādi, kas domā, ka balsošanas komisijai jābūt trakam, lai to iekļautu Klonu uzbrukums šajā sarakstā, un nē Fantoma draudi , bet mēs paliekam pie sava sprieduma. I sērija var būt dažas lielas problēmas, bet tai vismaz ir sākums, vidus un beigas. II sērijai ir vidus, vidus un vairāk vidus, un neviena no tām nav īpaši interesanta. I sērija bija divas lieliskas gaismas zobenu kaujas. II sērija Joda lido kā zaļa galda tenisa bumba. I sērija bija (atzīst, pārāk gara, bet tomēr iespaidīga) pod sacīkste. II sērija viņam bija C3PO komēdija uz konveijera. Un kamēr I sērija bija kaut kāds virves dialogs, tas ne tuvu nenonāca tik zemā līmenī II sērija Man nepatīk smiltis. Tas ir rupjš, raupjš un kairinošs, un tas izpaužas visur. Nevis kā šeit. Šeit viss ir mīksts un gluds.

Sliktākais par to: C3PO nespēja APKLĀT!

44 RoboCop III (1993)

Režisors: Freds Dekers

RoboCop 2 varbūt pietrūka oriģinālās filmas asprātības, sociālās satīras un cilvēciskā stāsta, taču tā bija kompetenti veidota, izklaidējoša turpinājums. RoboCop 3 nebija ne kompetenti izgatavots, ne izklaidējošs. Ar sižetu, kas aizgūts no *baterijas nav iekļautas (mēs nemaldinām — tas ir izklaidīgi māju īpašnieki un nejauku uzņēmēju izlikšana no mājām), tas ir lēts, klibs darbs, kas rada tādus trikus kā Ninjabots, neveiksmīgi cenšoties atdzīvināt situāciju. Frenku Milleru var uzskatīt par scenāristu, taču no viņa ieguldījuma ir palicis maz. Ir grūti atrast labāku pierādījumu samazināšanās likumam.

Sliktākais par to: Kad RoboCop pēkšņi izaug spārni un lido.

43 tiesnesis Dreds (1995)

Režisors: Denijs Kanons

Ar jaunu iemiesojumu 2000 AD Leģendārais likuma vīrs dārd uz lielā ekrāna, padomājiet par Holivudas pirmo šūpošanos. Tam bija tik daudz solījumu! Ļoti iemīļots komikss, vairāku miljonu dolāru budžets un Maksa fon Sīdova otrā plāna aktieri – tā būtu mūsu pirmā iespēja redzēt Mega-City One atdzīvinātu. Taču ar Silvestru Staloni galvenajā lomā (nekādā gadījumā viņi nevēlētos kļūt par mega zvaigzni un pēc tam turēt seju aizsegtu!) un nodoti zaļam režisoram, tas neiepriecināja ne fanus, ne galveno auditoriju. Nelīdzēja tas, ka sazvērestības sižets bija klišejisks vai ka Fergee pievienošana palīga lomā bija bezjēdzīga. Pats Stallone, kurš par to ieguva Razija balvu, vēlāk atzinās Negriezts žurnāls: “Es atskatos uz to Tiesnesis Dreds kā reāli neizmantotu iespēju... Padomājiet par visām iespējām, kas bija pieejamas, lai paveiktu interesantas lietas ar Nolādētās Zemes ainām. Tas neatbilda tam, kas tas varēja būt. Iespējams, tam vajadzēja būt daudz komiskākam, patiesi humoristiskākam un jautrākam. Tu to teici, Slij.

Sliktākais par to: Dreds novelk ķiveri (vai nosūtiet klonus!).

42 Blade Trinity (2004)

Režisors: Deivids S Gojers

Deividu S Gojeru mūsdienās var cildināt kā Nolana Betmena triloģijas scenārija autoru, taču viņa agrākais mēģinājums iekāpt režisora ​​krēslā lika viņam kļūt par kaut ko mazāku. Asmens Trīsvienība bija viņa trešais Blade scenārijs, taču pirmo reizi viņš pārņēma megafona pienākumus.

Filmas ir pilnas ar sūdiem, ar neparastu tālredzību stāsta sākuma stāstījums. Asmens 2 Iespējams, ka tas bija tukšs un trokšņains, taču tai vismaz bija kāda vizuāla nojauta, budžets un puslīdz pieklājīgs triks (tie neaizmirstamie vampīri ar vaļīgām mātēm). Asmens: Trīsvienība ir līdzīgi tukša, taču tai nav ievērojamu ražošanas vērtību vai oriģinālu ideju, lai aizpildītu šo robu. Apakšsižets par vampīriem, kas rada Blade sliktu PR, izplūst pēc 20 minūtēm. Pēc tam tas ir Bleids un viņa jaunie draugi – vampīru mednieku grupa, ko sauc par Nightstalkers – pret drūmāko Drakulu, kādu jebkad ir parādījusi ekrānā.

Labi, jūs negaidāt Šekspīra scenārijus no šādām filmām, taču tas pat nesniedz to, ko jūs gaidāt. Cīņas ainas ir nedaudz vairāk kā kautiņi bāra telpā; ieroči ir niecīgi; FX ir reta un neiepriecinoša; atrašanās vietas vienmuļas. Ir ievērojami palielināts humora koeficients, kas ik pa laikam uznāk mājās, bet galvenokārt paļaujas uz Bleida kairinošo komēdijas palīgu, sakot: F**k! un Diks! daudz. Un jo mazāk runāts par Veslija Snaipsa piegādēm coochie-coo, jo labāk...

Sliktākais par to: Pomerānijas vampīrs.

41 Star Trek Insurrection (1998)

Režisors: Džonatans Freikss

Vēl viens iespējamais pārsteigums šajā sarakstā – galu galā uztvertā gudrība ir tā Galīgā robeža un Nemesis ir īstie suņi Trek franšīze. Bet mēs lūdzam jūsu iecietību. Nē, patiesībā mēs to nedarām, jo ​​tas jums būtu jāskatās Sacelšanās atkal, un mēs nevēlamies jūs likt tam cauri. Tāpēc uzticieties mums, jo mēs to noskatījāmies vēlreiz šīs funkcijas dēļ. Sacelšanās ir satraucoši slikti.

Jūs, iespējams, neatceraties, cik slikti, jo lielākā daļa no tā ir tik ļoti, ļoti blāvi, ka to uzreiz var aizmirst. Taču nekad nav bijusi tik trāpīga kritika, ka tā ir gara TV sērija. Un pat ne pieklājīga epizode. Trūcīgais A sižets ir kaut kāda banāla ķibele par mīlīgajiem kolonistiem pret kosmētiskās ķirurģijas apsēstiem citplanētiešiem, kamēr, kā tas arvien biežāk kļūst Nākamais ģen filmas, tur ir bezjēdzīgi uz datiem orientēts B sižets, kas ir stingri pieskrūvēts, šķietami tāpēc, ka Brents Spiners nebūtu parādījies, ja vien viņam nebūtu bijis x lielums rindu.

Sākotnējais griezums acīmredzot bija vēl nogurdinošāks, jo viņiem bija jāpārfilmē beigas ar vairāk darbības un sprādzieniem. Prāts satraucas un tad skrien pēc aizsega.

Sliktākais par to: Dati, Vorfs un Pikards dzied Gilbertu un Salivanu .

40 The Hulk (2003)

Režisors: ang lee

Labākais par pirmo Halks Filma bija tāda, ka tās režisors bija Ans Lī. Ne tāpēc, ka viņš būtu īpaši labi pastrādājis, bet galvenokārt tāpēc, ka līdz Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks Marks Vebs, viņš bija vislielākā dāvana virsrakstu rakstītājiem — jums viņš nepatiks, kad viņš būs Angs Lī.

Halks ir daudz lielisku lietu — dažas patiešām labas, komiksu stila rediģēšanas, lieliska Halka kauja tuksnesī ar zaļo goliātu, kas met apkārt tankus, taču, dārgais kungs, tas ir garlaicīgi. Tagad nepārprotiet mūs. Nav iemesla, kāpēc komiksu filmā nevajadzētu būt daudz dialogu un varoņu ainu. Viņiem nav jābūt mēmiem jautriem. Problēma ar Halks ir tas, ka, lai gan ir daudz dialogu, tas nekad īsti nepasaka neko interesantu (kad jūs to dzirdat, tas ir, Niks Nolte ir briesmīgs muldētājs), un mēģinājumi piešķirt filmai cilvēcisku stāstu ir smieklīgi vāji.

Taču Ans Lī virzās uz priekšu, liekot saviem izpildītājiem rīkoties pēc sirds patikas, uzstājoties ar ruma runām par apspiestajām atmiņām un gamma starojumu, kā viņi dara Šekspīru. Gala rezultāts bieži vien ir neciešami pompozs un kļūst vēl smieklīgāks, ja to salīdzina ar mutantiem suņiem un milzu medūzām.

Sliktākais par to: Milzu mutants pūdelis.

39 Ghosts Of Mars (2001)

Režisors: Džons Kārpenters

Un tas ir viss, kas jums mums jāsaka? jautā sēdes vadītājs, kurā tika sniegta informācija Natašas Henstridžas Marsa policistei Balardai. Marsa spoki . Visi ? Viņa tikko viņiem pastāstīja, ka Marsa neķermeņi sākotnējie iemītnieki ir pamodušies un ieņem cilvēku kolonistus un pārvērš tos par slepkavnieciskiem, sevi sakropļojošiem fetišistiem. Ko vēl vajag dzirdēt?

Protams, dzirdei tiks piedots, ka viņa domā, ka viņa daudz runā. Patiesībā tas ir pilnīgi iespējams. Ņemot vērā, ka visa filma tiek stāstīta no Balardas skatpunkta, visu filmu varētu interpretēt tā, ka viņa mēģina noslēpt faktu, ka viņa sita notiesāto slepkavu (Ice T), kuru viņa tika nosūtīta transportēšanai. Labi, tie būtu velnišķīgi sarežģīti, smalki meli, taču a) viņa ir narkomāne, tāpēc viņa, iespējams, ir augstprātīga un aizraujas, un b) tas attaisnotu faktu, ka stāsts ir mazliet nekaunīgs.

Lieta ir tāda, ka šeit notiek dažas lietas, kas ir gandrīz gudras. Filma tiek stāstīta zibakcijā, bet ar zibakcijām, zibakcijām, kad Balards stāsta klausītājiem, ko cilvēki viņai ir stāstījuši. Ainās ir izbalējuši griezumi, kas piešķir filmai sapnim līdzīgu kvalitāti. Filma nepārprotami izaicina jūs nepieņemt visu pēc nominālvērtības. Iespējamā atklāsme par Marsa draudu izcelsmi ir galīgi slikta, bet vai tas ir apzināti? Tas ir skaidrojums, kas ļoti līdzinās kaut kam no Stīvena Zommera Mūmija filmas, varbūt Kārpenters ir ar mājienu, ka tas viss ir tikai Balards izdomājis?

Problēma ir tāda, ka, ja tas ir Kārpentera nolūks, viņš iznieko tik smalkumu Marsa spoks . Galu galā tas, ko jūs skatāties diezgan niecīgu, satriecošu citplanētiešu šausmu filmu ar dažiem pretīgiem, fetišizētiem asiņainiem mirkļiem, smalkiem tēliem, mulsinošiem dialogiem un lēta izskata FX. Reizēm tas šķiet gandrīz apzināti šausmīgi, piemēram, dīvainā Keystone Cops mirklī, kad Ledus T biedri ierodas viņu glābt un nonāk kamerā ar viņu.

Sliktākais par to: Pilnīgi bezatlīdzības aina, kurā puisis norauj sev īkšķi. Filmas mērķis ir likt Bīvisam un Buttheads aiziet, forši!

38 Scooby-Doo (2002)

Režisors: Radža Gosnels

Scooby-Nelieciet mums to vēlreiz sēdēt.

Sliktākais par to: Fakts, ka Metjū Lilards ir tik izcils kā Shaggy, tikai uzsver, cik briesmīgs ir viss pārējais filmā. Jūsu sirds jūtas pret viņu par tik daudz pūļu, kad ir tik maz jēgas mēģināt.

37 Resident Evil Apocalypse (2004)

Režisors: Aleksandrs Vits

Pirmais Resident Evil ir pārsteidzoši jautra zombiju asa sižeta filma ar prātu līdz sienām ar izcilu Alises galveno varoni, taču turpinājumā viss satrūdēja, Resident Evil: Apokalipse . Kaitinoši varoņi, mēms scenārijs, ļengans, nesaprotams darbību secības un sižets, kas pārņēma divu spēļu potenciālu, uz kuru pamatā bija tas. Resident Evils 2 un 3 .

Neapšaubāmi sliktākais par apokalipse ir tas, ka tas padara vienu no spēles draudīgākajiem pretiniekiem, Nemesis, par burvju izskatu, smieklīgu mobilitātes trūkumu un pilnīgi smieklīgu kosmētiku. Sakiet, ko vēlaties par Polu Andersonu, taču viņš zina, kā izveidot filmu ar nelielu eleganci, un virziens šeit ir katastrofāls, mazs pārsteigums, slavenais otrās vienības režisors Aleksandrs Vits kopš tā laika nav vadījis filmu. Izvairieties no (zombiju) mēra.

Sliktākais par to: Seju pat māte nevarēja mīlēt .

36 X-Men: The Last Stand (2006)

Režisors: Brets Ratners

Mutanti! Visiem patīk mutanti! Brets Ratners to zināja X-Men: The Last Stand pateicoties diviem iepriekšējiem X -filmas — gudras, asa sižeta filmas ar fantastisku aktieru sastāvu un ļoti populāriem klasisko komiksu varoņu tēliem.

Tomēr triloģijas trešā daļa bija kā sekošana diviem izsmalcinātas virtuves ēdieniem ar kūku saldējuma bļodā. Visur vijas dažādas sižeta līnijas, izmisīgi mēģinot savienoties, jo tika ieviesti tūkstošiem jaunu mutantu, katrs tikpat maz attīstīts kā nākamais. Šķiet, ka skriptam bija ķirurģiski noņemtas visas asprātības pēdas, un tas tika ļoti mīlēts X-cilvēki pret viņiem izturējās nicīgi. Nepiedodama Marvel varenāko mutantu ļaunprātīga izmantošana (nemaz nerunājot par nežēlīgo 210 miljonu dolāru budžetu), Pēdējais stends vajadzētu izberzt no vēstures, un ar laiku droši vien arī būs.

Sliktākais par to: Četri vārdi: 'Es esmu jugernauts, kuce.'

35 The Matrix Reloaded/The Matrix Revolutions (2003)

Labi, mēs melojām. Šajā sarakstā faktiski ir 51 filma. Bet divi pēdējie Matrica filmas ir kā kāds divgalvains pūķis, vai no divām pusēm viena un tā pati kuratora ola – iekšpuse un ārpuse. Konsekventi un nekavējoties mēs uzskatīsim katru par vienu un, quid pro quo, vienu par katru…

Aaaarggghh, nē, mēs esam inficēti ar arhitektu runāt!

Tātad, kas ir Pārlādēts un Revolūcijas dari šajā sarakstā? Kur sākt? Šī dīvainā trakošana alā, kas turpinās veselu mūžību. Arhitekts. FX cīņas, kas turpinās tik ilgi, ka tās izvērš skatītāju nodiluma karu. Arhitekts. Kvazireliģiskās beigas. Arhitekts. Muļķīga atrisināšana klintsmeistaram (Ak, kā es pēkšņi dabūju īpašas spējas reālajā pasaulē? Jo tu to izdarīji, labi!). Arhitekts. Keanu Reeves izskatās arvien garlaicīgāk kā visi, kas skatās filmu. Arhitekts. Pašapzināti sirreālas ainas, kas mulsina tikai mulsināšanas labad. Pilnīga nespēja izjust empātiju pret jebkuru tēlu.

Sliktākais par to: Vai mēs pieminējām arhitektu? Jums ir daudz jautājumu, un, lai gan process ir mainījis jūsu apziņu, jūs neatgriezeniski paliekat cilvēks. Tāpēc dažas no manām atbildēm jūs sapratīsit, bet dažas ne. Līdz ar to, lai gan jūsu pirmais jautājums var būt visatbilstošākais, jūs varat vai neapzināties, ka tas ir arī visneatbilstošākais. Aizveries... vienkārši KLUSĒ!

34 Džeks Frosts (1998)

Režisors: Trojs Millers

Bērnu filma par runājošu sniegavīru? Protams, jūs domājat, ka tas, iespējams, nav Pilsonis Keins bet ielikt to sliktāko filmu sarakstā, iespējams, ir nedaudz nežēlīgi. Tas nevar būt sliktāks par līdzīgu cenu Flubber vai tie Edijs Mērfijs Dr Dūlitls filmas.

Tā varēja domāt tikai tie, kuriem ir paveicies, ka nekad nav redzējuši šo patiesi šausminošo filmu. Mēs, pārējie, palikām rētas uz visiem laikiem.

Kopsavilkumam vajadzētu būt pietiekamam, lai jūs atbaidītu uz visiem laikiem. Maikls Kītons spēlē Džeku Frostu, nevērīgu tēti, kurš nomirst, pirms viņam ir laiks pierādīt dēlam, ka viņš viņu mīl. Nākamajos Ziemassvētkos Džeks atgriežas kā jūtīgs sniegavīrs (tāpēc esiet tikai pateicīgs, ka viņu nesauca Džeks Šits). Un tagad viņam ir jāizkausē sava dēla sirds, pirms viņš izkusīs pats. Diemžēl slimības soma netiek nodrošināta.

Neskaitot banālas sentimentalitātes pārdozēšanu, filma cieš arī no tā, ka pats Sniegavīrs, kuram, domājams, ir jāizskatās jauki, patiesībā izskatās kā viens no Čaki rotaļu biedriem.

Sliktākais par to: Turpiniet - stila atsauces uz sniega bumbām…

33 Mission To Mars (2000)

Režisors: Braiens De Palma

Braiens De Palma – par ko jūs domājāt? Vai jūs interpretējat Misija uz Marsu kā izkrāpšanu, cieņu vai smalku mīzēšanu (kas visi ir ierosināti), nav iespējas apiet vienu pamata faktu: Misija uz Marsu vēlas būt tumšsarkanā nokrāsā 2001. gads , ar milzu seju monolīta vietā.

Protams, tas neizdodas, galvenokārt tāpēc, ka tas viss ir tik uz deguna. Noslēpums par 2001. gads ’s ilgstošā popularitāte ir tā neaptveramība; tas ir Rubika filmas tesakts, teflona mīkla, kas izjauc prasības, bet vienlaikus atgrūž interpretāciju. Tā tur kārtis pie krūtīm un tikai dod mājienus uz atbildēm. Misija uz Marsu var būt kaut kas līdzīgs gandrīz reliģiozam finālam, taču patiesībā tās atklāsmes ir diezgan banālas — tas, ko hack sci-fi rakstnieki bija mētājušies gadu desmitiem.

Tāpat kā 2 001 , Misija uz Marsu mēģina reālistiski attēlot tuvākās nākotnes kosmosa ceļojumu realitāti, taču, lai gan Kubrika filmas līdzsvaro garlaicību ar izpētes un tehnofetišisma brīnumu, De Palma ceļojums tikai liek justies ļoti, ļoti garlaicīgi.

De Palma izvelk no somas daudz kinematogrāfisku triku, taču filmā ir nepārvarama samākslotība. Daži De Palma fani apgalvo, ka tas ir apzināti (mākslīgo gravitācijas zīmi var redzēt pat ekrānā vienas CG FX secības laikā); viņš izceļ šo pieredzi kā filmisku, pat tiktāl, ka citplanētieši rāda astronautiem filmu kā noslēgumu kulminācijā. Ak, kinostudijas studenti, apbēdiniet jūs, ja varat gūt gandarījumu no filmas, to dekonstruējot šādā veidā. Mums, pārējiem, tā ir lēta, traka, lēna laika izšķiešana.

Sliktākais par to: Nogurdinošās kosmosa ceļojumu ainas.

Rekviēms 32 Aliens vs Predator (2007)

Režisori: Kolins Štrauzs, Gregs Štrauzs

Viens no ļaunākajiem murgiem lielajā ekrānā. Ne tāpēc, ka Rekviēms kaut kādā veidā būtu efektīva šausmu filma, bet gan tāpēc, ka tas ir viss, no kā jūs baidījāties, ka tas varētu būt; banāls, dumjš, lēts un kaitinošs.

Rekviēms ir pilnīgi bez idejām – labām vai sliktajām. Vienīgais neskaidrais oriģinalitātes elements, ar ko tas var lepoties — citplanētiešu/plēsoņu krustojums (acīmredzot pazīstams kā Predaliens, lai gan, par laimi, šis neveiklais termins patiesībā nekad neietilpst scenārijā) ir no pirmās filmas cliffhanger. . Pat tad filma neko nedara ar ideju – jūs vienkārši iegūstat citplanētieti ar drediem, kas nogalina un siekalojas, tāpat kā citplanētieši vienmēr ir darījuši. Čau-freakin'-doo.

Šoreiz iestatījums ir tāds, kas ir ļoti iemīļots skaidrās naudas apziņas SF: mazpilsētas Amerika. Kad kuģis no pirmās filmas beigām nokrīt Čeapsvilā ASV, citplanētiešu/plēsoņu hibrīds aizbēg un sāk radīt mazuļus ar vietējiem iedzīvotājiem savā ierastajā maigā, krūtis plosošā manierē. Ierodas vientuļš Plēsējs, kurš tiks galā ar problēmu, cenšoties attīrīt Zemi no šiem jaunajiem citplanētiešiem pa vienam, neatstājot nekādas citplanētiešu invāzijas pēdas (kāpēc viņš ir tik ekoloģiski domājošs, nekad netiek noskaidrots – kāpēc gan ne tikai iznīcināt šo vietu un esi ar to galā?)

Tālāk seko klišejām aptveroša, pilnīgi bezsižeta filma, kurā viens pēc otra tiek izvilkts blāvs varoņu bars. Daži neveikli joki (oo, viņu sauc par Dalasu… o, šis kadrs ir tieši tāds pats kā filmā Alien 3) nespēj paaugstināt nekādu labo gribu, un dialogs reti paceļas augstāk par funkcionālo ekspozīciju.

Rekviēmi iet, tas ir kā velna pelnu sišana atklātā kapā.

Sliktākais par to: Pagrieziena beigas, kas, visticamāk, izraisīs stenēšanu vai apjukumu, nevis paceltas uzacis.

31 Inspector Gadget (1999)

Režisors: Deivids Kellogs

Šī Disneja bērnu filma, kas acīmredzot ir paredzēta hiperaktīviem pirmsskolas vecuma bērniem ar mācīšanās grūtībām un amnēzijas knišļa uzmanības spēju, piedāvā 80 minūšu garlaicīgu nogurumu, kas iznīcina smadzeņu šūnas.

Kā apvainojošais Rivertonas apsargs Džons Brauns, Godzilla zvaigzne Metjū Broderiks atkal spēlē otro vijoli pie datora radītiem efektiem. Kad ļaunais miljardieris Senfords Skoleks (Ruperts Everets) un viņa palīgs mēģina nozagt īpaši slepenu izgudrojumu, Skoleks zaudē roku un Brauns tiek sapūsts gabalos. Par laimi, mirušā zinātnieka meita Brenda (Džolija Fišere) ir gatava pārveidot Braunu par bionisko noziegumu apkarotāju inspektoru Gadžetu — Rivertonas ciniskais policijas priekšnieks (Dabnijs Kolmens) nievājoši dēvē par Kolumbo un Nintendo apvienošanos vienā. Starp 14 000 parocīgo sīkrīku, kas ir kiborgu policista rīcībā, ir izstieptas hidrauliskās rokas, skrituļslidas, kas izaug no viņa kājām, un noņemama auss.

Komēdija ir pārāk plaša, un to, cik lielā mērā ikviens pārlieku darbojas, var noteikt ar to, ka Rūperts Everets šķiet pozitīvi atturīgs. Jo īpaši Broderiks nepareizi novērtē visus trīs savus kontrastējošos iemiesojumus. Stulbi, bez dvēseles un slimīgi.

Sliktākais par to: Šeit ir jauks mazulis, jauks suns un prātīgi runājošs sīkrīks — izvēlieties.

30 Underdog (2008)

Režisors: Frederiks Du Čau

Izmantot pārlieku lietotu, tomēr atbilstošu klišeju, būdams zemisks Nepiederošs tiešām jūtos kā spārdīt kucēnu. Ir argumenti, kāpēc nabadzīgajam izturēties viegli: tā ir entuziasma stāstā; tās galvenie vēstījumi par draudzību un varonību ir labi iecerēti; un hei, tā galu galā ir bērnu filma.

Bet tā patiešām ir problēma. Kopumā labākās ģimenes filmas ir tās, kas radītas, lai aizrauj ikvienu iztēli neatkarīgi no vecuma — bērni novērtē to, ka ar viņiem nerunā, un pieaugušajiem vienmēr ir jautri uztvert jokus un atsauces, ko jaunāka auditorija nezina. t. Nepiederošs tomēr ir ļoti pašapzinīgi vērsta uz bērniem, un tāpēc daudzi tā elementi šķiet pievienoti tikai tāpēc, ka tie ir iekļauti kāda mārketinga vadītāja lielajā sarakstā, kas patīk bērniem. Ar suņiem saistīti kalambūri pie katras izdevības: pārbaudiet. Tualetes humors: pārbaudiet. Komēdijas dialogs no vājprātīgajiem ļaundariem: pārbaudiet. Tas faktiski izdodas ne tikai nedarboties, bet arī vienkārši izdomāts.

Pievienojiet dažus neapmierinoši vājus priekšnesumus (Peter Dinklage šķiet garlaicīgi kā trakais zinātnieks Barsinisters) un neprātīgu CGI runājošajiem suņiem ( Kaķis no Kosmosa to izvilka labāk, un tās kaķu zvaigzne nekad nekustināja muti), un tas viss līdzinās suņa vakariņām. Un, ja jūs domājat, ka tas ir slikts, iespējams, tas ir labāks par visu pašu filmu.

Sliktākais par to: Skrējiens ar Underdog mēģina izdomāt atskaņu frāzi. Ja vien neesat bērns, turiet naudu; ņemiet to no mums – Underdog sūc.

29 My Favourite Martian (1999)

Režisors: Donalds Petrijs

Filmas ekvivalents tam, ka piedzēries ar megafonu stāsta jums patiešām garu un nejauku joku, Mans mīļākais marsietis iespējams, ir sliktākais klasisko TV komēdiju ļoti slikto kino atjauninājumu sarakstā. Tas ir diezgan liels sasniegums Flinstouni un Sgt Bilko arī skriešanā, bet Mans mīļākais marsietis ir lielā ekrāna nekrofilijas dvesma.

Komēdija, kurā komēdiju aizstāj cilvēki, kas kliedz, vicina acis un ņirgājas, Mans mīļākais marsietis ir Kristofers Loids kā dīvains citplanētietis (par kuru lasiet, citplanētietis, kas uzvedas tāpat kā Kristofers Loids jebkurā komēdijā), kuru iecienījis dedbeat žurnāls Tims (Džefs Daniels), kurš viņu nodēvē par savu tēvoci Mārtinu. Paredzams, ka iepriekš minētajam citplanētietim nav nevienas kravas automašīnas ar šo lietu, ko mēs saucam par emocijām, taču diezgan drīz viņš sasilda ar siekalu apmaiņas un trīskāršā saldējuma pasauli. Viņš paziņo, ka esmu saskārusies ar sērfotāju aprīkojumu, esmu saskārusies ar divām planētām. Diemžēl tas nav komēdijas pieskāriens.

Sliktākais par to: Tēvoča Mārtiņa dzīvojamā skafandra uzvalks Zoot, sudrabains no Greislendas drēbju skapja attaisnojums Maska -stila smart-arsery.

28 Mary Reilly (1996)

Režisors: Stīvens Frīrs

To cilvēku filmu sarakstā, kuriem šis filmas pārtaisījums būtu jāzina labāk Džekils un Haids stāsts no istabenes viedokļa noteikti ir pelnījis vietu. Režisoram Stīvenam Frearsam ir gandrīz nevainojams saraksts ar kritiķiem draudzīgām filmām, piemēram, Augsta precizitāte , Karaliene, bīstamas saites , Paceliet ausis un Tamāra Drūve , savukārt Džūlija Roberta iegūst Oskaru, dontchaknow. Bet šeit viņi abi sasniedza karjeras minimumu.

Robertsa ir bezcerīgi nepareiza kā īru kalpone, un ne tikai tāpēc, ka viņas īru akcents izklausās tikpat autentiski kā Džefa mīlas orķestris spēlē Zvaigžņu karu mūziku . Džons Malkovičs kā Džekils un Haids nav daudz labāks; Acīmredzot viņš pavada lielu filmas daļu, veidojot Viktorijas laika kumodes iespaidu, izņemot gadījumus, kad viņam ir kazbārka un klibs.

Bet pats mistiskākais ir tas, ka filma, šķiet, nav par neko. Ir zināms, ka tas tika atkārtoti rediģēts un uzņemts, tāpēc, iespējams, sākotnējais nodoms tika uzlauzts, taču ir grūti iedomāties, kāds tas varētu būt. Tas, kas mums paliek, ir apmulsis un mulsinošs; vizuālu klišeju tabula (elle, Muppets Ziemassvētku dziesma izskatās, ka tā varēja būt filmēšana tieši pie kameras tajās pašās komplektācijās), kadrēja virkni amerikāņu aktieru, kuri muldēja, šķiet, ka viņiem ir neērti teikt.

Sliktākais par to: Jūlijas Robertsas akcents.

27 The Adventures Of Sharkboy and Lavagirl (2005)

Režisors: Roberts Rodrigess

Roberts Rodrigess mēģina atgūt šarmu Spiegu bērni filmas ar šo bērnu filmu par zēnu, kurš iesaistās viņa paša fantāzijas radījumu piedzīvojumos Sharkboy (pirms Krēsla Teilors Lautners) un Lavagirl (kāds, kurš kopš tā laika ir gandrīz pazudis). Viņam neizdodas.

Anarhiskās asprātības vietā Spiegu bērni filmas, šeit mēs saņemam pārdozētu tvītu, kas ietīts anodīna mākonī. Spilgts, lēts izskats, banāls un trokšņains — tas izskatās kā ducis sēriju īpaši neiedvesmotā bērnu seriālā, kas rediģēti kopā.

Sliktākais par to: Kad darbība pārceļas uz planētu Drool, iedarbojas sapņu loģika. Tam var būt zināma jēga, jo darbība norisinās sapņu fantāzijas pasaulē, ko radījis jaunais Makss, taču pieeja visam, kas notiek, padara filmu ļoti aizkaitināmu skatīties. Tas ir tāpat kā kanālu lēciens, kas ir kļuvis traks!

26 Southland Tales (2006)

Režisors: Ričards Kellijs

Vai dzirdat to sūkšanas skaņu? Tā ir režisora ​​Ričarda Kellija karjera, kas iet uz leju. Pēc rupji uzņemtā Donija Darko mēs visi bijām pārliecināti, ka viņš būs NĀKAMAIS LIELAIS. Tā vietā viņš veica NEXT BIG FLOP. Bet tikai pēc tā sagriešanas un pārgriešanas, kas šķita vesela mūžība.

Darko bija valdzinoši noslēpumaina filma, bet Dienvidlendas pasakas bija Rubika kuba kinematogrāfisks ekvivalents, ko kāds bija sataisījis, ieviešot nejaušus papildu krāsu kvadrātus. Filmas darbība risinās tuvākajā nākotnē Losandželosā (2008. gada 4. jūlijā), kad tā atrodas uz kādas nenoteiktas sociālās, ekonomiskās un vides katastrofas sliekšņa, un filma satricina dažādas nejaušas sižeta līnijas: asa sižeta zvaigzne, kuru piemeklējusi amnēzija; novecojoša pornozvaigzne, kas izstrādā savu realitātes televīzijas projektu; republikāņu partijas viceprezidents; policists, kuru nolaupījis viņa brālis; traks zinātnieks.

Tas ir piepildīts ar kaskadieru atlasi — Dveins Džonsons atveido varoni, kurš nepārprotami ir Roks, Sāra Mišela Gelāra, Džastins Timberleiks, daži komiķi — un ikvienam ir jārīkojas kā Deivida Linča filmā. Tas ir manierīgs, tas ir dīvaini dīvainības dēļ, tas ir necaurlaidīgs un izraisa galvassāpes. Varbūt aiz tā slēpjas kāda lieliska loģika; taču garīgās enerģijas daudzums, kas nepieciešams, lai paliktu nomodā, nevarētu būt nekādas lielas epifānijas vērts, kas jūs galu galā varētu pārsteigt.

Sliktākais par to: Tas lika cilvēkiem paskatīties uz to vēlreiz Donijs Darko , un padomājiet: Hmm, varbūt tas nebija viss...

25 Zardoz (1974)

Režisors: Džons Būrmens

Viens no tiem neveiksmīgajiem režisoriem, kuram šajā sarakstā ir vairāki ieraksti, Džona Būrmena galvenais noziegums ir tas, ka viņš kļūst par labu, kad viņš pārāk cenšas. Viņa labākās filmas - Atbrīvošanās , Cerība Un Slava , Smaragda mežs – tās visas ir salīdzinoši liesas, zemiskas, vienkārši izstāstītas lietas, protams, bez vieglas aizputināšanas ar dziļākām tēmām, taču tās ir diezgan lielas, ņem vai atstāj; varat baudīt filmas kā aizraujošus stāstus, tās neanalizējot.

Problēma ar viņa diviem neveiksmīgajiem kritieniem (īpaši ar to, kuru jūs sastapsiet augstāk šajā sarakstā), ir tad, kad viņš kļūst māksliniecisks un pretenciozs. Ar Zardoz šķiet, ka viņš to dara, lai mēģinātu slēpt faktu, ka šī ir ļoti muļķīga zinātniskās fantastikas B kategorijas filma. Ne tas, ka skatiens uz Šonu Koneriju sarkanā autiņos un pornofilmu ūsās liktu domāt par kaut ko citu.

Zardoz ir 70. gadi kinematogrāfiskā formā. Konerijs ir mežonis no tuksnešiem, kurš iekabina liftu milzu lidojošā galvā, ko mežoņi pielūdz kā Dievu, kas atgriežas Virpulī. Šeit Mūžīgie dzīvo savu dekadento dzīvi, adīt lēcas, čakarējot, meditējot un, bez šaubām, klausoties Nana Mouskouri LP. Viņi būtībā ir hipiju bars, bet ne ideālistiski, hedonistiski 60. gadu hipiji; tie ir hipiji, kuri izdzīvoja nākamajā desmitgadē, pārcēlās uz Kaliforniju un mēģināja pārvērst pretkultūru par kvazireliģiju.

Ir pat kāda kareivīga feministe, kas nicina dzimumlocekli, bet Konerijs drīz vien izturas pret viņu. Var būt Zardoz ir ne tik daudz 70. gadi kino, cik Boorman problēmas ar 70. gadiem kino.

Visai lietai ir arī a Ozas zemes burvis tēma turpinās; tā filma iegūst savu nosaukumu: Wi ZARD OZ (kas ir uzjautrinoši ikvienam noteiktā vecumā, kurš atceras bērnu seriālus Issi Noho ). Bet kāpēc Ozs tiek izsaukts, nav pilnīgi skaidrs. Filma gandrīz neko neslēpj aiz priekškara – noteikti ne sievietes krūtis, jo Mūžīgās sabiedrības sapuvums un kūtrums ir diezgan acīmredzams jau no paša sākuma. Varbūt galu galā Burmens ir burvis, kurš izmisīgi cenšas panākt, lai naff filma izskatītos tā, ka tā kaut ko nozīmē. Tādā gadījumā plīvurs ir tik kails, ka nav nepieciešams to pacelt, lai redzētu aiz tā.

Sliktākais par to: Tas liek daudzām izskatīgām kailām sievietēm izskatīties ne tikai neseksīgām, bet arī satraucošām…

24 Thunderbirds (2004)

Režisors: Džonatans Freikss

Filma, kurai tika izgudrots vārds travestija. Apgalvojumi par to, ka Džordžs Lūkass vai Maikls Bejs ir skāruši lolotās bērnības atmiņas, nobāl nenozīmīgi, salīdzinot ar celuloīda slaktiņu Džonatanu ( Zvaigžņu ceļš ) Uzliktas freikas Pērkona putni .

Nav tā, ka jums vajadzētu būt redzējumam vai pat dzirdēt par to, Pērkona putni zināt, ka šī filma smird līdz augstām debesīm.

Radot maldīgu priekšstatu, ka filmai bērniem ir jābūt pilnai ar bērniem, Pērkona putni pārvērš zelta formātu par Pieci dodieties pārgājienā Treisijas salā. Vecākie brāļi Treisija tiek pārvērsti par zēnu grupu, kas izskatās tikpat skarbi un varonīgi kā Wiggles un lielāko daļu filmas pavada malā, kā arī ar savu majestātisko glābšanas kuģi. Alans un Tintins tiek pārdomāti par pusaudžiem, sadarbojas ar Brains kairinošo sprādzienbīstamību un tiek pievērsti uzmanības centrā. Tas nozīmē, ka visai filmas vidusdaļai nav nekāda sakara ar Thunderbirds un viss ir saistīts ar budžeta samazināšanu — tā ir tikai ilgstoša vajāšanas aina Treisijas salā, kur bērni bēg no The Hood.

Pilns ar slampāt humoru (jā, tur ir daudz klupu), bezgaumīgiem komplektiem, slikti iestudētiem trikiem un satraukumu izraisošiem dialogiem, tas vairāk šķiet lēts. Spiegu bērni skaidras naudas iemaksa nekā Pērkona putni . Kad atskan pazīstamā motīva melodija, šķiet, ka tas jūs apsmej.

Sliktākais par to: Tajā gandrīz nav Thunderbird darbības.

23 The Spirit (2008)

Režisors: Frenks Millers

Mana pilsēta kliedz, paziņo noziegumu cīnītājs domino maskā. Bet tā nav moku metropoles skaņa. Tāds ir komiksu leģendas Vila Eisnera nemierīgais rēgs, kurš ir pamatoti satriekts par to, ko Frenks Millers ir nodarījis savam mazulim.

Millers var apliecināt savu godbijību pret sava vecā drauga darbu, taču no pseido- Grēku pilsēta atvēršana, viss vienkrāsains un sniegs, ir acīmredzams, ka viņš ir apņēmības pilns apzīmogot, nē, jackboot, savu redzējumu par šo projektu. Tas ir tas pats radošais pieņēmums, kas uzskata, ka viņš izmet varoņa nemirstīgo zilo uzvalku, lai iegūtu melnu numuru, grēks pret ikonismu, kas ir tikpat neprātīgs kā Supermena ģērbšana purpursarkanā.

Bet Millers paklupt ne tikai četrkrāsu estētikā. Kaut kā viņam pietrūkst visa Eisnera kanona būtības. Sākotnējās Garu pasakas bija humanitāras fabulas par likteni un pestīšanu, mirušo dvēseļu cīņām, kuras redzēja ar gudru, siltu aci. Millera pilsētā nav cilvēku, nav mazu cilvēku. Viņš to piepilda ar grotesku cirku, sākot ar Semjuela L Džeksona ļaundari ar ieroci ar skropstu tušas acīm un beidzot ar Evas Mendesas ar blingu apsēsto femme fatale.

Tur, kur Eisners specializējās zīdainā, dūmakainā noir erotikas izjūtā, Millers nodarbojas ar vienkāršu kinku. Šeit ir jūtama neizsmalcināta, rāpojoša pieklājība. Sievietes kļūst par lellēm, kas apvilktas ar Millera fetišiem, sākot ar Taimskvēra āķīga izskatu un beidzot ar elegantu nacistu ekspluatāciju. Pat Gars neizvairās no nepareizas izvirtības vēsmas: pilsēta ir mana mīļotā, mana rotaļlieta, viņš mums saka ar vīrieša palaidnīgo raustīšanos, kurš piepūšas pret ugunsdzēsības hidrantiem, kad neviens neskatās.

Protams, tas ir lieliski, ja tas ir nogurdinoši. Kinematogrāfija ir cildena, un Millers ir pietiekami talantīgs, lai sniegtu nelielus skaistuma uzliesmojumus. Taču nekāda zibspuldze nevar nomaskēt uzvedumus, kas ir zemāki par karjeru, sastatnes, kur vajadzētu būt raksturojumam, nožēlojamo mencu 40. gadu dialogu vai zvērīgi sagrozīto komēdiju. Džeksons velk The Spirit ar tualetes sēdekli, tad raud: Tualetes vienmēr ir smieklīgas! - Ja kādreiz esat domājis, kā humors skan kosmosa ledainajā vakuumā, tagad ir jūsu iespēja uzzināt.

Sliktākais par to: Vienkārši noskatieties šo klipu…

http://www.youtube.com/watch?v=fGV1kmATl0E&feature=relmfu

22 Van Helsing (2004)

Režisors: Stīvens Zommers

Ne tik daudz filma, cik vingrinājums CG pornogrāfijā, Van Helsings ir laba ideja, kas ir kļūdījusies režisora ​​rokās, kurš nezina pārmērības nozīmi.

Briesmonis, kurā attēlots spārnots Van Helsings, kurš medī dažādus klasisko šausmu filmu ļaundarus plosošā, izdomātā dzijā Indianas Džounsa stilā... nu, tā tam vajadzēja būt. Tā vietā mēs saņēmām burvīgu virkni arvien uzpūstāku dekorāciju ar piejūras pastkartīšu karikatūrām no filmām Vilkmens, Dievmātes kupris, Frankenšteins, un citi . Pat Drakula neizvairās no CG pārveidošanas — ilkņu vietā, kad viņš ieiet kādu iekost, viņam ir milzīga digitālā maka. Mēs nebūtu pārsteigti, uzzinot, ka Hjū Džekmena rugāji bija pēcapstrādes CG papildinājums.

Parasti uzticamais Džekmens, šķiet, ir pārņemts ar projekta milzīgo episko neprātību un nolemj, ka vienīgais veids, kā tikt galā, ir rīkoties tā, it kā viņš būtu pantomīmā (un viņš nemaz nekļūdās). Keita Bekinseila skaidri apzinās, ka viņa ir paredzēta tikai skatlogu dekorēšanai un rotaļīgai spēlei, bet Ričarda Roksburga Drakula ir tikai sāpju mātīte.

Sliktākais par to: Briesmīgie CGI pārveidojumi klasiskajiem šausmu monstriem.

21 The Avengers (1998)

Režisors: Jeremija S Čečiks

Šīs neveiksmīgās lielā ekrāna versijas labākā versija Atriebēji ir piekabe (zemāk). Tajā ir iekļauti klipi, kas nekad nav iekļuvuši pēdējā filmā, kas, šķiet, tver oriģinālā TV seriāla dīvaino noskaņu daudz labāk, nekā jebkad izdevies galīgajā versijā. Ne tas, ka to atjaunošana režisora ​​griezumā filmu daudz uzlabotu; tas tikai padarītu šo celuloīda izturības pārbaudi ilgāku.

Šajā filmā ir tikai tik daudz nepareizības, taču šķiet, ka lielākā daļa no tās ir nokritusi no postošā centrālā aktieru atlases, kas pierāda, ka režisoram nebija ne jausmas, ko viņš veido. Ralfs Fainss ir mīlīgs bankas darbinieks, kuram nav ne miņas no Patrika Maknē rotaļīgā šarma. Uma Tūrmane tikpat labi varētu būt lelle Bārbija — viņa labi piepilda tērpus, taču viņa ir stīva, bez harizmas un apgrūtināta ar akcentu, kas turas viņas mutē kā konfekšu diegs pilns bulciņš.

Sižets ir nesakarīgs, darbības ainas ir sajauktas un preču zīme Atriebēji dīvainības ir pārdomātas kā pļauka no Hannas-Barberas multfilmas. Un jums ir jābrīnās par jebkura režisora ​​pilnvarām, kurš ieliek daiļrunīgo Ediju Izardu gandrīz klusā lomā.

http://www.youtube.com/watch?v=kgTiFsCMCo4

Sliktākais par to: Rotaļlāča aina. Teorētiski augsta līmeņa sanāksme, kurā visi ir ģērbušies kā rotaļu lācīši, varētu šķist ļoti Atriebēji - kaut kas jādara, bet ne tad, kad nav absolūti nekāda iemesla, viņus vajadzētu ģērbt kā milzu rotaļu lācīšus. Filma ir par laikapstākļu kontroli, tāpēc sniegavīriem varētu būt jēga. Vai arī visi, kas tur lietussargus, jo iekštelpās līst. Bet kāpēc asiņojošie milzu rotaļu lācīši?

20 Pluto Nesh (2002)

Režisors: Rons Andervuds

Plutons Nešs ir komēdija. Vismaz mēs domājam, ka tā ir. Redziet, sākumā ir šī vajāšanas aina, un tā ir ierakstīta ar komēdijas mūziku. Pats par sevi kaut kas nav īpaši smieklīgs. Tas nav arī īpaši aizraujošs, dramatisks vai interesants.

Kas diezgan daudz rezumē pašu filmu.

Vienrindas laukuma zemē ir grūti saprast, kāpēc Holivuda deva Plutonam zaļo gaismu. Ja neskaita Edija Mērfija galvenās lomas atveidotāju (kurš sniedz savu visu laiku vismazāk enerģisko sniegumu — kas var būt vai var nebūt labi, atkarībā no jūsu viedokļa), filmā nav nekā tirgojama. Tā ir ļengana gangsteru filma ar rietumniecisku noskaņu nākotnē uz Mēness. Mērfijs Neša lomā ir veiksmīgs naktskluba īpašnieks, kurš piedzīvo ļaunu azartspēļu magnātu. Noskatieties kādu nopietni ļenganu pļauku, dažas slikti iestudētas darbības ainas (zemas gravitācijas šaušana izskatās tā, it kā tā būtu uzņemta 60. gados), dažas nepārprotamas ķibeles par nākotnes tehnoloģijām un mājienu šļakatas. Turpiniet komanda būtu atzīta par standartiem neatbilstošu (jauks franču istabenes robots, kas ieprogrammēts regulāri nomest spalvu puteklīti un noliekties, lai to paceltu; seksuāli rijīgs augļu automāts, kas vēsta spēlētājiem, ka viņiem var paveicies; jūs zināt, cik grūti ir dabūt malku uz Mēness?… tu saproti).

Mērfijam tik tikko ir smieklīga līnija, no kuras gūt labumu. 99% no komēdijas balstās uz Bruno (Rendijs Kveids), Neša dīdīgo, arhaisko, mūžīgi smaidošo robotu miesassargu. Ņemot vērā, ka viņš ir viens no visnepareizāk izdomātajiem, apkaunojošākajiem komiksiem, kas jebkad ir noslaucis ekrānu, tas ir slikts, slikts solis.

Visi aktieri deklamē savas rindas tā, it kā būtu pirmajā lasījumā. Nav konsekventa toņa. Kinematogrāfija un apgaismojums ir tikpat mīlīgs kā 80. gadu televīzijas šovam, izceļot dekorāciju mākslīgumu. Grūti noticēt, ka tas ir no tā paša režisora, kurš mums deva Trīce .

Sliktākais par to: Bilde pasaka tūkstoš vārdu…

19 Howard The Duck (1986)

Režisors: Viljams Huiks

Tik šausmīga ir šīs filmas reputācija (Hovards Turcija!), ka, ja jūs to neesat redzējis, rodas slēptas aizdomas, ka tā nevar būt tik slikta, kā cilvēki domā. Ja atgriezīsities un skatāties to tagad, jūs atklāsit pārprastu klasiku; filma pirms sava laika; kļūdains dārgakmens, kas uzdrošinājās atšķirties.

Nē.

Tas ir 100% rupjš.

Galvenā nepareizā lieta tajā ir pīle, un viņš ļoti daudzējādā ziņā kļūdās. Ne tikai kostīms ir slikts, bet arī kā personāžs viņš ir pilnīgi šarmants. Protams, komiksos Hovards ir ārprātīgs ciniķis, un, ja viņš tā būtu attēlots ekrānā, tas varētu būt nostrādājis. Tā vietā filma Hovards ir Mārtijs Makflijs ar spēcīgām paģirām, kurš izmisīgi vēlas, lai viņu īgnā, kaitinošā veidā samīļotu. Un jo mazāk runāts par viņa gājieniem uz Mārtija Makflija bijušo Leu Tompsoni, jo labāk.

Bet Pīle ir tikai viena no daudzajām problēmām. Scenārijs, aktierspēle, režija, triki un īpašais FX viss cīnās, lai noskaidrotu, kura var būt visnepiemērotākā. Scenārijs uzvar, lai gan beigās ir stop-motion briesmonis (gandrīz neticami radījis Zvaigžņu kari AT-AT animators Fils Tipets) ir apkaunojoši nabadzīgs.

Tomēr pats dīvainākais filmā ir tas, cik tā brīžiem kļūst neglīta. Paskatieties, mēs neesam rupji, taču ģimenes izklaides filmai tajā ir daži ļoti nepatīkami brīži. Grēks par pīļu prezervatīviem? Tiešām?

Sliktākais par to: Pavedināšanas/robežas lopiskuma aina.

18 Eragon (2006)

Režisors: Stefans Fangmeiers

Eragons filma jau no paša sākuma ir zaudētājs: tās pamatā ir viens no trakākajiem fantāzijas romāniem, kāds jebkad ir sarakstīts. Ja kas, tad filma uzlabo grāmatu, jo ir nepieciešams daudz mazāk laika, lai to izlasītu, un jums nav jāsamierinās ar Kristofera Paolīni bezkaunīgo, muļķīgo vārdu pilno prozu.

Stāsts būtībā ir Zvaigžņu kari ar pūķiem un nekad nekļūst mazāk banāls, kā tas izklausās. Tas mehāniski šķērso Džozefa Kempbela tropus Varonis ar tūkstoš sejām it kā tas atzīmētu kontrolsarakstu. Ja jūs neuztrauc aina, kurā Eragons atgriežas mājās, lai uzzinātu, ka viņa tēvoci ir nogalinājuši imperatora zābaku zēni, aina, kurā viņš skatās saulrietā, liks jums aizdomāties, kur ir pagājusi otra saule. Un no kā tas neiespringst Zvaigžņu kari tas laupās no Gredzenu pavēlnieks .

Taisnības labad jāsaka, ka filma uz ekrāna atveido grāmatu kompetenti, ja arī diezin vai ar lielu asprātību vai iztēli, taču pilnīgais kaut kā vāji oriģināla trūkums vingrinājumā padara Eragons viena no visnotaļ satraucošākajām filmām, kas jebkad uzņemta.

Sliktākais par to: Esmu redzējis lietas, ko jūs nevarat iedomāties, vienā brīdī saka Džeremija Ironsa Obi-Vana iemiesojums. Viņš melo.

17 Doktora Moro sala (1996)

Režisori: Ričards Stenlijs/Džons Frankenheimers

Nosaukt šo HG Velsa klasiskās versijas versiju par nemierīgu ir par zemu. Val Kilmer filmēšanas laukumā tēloja stulbi, izvirzot visdažādākās prasības. (Brendo viņam norādīja: jūs jaucat savus talantus ar algas lielumu.) Sākotnējais režisors Ričards Stenlijs tika atlaists (leģenda vēsta, ka viņš slēpās atpakaļ filmēšanas laukumā un uzdevās kā statists). Džons Frankenheimers ieradās uz klāja un nekavējoties pieprasīja pārrakstīt, un filmas uzņemšanas laikā tika saņemtas jaunas skripta lapas.

Tas viss bija mazliet haoss, un tas tika parādīts ekrānā. Slikti. Izrādes ir nepastāvīgas. Skripts ir līkumains un pilns ar sižeta caurumiem. Kostīmi un grims savukārt ir nestandarta vai pavisam dīvaini. Un tur ir apkaunojoša moralizēšana, it kā kāds pēdējā brīdī būtu aizgājis, bet… par ko patiesībā ir šī filma.

Taču pārliecība par to, ka šī filma vienmēr iegūs vietu sliktāko filmu aptaujās, kas jebkad uzņemtas, ir divi monumentāli šausminoši Brendo un Kilmera priekšnesumi ļoti atšķirīgu iemeslu dēļ. Šķiet, ka Brendo redz, cik tālu viņš var aiziet līdz pantomīmas sfērām, pirms Frankenheimeram ir lēkme, savukārt Kilmers rada satriecoši precīzu animācijas līķa iespaidu.

Sliktākais par to: Brendo kostīmi, īpaši spainis, ko viņš vienā brīdī nēsā uz galvas.

16 The Haunting (1999)

Režisors: Jans de Bonts

Režisors Jans de Bonts, kurš pretendē uz visu laiku visnelabvēlīgāko pārtaisījumu, uzņem klasisku šausmu filmu, kas bija smalkuma un ieteikumu triumfs, un piešķir tai āmuru CGI pārvērtību. Trokšņains, tukšs un pārspīlēts, tas uztver FX sejā ar spriedzi un šausmām.

Sliktākais par to: Vienkārši salīdziniet divas tālāk redzamās ainas un pastāstiet mums:

http://www.youtube.com/watch?v=sog3etUwtSk

http://www.youtube.com/watch?v=PVuB1pBFA5k

15 Escape from LA (1996)

Režisors: Džons Kārpenters

Galvenais iemesls, kāpēc turpinājums Bēgšana no Ņujorkas vai oriģinālam nav ielāps? Jo tas liek Snake Plissken izskatīties sierīgs .

Tas ir kauns, jo aktieru sastāvā ir iekļauti kulta favorīti, tostarp Stīvs Buscemi, Pīters Fonda, Pema Grīre un Brūss Kempbels. Žēl, ka nevienam no viņiem nav ko īpaši interesantu darīt.

Tā nav arī Kurta Rasela vaina: 44 gadus vecam vīrietim viņš joprojām izskatās diezgan labi ar acu plāksteri un ādai pieguļošu ādu. Problēma ir tajā, ko viņš ir aicināts darīt. Kādā brīdī tiek atklāts, ka Snake ir basketbolists. Citā viņš pieslīd, lai glābtu dienu. Taču pēdējais pazemojums rodas, kad Snake sērfo cunami virsotnē smeldzīgas ģitāras pavadījumā, izskatoties pēc pilnīgas un nepārspējamas instrumenta. Jūs jūtaties apkaunoti par viņu.

Sliktākais par to: CGI sērfošanas secībā, kurā izdodas izveidot līdzīgu ainu Mirsti citu dienu izskatās labi.

14 Elektrība (2005)

Režisors: Robs Boumens

Grūti precīzi pateikt, kāpēc Elektrība ir tik dīvaini šausmīgi. Varbūt tas ir tāpēc, ka scenārijs ir neredzams, darbība bezjēdzīga, aktieri nav ieinteresēti, vietas ir anonīmas. Varbūt tas nekad nav bijis apmeklētājs no paša sākuma: 2003. gada atzars Pārdrošs, kas nebija gluži aizdedzinājis pasauli, tas arī ieradās neilgi pēc Halles Berijas klinkera Kaķu sieviete , filmu pāris apvienojas, lai sieviešu supervaroņu kustību ievirzītu daudzus gadus atpakaļ. Nav tā, ka sieviešu supervaroņu kustība bija īpaši spēcīga, it īpaši uz ekrāna.

Neskaidrs gan tonī, gan sižetā, Elektrība šķiet, ka tas ir veidots no citu filmu sīkumiem (tostarp kung fu filmām). Tas vienkārši nekad nekur nenonāk: jūs cerat uz lielu apdari, iespējams, ainavas maiņu, bet nekas nekad nesanāk. Pēc pirmo divu triumfa Zirnekļcilvēks filmas, tas aizvilka Marvel atpakaļ uz leju Hovards Pīle līmenī.

Sliktākais par to: Terenss Stamps kā aklais cīņas mākslas meistars Stick. Viņš ir koka kā dzeņu inficēts mežs.

13 Street Fighter (1994)

Režisors: Stīvens E de Souza

Nabaga vecais Rauls Jūlija – filma ir veltīta viņa piemiņai (viņš nomira neilgi pēc filmas uzņemšanas), bet kā epitāfija tā ir tāda kā publiska tualete nosaukta tavā atmiņā.

Viņš atveido nelietīgo ģenerāli bizonu Capcom beat-’em-up filmā. Sapņojot būt par visu laiku ļaunāko militāro diktatoru, viņš kopā ar saviem palīgiem iebrūk Šadalū pilsētā un pieprasa 20 miljardu dolāru izpirkuma maksu, kas tiks iemaksāta par viņa paša diktatūras Bisonopolisas izveidi.

Žans Klods Van Dame un Kailija Minoga kā pulkvedis Giils un Kemija, kurus ar savu kareivīgo komandu ir nosūtījušas Sabiedroto valstis, lai bizonu labi redzētu. Un, hm, tas arī viss. Sižets, kas liek Viktorijai Bekhemai izskatīties uzpūstai.

Kas nebūtu pārāk slikti, ja vakuumu aizpildītu kāda pienācīga darbība. Galu galā tas ir balstīts uz beat-'em-up. Bet cīņas labākajā gadījumā ir klibas, sliktākajā – nesaskaņas. Īstiem cīņas māksliniekiem tā jāuzskata par smieklīgāko filmu, kas jebkad uzņemta. Mēģinājumi radīt īstu humoru izgāžas, FX izskatās, ka tie ir puscollas tieši no spēles un puse ielu cīnītājs rakstzīmes ir samazinātas līdz gandrīz vairāk nekā kamejas. Minoga ir neaprakstāmi nepārliecinoša kā darbības sieviete. Partitūra izklausās tā, it kā tā būtu uzrakstīta un ierakstīta vienas dienas laikā.

Sliktākais par to: Blankas matainā Halka versija.

12 A Sound Of Thunder (2005)

Režisors: Pīters Haimss

Pērkona skaņa , kuras pamatā ir Reja Bredberija nozīmīgs stāsts, tik ļoti izskatās pēc vienas no tām lētajām TV filmām, par kurām ir jāmaksā nauda, ​​ko Syfy piedāvā savam ASV kanālam, ka ir grūti noticēt, ka to izplatījusi liela studija un režisors cilvēks, kurš mums ir devis Mežāzis Viens , 2010. gads un Ārpuszeme . Tas ir noziegums, ka Bredberija stāstam netika pievērsta pienācīga cieņa un budžets.

Filma sākas aptuveni pēc īsa stāsta. Uzņēmums piedāvā medniekiem vislielāko saviļņojumu, sūtot tos atpakaļ laikā, lai uzņemtu dinozaurus. Nu, vismaz viens konkrēts dinozaurs. Redzi, apzinoties, ka izmaiņas pagātnē var mainīt nākotni, uzņēmums rūpīgi kontrolē medības, lai nekas nemainītos (konkrētais dinozaurs tik un tā ir kurkstošs). Bet tad viens no īslaicīgajiem tūristiem nokāpj no noteiktā ceļa… un tauriņa efekts pārņem.

Tā ir lieliska koncepcija, taču filma satriec tās vienkāršību ar laika viļņiem un korporatīvo šķebinošo darbību un visādiem citiem lētiem scenāriju rakstīšanas trikiem, kas patiesībā nozīmē, ka nekas vairs nav jēgas. Tas viss beidzas ar lielu briesmoni, kas dzenā neaizmirstamus varoņus ap sierīgajiem komplektiem.

Bet tas viss varētu būt piedodami, ja filma neizskatītos pēc 90. gadu vidus televīzijas zinātniskās fantastikas epizodes. FX ir patiesi, patiesi šausmīgi, un arī pārējās dizaina nodaļas nav gluži krāšņas. Bens Kingslijs (cilvēks, kura daiļrade ir labi pārstāvēta šajā sarakstā) ir spiests valkāt vienu no nepārliecinošākajām parūkām kino vēsturē.

Sliktākais par to: Ievērojami neīpašais FX kopumā, bet jo īpaši 'staigāšanas brīdis pa ielu uz CG fona, kas ir tik slikts, ka būtu bijis labāk aktierus nosēdināt uz skrejceliņa un aiz viņiem krāsots fons'.

11 Rollerball (2002)

Režisors: Džons Maktjernans

Rollerbols ir acīmredzami nodedzināts. Nav iespējams nepamanīt varoņus, kuriem nepārprotami bija apakšsižeti, kas nonākuši griešanas telpas grīdā; vai tas, ka darbības ainām bieži nav stāstījuma plūsmas vai nepārtrauktības; vai veids, kā zemes gabalā ir Tunguskas izmēra bedres. Tomēr neviens nekad nav prasījis pēc režisora ​​izvēlēta filma Rollerbols , jo vienreiz ražotāji ar šķērēm mums visiem izdarīja labvēlību; ideja par to, ka vēl vairāk jārisina šī mudināšana, ir pārāk riebīga, lai to apsvērtu.

Galvenā, smacējošā problēma ir pats Rollerball. Sākotnējā filmā tas izskatījās pēc patiesi slikta sporta veida ar augstu adrenalīna līmeni. Pārtaisītajā versijā tas izskatās maza mēroga, pieradināts un pilnīgi nepraktisks. Protams, cilvēki tiek nogalināti līdz beigām, taču tas vairāk atgādina WWE teātra gabalu, nevis 70. gadu filmas versiju par cīņu būros. Kad veidojat filmu par sporta veidu un nevarat padarīt šo sporta veidu aizraujošu, jums ir nopietnas problēmas.

Skatieties tālāk par sporta ainām. Viss, ko jūs varat redzēt, ir celuloīda dūņu ainava. Prāts satraucas par sākuma ainas absolūto bezjēdzību — zvaigzne Kriss Kleins slīd pa rosīgām pilsētas ielām, lai parādītu, kāds viņš ir pārgalvis. Bet tās ir kamaniņas! Tas izskatās smieklīgi! Trūkst tikai sērfotāju skaņu celiņa. Nav saprotams, kā šī aina saglabājās, kad tika izgriezts tik daudz kas cits.

Ir satīras mēģinājums, bet tas ir tik strups un naivs, ka tas ir smieklīgi. Filma mēģina līdzināties RoboCop ’s parodijas reklāmas, taču nekad nepārkāpj kaitinošas nejaušas, trokšņainas blēņas. Ir nejaušas, nepamatotas kailuma izpausmes un nemotivētas seksa ainas. Ir drausmīgs smagā metāla skaņu celiņš — tas nav kritisks pašas mūzikas novērtējums, bet gan tas, ka tā tiek iespiesta audio miksā. Bieži vien tas šķiet mazāk kā filmā, bet vairāk kā seksuāli apsēsts pusaudžu kanāls, kas sērfo par krūtīm un vardarbību.

Sliktākais par to: Tas saņēma atbrīvošanu.

10 Exorcist II The Heretic (1977)

Režisors: Džons Būrmens

Ja nekas cits, Eksorcists II: ķeceris droši vien apgalvo, ka ir vienīgā šausmu filma vēsturē, kas var lepoties ar stepa deju rutīnu (aizlabojiet mūs). Lai gan stepa dejas aina šeit, šķiet, pārliecinoši pierāda, ka stepa dejai nav vietas šausmās.

Tā ir parasti smieklīgi nepareiza aina filmā, kas ir pilna ar nepareizām ainām. Apmēram pirmajās 20 minūtēs tas iedveš jūs maldīgā drošības sajūtā, kad šķiet, ka tas vienkārši būs dārdoši blāvi, bet pēc tam ātri kļūst pavisam neprātīgs. Vai esat kādreiz domājis, ka redzēsit Džeimsu Ērlu Džounsu ģērbtu milzu siseņu tērpu? Nē. Tad jūs šeit varat baudīt.

Oriģināls, lai arī ne gluži kino verité, bija dziļi iesakņojies reālajā pasaulē, dažkārt ar gandrīz dokumentālu pieeju, un tāpēc tā šausmas darbojās. Eksorcists II ir pārdabisks cūciņš, kas robežojas ar zinātnisko fantastiku, ar neparastu psihiatrisko klīniku, kas pilna ar sešstūrveida, stikla sienu kabīnēm, sapņu sinhronizācijas ierīcēm, psihiskām saitēm, telepātiju un vēja dēmonu.

Ričards Bērtons, kas darbojas ar visu Lieldienu salas statujas animāciju, atveido priesteri, kuram oriģinālajā filmā ir uzdots izmeklēt tēva Merina nāvi un atklāt, ka Regans nebūt nav brīvs no mantas. Ar kādu nobriedušu sazvērestību tas noved Bērtonu uz dubļu ciematu Āfrikā, kur darbojas siseņu bari.

Reizēm pretenciozi, brīžiem gluži muļķīgi un brīžiem vienkārši ļoti, ļoti blāvi (jūs zaudējat kadru skaitu, kuros cilvēki ļoti, ļoti lēni soļo pa kāpnēm) kulminācija sasniedz oriģinālās filmas māju, kas tiek iznīcināta, izmantojot daži no visu laiku sliktākajiem fiziskajiem efektiem. Viena no brīnišķīgi sliktajām filmām, kas ikvienam būtu jāredz vienreiz, lai viņi varētu jautri pasmieties. Ja nu vienīgi pie Džeimsa Ērla Džounsa milzu siseņu tērpā.

Sliktākais par to: Aktieri lielāko daļu laika pavada, lai intonētu nejauku dialogu, piemēram, Runā un Pareizrakstības mašīnas.

9 Highlander II: The Quickening (1991)

Režisors: Rasels Mulkahijs

Tik slikts turpinājums, ka režisors pameta savu pirmizrādi, pēc tam divreiz atkārtoti izdeva filmu, pārdomājot dažus no sliktākajiem lēmumiem. Piemēram: citplanētieši. Nez no kurienes 1986. gada oriģināla zobenu un burvestību noslēpums tika aizstāts ar kaut kādu muļķīgu aizmugurisku stāstu par citplanētiešiem no planētas Zeist (rasels Mulkahijs tika izdzēsts no viņa 1995. gada 'Renegade Version'). Stilīgākie fragmenti par oriģinālu Hailandietis bija vēsturiskas zobenu cīņas tāpēc nez kāpēc studijas komplekts Atdzīvināšana nākotnē ar neskaidru vides vēstījumu par ozona slāni (un kādu nopietnu viltīgu FX). Un tad atgriežas Šona Konerija Huans Ramiress, pilnībā iedragājot viņa skaudro nāvi no Kurganas rokām. Nejauši un bezjēdzīgi.

Sliktākais par to: Zeist goons dueling tālāk Atpakaļ uz nākotni -iedvesmoti hoverboards.

8 Supermens IV: miera meklējumi (1987)

Režisors: Sidnijs Dž Fūrijs

Viena no pazīmēm, ka franšīze ir apmaldījusies, ir tad, kad filmām ir jādod subtitri. Ar skaitļiem vairs nepietiek; veidotāji zina, ka viņiem ir sapuvis produkts, un dara visu iespējamo, lai uzlabotu savu filmu. Līdz ar to Supermens IV tiek apbērta ar savu hipijisko Quest For Peace zupu. (Daudzi no jums, domājams, kliedz uz ekrāna, ka Supermens III arī bija muļķīgi, taču šis recenzents uzskata, ka tā ir satriecoša filma. Tātad, tu esi stulbi.)

Sliktākais Supermens jebkad uzņemta filma, Miera meklējumi būtībā izturas pret savu auditoriju nicinājums . Šī ir filma, kas uzņemta neticami lēti, ar muļķīgiem specefektiem un scenāriju, rupji uzlauzta līdz īsam darbības laikam, taču nekaunīgi tirgojas ar Supermena vārdu. Tā mēģina izlikties, ka tā ir dinamiska supervaroņu filma, tā pat mēģina izlikties, ka tai ir kāda politiska nozīme. Bet tas ir sapuvis līdz kodolam, Supermena filmu 2CV, kas noripo no ražošanas līnijas pēc iepriekšējiem Mercedes, Jaguar un Ford Cortina.

Un, lai mēs neaizmirstu, šī bija filma, kas tika uzņemta Miltonkeinsā!

Sliktākais par to: Supermena uz pirkstiem locītā runa ANO noslēgumā.

7 transformatori: kritušo atriebība (2009)

Režisors: Maikls Bejs

Pirmais Transformatori filma bija nekaunīga un kļūdaina, taču izklaidējoša popkorna jautrība. Turpinājums tomēr ir pašapmierināts, pārblīvēts un muļķīgs, visi nepiedodami kino grēki. Ar nostalģiju pēc rotaļlietu līnijas visu laiku augstākajā līmenī un Zvaigžņu ceļš Roberto Orci un Alekss Kurcmans par rakstīšanas pienākumiem, Kritušo atriebība vajadzēja būt lielākajam no lielā ekrāna triecieniem, taču pat 200 miljonu dolāru budžets nevarēja kompensēt saskaņota sižeta trūkumu. Viena apmulsusi gung-ho cīņas aina pārvēršas nākamajā ar čaulu satricināta drudža sapņa nerimstību, ko raksturo tikai arābu stereotipi, robežlīnijas aizskaroši džive runājošie mini roboti un Šia LeBeufa kliegšana.

Sliktākais tajā: Devastatora sagraujošās bumbas sēklinieki.

6 Battlefield Earth (2000)

Režisors: Rodžers Kristians

Elpu aizraujoši šausmīgi katrā līmenī, ja Kaujas lauks Zeme bija paredzēts, ka Travolta paņēma scientologu darbā, taču viņam neizdevās. Patiesībā viņš, iespējams, darīja vairāk, lai pārvērstu L. Rona Habarda baznīcu par apsmieklu, jo cilvēki, kas iepriekš nezināja par saistību, pēkšņi devās, rakstīja scientoloģijas dibinātājs. šis tosh?

Godīgi sakot, šī ir vēl viena filma šajā sarakstā, kuru traucē fakts, ka tās pamatā ir viltīgs izejmateriāls. Habarda zinātniskās fantastikas epopeja bija sierīga un vecmodīga, kad tā tika publicēta 1982. gadā. Tomēr filma ne tikai ietver daudzos romāna trūkumus, bet arī pievieno veselu virkni jaunu novājinošu kļūdu. Ne mazākais no tiem ir Džons Travolta, kas spēlē dredu klingonu, kurš ir apēdis visus pīrāgus, izspiežot līnijas, kas saraujas no mulsuma, tiklīdz tās atstāj viņa muti (Kamēr jūs vēl mācījāties uzrakstīt savu vārdu, es tiku apmācīts iekarot galaktikas!)

Tas risinās 3000. gadā, kad Zeme gandrīz tūkstošgadi ir bijusi ļaunā Psihla varā. Bet, kad Psiholi mēģina panākt, lai cilvēki varētu iegūt zeltu radioaktīvos apgabalos, pazeminātie dodas pretī, izmantojot muzejā atrastās Harrier lēciena lidmašīnas un kodolbumbas... Godīgi sakot, mēs to neizdomājam. Tā kā muzejos vienmēr tiek izstādītas strādājošas kodolbumbas, kuru pārdošanas termiņš ir 1000 gadu, vai ne?

Ja neņem vērā muļķīgo, anoreksisko sižetu, jums ir arī jāpacieš kāds riebīgs ražošanas dizains; daudz garlaicīgu izjādes ainu, kas liek filmai izskatīties kā vienai no 60. gadu lētajām Eiropas sword’n’sandal filmām; uzvedoties tik neprātīgi, ka sāp; nekaunīga neprātīga kameras leņķa un palēninātas kustības izmantošana, šķietami tikai tādēļ, lai paildzinātu agoniju); un vītņu specefekti.

Sliktākais par to: Ir pārāk daudz, no kā izvēlēties, taču filmā patiesi satraucoši ir tas, kad tā mēģina padarīt Psychlos smieklīgu ar asprātīgu izjokošanu, īpaši mirklī, kad ir iesaistīta jauna citplanētiešu sekretāre ar nepraktiski garu CG mēli. Viņa ir pietiekami stulba, lai nebūtu draudīga, pietiekami izskatīga, lai būtu dekoratīva; viņa piedzeras ar ekonomisku ātrumu... un ir citas priekšrocības.

5 Catwoman (2004)

Režisors: Pitof

Iespējamais grāvējs, kura aizmugurē tikpat labi varētu būt piestiprināta liela Kick Me zīme.

Atbrīvojoties no filmas Catwoman oriģinālās Selīnas Kailas versijas, patoloģiski muļķīgais scenārijs laiski met Vārna , Maska un Zirnekļcilvēks blenderī un pēc tam pievieno kādu smieklīgu mitoloģiju par Ēģiptes kaķiem, veidojot maskās tērptu sieviešu atriebēju līniju cauri laikiem. Jaunākais darbā iesauktais, kurš skraidīja apkārt, valkājot smieklīgi šausmīgu fetiša tērpu, ir neveiksmīgā dizainere Halle Berija; lēnprātīga, nepārliecināta zaudētāja, līdz viņu satriec viņas nelietīgie skaistumkopšanas magnāti, darba devēji Lamberts Vilsons un Šērona Stouna.

Viņai par laimi, nepārliecinošā CGI mogija ir gatava augšāmcelties, un drīz viņa ir atgriezusies starp dzīvajiem ar dīvainām kaķu lielvarām, pilnīgi jaunu attieksmi un satraucošu tieksmi pēc kaķumētras. Starp romantisko mīlīgo policistu Bendžaminu Bretu un īsu dārgakmeņu zagšanu ir pienācis laiks atmaksāties, un tas, protams, ietver franču režisora ​​Pitofa, kurš tiek dēvēts par vienu no vārdiem, izvērstus kadrus, kuros redzama Berijas kundzes mirdzošā ķermeņa uzbūve un šūpojoša pēcpuse.

Uzņemts kā divu stundu ilgs Pussycat Dolls video, darbību secības tiek sadalītas MTV ātri izgrieztā nesakarībā, un nepārliecinošais CGI darbs tiek mulsinoši parādīts vienā bezatlīdzības kadrā pēc otra.

Tas varētu būt bijis izdzīvots, ja izturētos kā Čārlija eņģeļi -stila nekaunīgs trash, taču scenārijs pieļauj kļūdu, mēģinot izspēlēt smieklīgo Catwoman vs the Evil Make-up Company sižetu ar taisnu seju. Ziņojumi par sieviešu pilnvarošanu nav ērti saderīgi ar visu zēnu slavināšanu.

Sliktākais par to: Berija ir nežēlīga, smieklīgi neseksīga Kaķsieviete, kura palaiž garām būtisku personāžas psihozi un pie katras izdevības vienkārši demonstrē savu dekoltē.

4 nemirstīgie (2011)

Režisors: Tarsems Sings

Jūs gaidījāt 300 sanāk Titānu cīņa ? Smaga veiksme. Tev ir Iepazīstieties ar spartiešiem satiekas a Pet Shop Boys video. Lai gan, iespējams, Nemirstīgie ir smieklīgāks par spartieši . Lai gan, netīšām. Nu, mēģiniet nesmieties, kad visi karotāji sāk dauzīties pret saviem vairogiem un aina draud kļūt par to We Will Rock You brīdi no plkst. Bruņinieka pasaka .

Corny, nometne un izdomāts, Nemirstīgie mēģina Tēseju mītam piešķirt modernu pārvērtību, taču, neskatoties uz jaunāko CG un modīgo 3D, palēninātas kustības, asiņu konfeti saturošas darbības ainas, tā vietā šķiet nomācoši vecmodīgas. Stāsta stāsts ir daudz satriecošāks epizodisks nekā vismazāk neaizmirstamā Reja Harihauzena mitoloģiskā ceļa filma. Svaigie dievi izskatās tā, it kā viņi būtu izgājuši no filmēšanas vietas Ksena: karojošā princese porno parodija. ; komplekti ir vienmērīgi skatuves un maigi (izraisot satricinošu atvienojumu ar CG); Orākuli ir ietērpti jaunos abažūros; un šķiet, ka Titāni ir iesprostoti milzu futbola galdā. Filmas mērķis ir pārsteidzošs, bet biežāk tā izskatās smieklīgi. Un tas ir tad, kad tas nav tikai izvilkšana Gredzenu pavēlnieks – Godīgi sakot, vienā brīdī filma, šķiet, ir pārcēlusies uz Mordoru.

Aktieri cenšas visu iespējamo (izņemot Rurku, kurš tikai rūc kā parasti), taču mīlīgā režija un pompozi dialogi izsūc enerģiju no izrādēm.

Ja ir viena lieta Nemirstīgie ir pareizi, tā ir galvassega. Daudzveidīgi zelta kroņi, milzīgi dzelzs buļļi, trīsstāvu sarkani abažūri... tas ir cepuru karnevāls. Mikijs Rurks valkā tādu, kas izskatās kā sarlaka bedre, kas piestiprināta pie omāra naga. Tas ir lieliski.

Nemirstīgie tomēr netrūkst brīnuma sajūtas. Lielāko daļu filmas jūs pavadāt, domājot, kāpēc viņi apgrūtināja tās uzņemšanu.

Sliktākais par to: Izmaiņas mītā labākajā gadījumā ir patvaļīgas un sliktākajā gadījumā banālas (Mīnotaurs tiek pārdomāts kā kāds vīrs spilgtā maskā). Jums rodas sajūta, ka tie ir veidoti vairāk budžeta, nevis māksliniecisku iemeslu dēļ.

3 Pērtiķu planēta (2001)

Režisors: Tims Bērtons

Timij, Timij, Timij, ko tu domāji? Jums uz šķīvja tika pasniegts grāvējs, un jums bija jāiet un jājaucas ar to un jāsavāc viss. Mēs domājām, ka jūs pārtaisāt Pērtiķu planēta . Tu domāji, ka pārtaisi Flinstouni .

Taisnības labad jāsaka, ka Burton’s ir daudz, kas patīk Pērtiķu planēta . Tomēr skumjš ir tas, ka tas, kas tajā ir slikts, ir tik slikts, ka jums patiešām nav lielas gribas apbrīnot grimu vai Tima Rota spožo pavērsienu ļaunā Tada lomā.

Lielu daļu filmas pirmās puses pēc tam, kad Marka Vālberga astronauts Leo Deividsons ir pārdzīvojis savdabīgu Mofata proporciju anomāliju un nokļuvis uz Pērtiķu pārvaldītās planētas, filma šķiet kā vāja komēdija, kurā pērtiķu sabiedrība. ir tikai mūsu sabiedrība, bet mataināka. Tātad mēs iegūstam pērtiķus, kas tērpti svārkos, pērtiķus naktskleitās, pērtiķus, kas šņauc savus padušu matus, pērtiķus ar rūķīšiem... tas viss ir diezgan pašsaprotami. Pārāk daudzi piemiņas varoņi tiek spēlēti smiekliem, un mākslīgie komplekti tikai pastiprina domu, ka mēs atrodamies alternatīvā pamatiežā.

Tad filma uzņem nopietnākus apgriezienus, ar daudz, ļoti garām un ne īpaši interesantām kaujas ainām. Bet ne tik nopietni, lai tas nevarētu izklaidēties ar ceļošanu laikā, ar dažādiem kosmosa kuģiem, kas dažādos laika periodos izlec no anomālijas, lai plānais sižets šķist nedaudz mazāk lineārs. Tikmēr Leo, kurš patiesībā ir diezgan riebīgs tēls, kurš turpina dzīt pērtiķus ilgi pēc tam, kad ir uzzinājis, ka pērtiķiem ir jūtas, aptuveni trīs dienu laikā izdodas panākt mieru starp cilvēkiem un pērtiķiem.

Pērtiķi, kas lēkā ap komplektiem kā skvoša bumbiņas, arī ātri kļūst garlaicīgi.

Sliktākais par to: Twist beigas, kas mēģina izsaukt klasisko Brīvības statujas pavērsienu no oriģināla, taču tam nav nekādas jēgas. Bērtons vēlāk atzina, ka tam nav jēgas, un tas bija tikai klints, kas jāmēģina izskaidrot jebkuram iespējamajam turpinājumam. Tagad jums ir optimisms.

2 Betmens un Robins (1997)

Režisors: Džoels Šūmahers

It kā Timam Bērtonam nevajadzēja uztraukties. Kamēr Bērtons virzīja Betmena franšīzi prom no 60. gadu televīzijas seriālu noskaņojuma, viņa aizstājējs Džoels Šūmahers, šķiet, domāja, ka pārveido Ādama Vesta/Bērta Vorda šovu. Puve sākās ar Betmens uz visiem laikiem , bet bija patiesi iekritis Betmens un Robins . Rezultāts ir gandrīz neskatāms.

Lieta ir tāda, ka pat tad, ja Šūmahers vēlējās izveidot 60. gadu Betmena versiju lielā ekrānā, viņš to pat nav paveicis. 60. gadu sērijām bija šarms un asprātība. Betmens un Robins ir vārdu spēles un sikspārņu sprauslas.

Kā tas iesūca? Saskaitīsim veidus.

• Arnolds Švarcenegers sniedz ikvienu ledus vārdu spēli, kas jebkad ir rakstīts kā Mr Frīza (Jūs mani nesūtāt uz dzesētāju!, baidos, ka mans stāvoklis ir atstājis mani aukstu pret jūsu žēlastības lūgumiem, Ice satikt jūs.).

• Spilgti, panto komplekti un neona krāsu shēma

• Briesmīgie triki, cilvēki lidojot pa Kirbijas vadu, piemēram, uz skatuves Pīters Pens

• Nesaprotami režisētas cīņu ainas

• Bane pārdomāja kā ņurdošu, blāvu, meksikāņu cīņas smagumu

• Sikspārņa uzvalka sikspārņu sprauslas

• Alisija Silverstouna izrādījusies bezjēdzīga kā Batgirl

• Kriss O’Donels mūžīgajā režīmā Robina lomā

• Pievilcīgs, nepārliecinošs emocionāls sižets par Alfrēdu uz nāves sliekšņa

• Umas Tūrmenas satriecošā komēdijas izrāde kā zinātniecei pirms indes efejas.

• Umas Tūrmenes satriecošā komēdijas izrāde Indes efejas lomā

• Pilnīgs Betmena psihes tumšās puses izpētes trūkums, kas bija Bērtona filmu atslēga.

• Džordžs Klūnijs uz automāta

• Ak, gandrīz viss

Sliktākais par to: Džoels Šūmahers

1 The Happening (2008)

Režisors: M Night Shyamalan

Ak, Notiekošais , filmu visiem patīk ienīst. Tas saņēma balsis gandrīz no visiem, kas piedalījās šī saraksta veidošanā, un bija priekšā, kad visas summas bija samaksātas. Tas ne tikai (zaudēja?) šo aptauju, bet arī satriecošā stilā. Starp šo un bija žāvājoša plaisa Betmens un Robins .

Tad kāpēc tas tiek tik nomelnots? Ironiski, bet atkal un atkal tika norādīts iemesls: NEKAS NOTIEK! Pēc viegli intriģējošās atvēršanas tā patiešām ātri kļūst par filmu par cilvēkiem, kas nesteidzīgi skatās uz veģetāciju.

Un sākotnēji tas viss izskatījās tik daudzsološi. Pēc pāris aizdedzes izlaidumiem M Night Shyamalan, kā šķita no intriģējošajiem reklāmkadriem, atgriezās uz noteiktu kursu. Sestais prāts - stila dzesētājs. Notika dīvainas lietas, un tās šķita lielas, Zemi satricinošas lietas. Parastā dienā simtiem cilvēku pēkšņi uz dažiem mirkļiem pārstāj kustēties, pirms izdara pašnāvību. Klīstot baumām par teroraktu, no harizmas brīvais dabaszinātņu skolotājs Eliots (Marks Vālbergs) kopā ar sievu Almu (Zooey Deschanel), labāko draugu Džulianu (Džons Leguizamo) un Džuliana meitu Džesu aizbēg. Taču, parādībai izplatoties visā ASV ziemeļaustrumu daļā, Eliots sāk domāt, vai tas tomēr ir terorakts...

Notiekošais lielākais trūkums ir tas, ka nav nekādu pārsteigumu, nekādu pagriezienu, nav iemesla turpināt skatīties. Ja esat pietiekami gudrs kino, jūs sapratīsit, kas izraisa masu pašnāvības pirmajā vai divās ainās, un, ja neesat, tad filma jums pastāstīs pirmās pusstundas laikā. Kad kaķis ir izņemts no maisa, vienīgais, kas to var uzturēt, ir galveno varoņu centieni sasniegt drošību, taču jebkuru spēku, kas varēja būt, iznīcina zvaigžņu koka priekšnesumi. Vālbergs katru ainu izspēlē ar vienu, neskaidri apmulsušu sejas izteiksmi (iedomājieties lāci suši restorānā, kuram tikko ir padoti irbulīši...) un balss toni, kas atbilst tam.

Noslēdziet to ar rezultātu, ko varētu uzskatīt par pagriezienu tikai tad, ja tā būtu jūsu pirmā saskarsme ar kādu drāmu, un viss Notiekošais Tas nozīmē, ka tas ir neveikli apstrādāts vides aizsardzības trops, kas lielākoties ir bez spriedzes.

Bet galvenokārt tas ir vienkārši neticami, prātam neaptverami, enerģiju sūcoši blāvi. Un nekādi skaisti nošauti koki vai dīvaini dārzkopības negadījumi nevar slēpt šo faktu.

Sliktākais par to: Zāles pļāvēja negadījums, kas parasti tiek sagaidīts ar smiekliem, nevis šausmām.