7 jautājumi, kas man JOPROJĀM rodas pēc The Exorcist noskatīšanās

Tā kā Helovīns strauji tuvojas, ir pienācis laiks izpētīt šausmu klasiku — un kura gan labāka filma, lai noskatītos šo Visu Svēto vakaru, nekā The Exorcist? Tajā ir viss, dēmoni, priesteri, lādiņu vemšana... vai zini, kas vēl tajā ir? Vesela slodze neatbildētu jautājumu! Jā, tieši tā, neviens nekad nerunā par to, ka klasikā ir tikpat daudz sižeta caurumu, neapstiprinātu notikumu un neizskaidrojamu nāves gadījumu kā mūsdienu filmās, un šeit, GR+, mums patīk atbildes vai vismaz labi minējumi, tāpēc es Es palaižu uz leju jautājumu sarakstu (ar galvenie spoileri ) es joprojām ir pēc The Exorcist noskatīšanās.

Lasīt vairāk: Vai tas ir tikai es, vai Pēdējais eksorcisms ir labāks par Eksorcistu?

1. Kāda nozīme bija tēva Merina izraktajam artefaktam?

Eksorcista sākums nesākas Džordžtaunā ar Makneilu ģimeni, bet gan arheoloģiskajos izrakumos senajā Hatras pilsētā Irākā. Tēvs Merins atklāj artefaktu, kas izskatās kā maza dēmoniska figūriņas galva, un tas viņu acīmredzami satrauc. Pēc tam mēs pavadām daudz laika, sekojot viņam viņa ceļojumos pa Irāku, līdz viņš galu galā dažās drupās saskaras ar daudz lielāku tā paša dēmona statuju. Visai lietai viņam acīmredzami ir kāda nozīme, taču tā nekad nav īsti izskaidrota. Statuja atkal parādās vēlāk filmā ainā, kurā apsēstais Regans dauzās pa gultu, un tiek plaši uzskatīts, ka tā ir dēmona Pazuzu attēlojums, kurš viņu apsēdis. Vai viņa artefakta izrakšana Irākā viņu atraisīja? Ja tā, tad kas ir tik svarīgs konkrētajos statūtos, kad citur visu šo laiku bija masveida nolikums?

Lasīt vairāk: 25 labākās šausmu filmas, kuru pamatā ir patiesi stāsti

2. Kā Regans vispār kļuva apsēsts?

Šis elements filmā ir pārspīlēts, kas, ņemot vērā, ka tā ir filma par dēmona izdzīšanu, ir nedaudz dīvaina. Kā Regans kļuva apsēsts? Šķiet, ka viņas uzvedība laika gaitā lēnām mainās, tik ļoti, ka sākumā varētu iebilst, ka viņa vienkārši pārvērtās par pusaudzi (tas ir, līdz krusta saduršanai). Filmā ir Ouija dēlis un pieminēts iedomāts draugs - kapteinis Hodijs, taču mēs to nekad neredzam darbībā. To sakot, grāmata, uz kuras pamatā ir filma, ir detalizētāka un atklāj, ka dēmons Reganu apsēdina caur Ouija dēli. Eksorcists 2: ķeceris mēģināja teikt, ka Reganam ir psihiskas spējas, un tieši tā un kāpēc Pazuzu viņu ieņēma, taču, ņemot vērā, cik slikts ir šis turpinājums, izliksimies, ka tas nekad nav noticis.

Lasīt vairāk: 25 labākās šausmu filmas, kas šajā Helovīnā jūs nobiedē bezjēdzīgi

3. Kā tēva Karrasa mamma nomira viena, kad viņa atradās slimnīcā?

Ir skaidrs, kā nomira tēva Karras mamma — viņa bija veca un neārstējami slima —, bet mani satrauc tas, ka filma nekad nepaskaidro, kā viņa nomira. viena savā dzīvoklī . Mēs dzirdam ziņas par viņas nāvi no Karras drauga, kurš konkrēti saka, ka viņa diemžēl nomira viena mājās un netika atrasta dažas dienas... Lai gan tas pats par sevi ir diezgan satraucoši, tas ir arī diezgan mulsinoši, jo pēdējā kad mēs redzējām mammu Karrasu, viņa bija piesieta pie gultas psihiatriskajā slimnīcā cilvēku ielenkumā. Es domāju, ka tas, kas, iespējams, notika, ir tas, ka tēvs Karrass izveda savu māti no slimnīcas tieši tā, kā viņš bija teicis, bet ģimene nevarēja atļauties viņu ievietot jaukā aprūpes namā, viņam nebija citas izvēles kā aizvest viņu atpakaļ uz slimnīcu. viņas dzīvoklis, kur viņam galu galā vajadzēja viņu atstāt, lai dotos uz darbu. Ņemot vērā, ka tas viss notiek ārpus ekrāna, tas ir tikai mežonīgs dūriens tumsā, taču es nevaru iedomāties citu veidu, kā to izskaidrot, tāpēc turpināsim.

Lasīt vairāk: 10 vislabāk atrastās šausmu filmas

4. Kāpēc dēmons nogalināja Bērku Deningsu?

Vēl viens nozīmīgs notikums, ko mēs nekad neredzam uz ekrāna, ir Krisa Makneila režisora ​​drauga Bērka Deningsa nāve. Acīmredzot viņš nāk apkārt, lai redzētu, kā Kriss un Šarona atstāj viņu, lai viņš pieskatītu Reganu, kamēr viņa steidzas paņemt zāles, taču, kad viņa atgriežas, Deningss ir miris uz ielas, kas ir izkritis (vai izgrūsts?) no Regana guļamistabas loga. Lai gan varas iestādes to oficiāli uzskata par šausmīgu negadījumu, Reganas mamma zina, ka viņai ar to bija kāda saistība, un pat to stāsta tēvam Karrasam. Bet kāpēc lai dēmons nogalinātu tieši viņu un nevienu citu? Vai tā bija tikai tā, ka tai nekad nav bijusi iespēja nogalināt nevienu citu mājsaimniecībā? Vai tas kaut kādā veidā pārliecināja Deningsu to atsaistīt un izmantoja iespēju veikt asinsizliešanu? Un, ja tā, kāpēc tas neieplūda naktī un kā tas atkal sasaistījās? Iespējams, Pazuzu juta Regana nemiera sajūtu par Deningsu, kurš, pēc viņas domām, varētu apprecēties ar viņas mammu, taču tas joprojām neizskaidro, kā tas viņu izspieda ārā pa logu.

Lasīt vairāk: 30 labākās Helovīna šausmu filmas, kuras tagad varat straumēt pakalpojumos Netflix, Amazon Prime (un citur).

5. Kā nomira tēvs Merins?

Ir diezgan skaidrs, ka viņa sirds padevās, mēģinot izdzīt dēmonu no Regana, taču, tā kā mēs to neredzam, man šķiet, ka tas ir pieminēšanas vērts. Tēvs Karrass vienkārši ieiet, lai atrastu Merinu ar seju uz leju gultā un apsēsto Reganu, kas ķiķinās stūrī – vai viņa viņu nogalināja? Droši vien nē... vismaz ne tieši. Mēs zinām, ka Merins ir vecs, priesteri, kas viņu iesaka, to saka, un filmā viņš iedzer (sirds?) tabletes, liekot domāt, ka viņa veselība nav vislabākā. Droši vien tas viss ir mazliet par daudz vecajam puisim, un viņš tur un tad izkliedza. Lieta slēgta.

Lasīt vairāk: 15 tumšas šausmu filmu beigas, kas atvēsinās līdz kaulam

6. Kur pazuda dēmons, kad tēvs Karrass nomira?

Man šķiet ļoti ērti, ka, piespiežot dēmonu sevī un pēc tam izdarot pašnāvību, tika atbrīvots no Pazuzu. Dēmons noteikti būtu ielēcis tuvākajā cilvēkā, kas viņam varētu būt, tiklīdz viņš būtu sapratis, ka viņa saimnieks mirst — tobrīd viņu noteikti bija daudz. No otras puses, es neesmu apsēstības eksperts, un, iespējams, dēmonam ir jābūt dzīvam saimniekam, lai paliktu mūsu pasaulē, un, tiklīdz Karrass nomira, viņš tika nosūtīts atpakaļ uz jebkuru vietu (domājams, ka no elles?), no kurienes viņš nāca. Vai… varbūt viņš joprojām ir ārā!

Lasīt vairāk: 25 labākās zombiju filmas, kas padarīs jūs par veģetāru

7. Kāpēc Regans neko neatceras?

Šoks-šausmas: kārtējā filma beidzas ar to, ka upuris neatceras traumatiskus notikumus, kas ar viņu notika... vai mēs tiešām tam ticam? Es domāju, ka jūs varētu iebilst, ka tas tiešām bija Pazuzu visu laiku, kas to darīja, kāpēc gan Regans to atcerētos? Bet pārstartētajā TV šovā - spoileri nāc, ja vēlies palikt pārsteigts – atklājies, ka viņa ir šī stāsta centrā esošās apsēstās meitenes mamma un ka viņa atceras visu no sava īpašuma pirms visiem šiem gadiem. Tātad, vai viņa meloja? Nu, varbūt… noliegums noteikti būtu pievilcīgāks par alternatīvu, taču, manuprāt, ir lielāka iespējamība, ka laika gaitā atmiņas viņai vienkārši atgriezās. Un, iespējams, paredzēts dažām interesantām terapijas sesijām…

Lasīt vairāk: 12 Helovīna tematikas filmas, kas liek jums smieties, raudāt un paslēpties aiz dīvāna