Betmena sarežģītā vēsture ar ieročiem un šaujamieročiem

(Attēla kredīts: DC)

Betmena vēsture ar ieročiem nav tik skaidra, kā jūs varētu domāt. Jau vairākus gadu desmitus Betmens diezgan konsekventi ienīst ieročus. Pajautājiet jebkuram uzticīgam lasītājam, un viņi, iespējams, visi teiks to pašu — Betmens nenēsā ieroci, nelieto ieročus, un viņu pat varētu raksturot kā bailes no ieročiem.

Tomēr precīzi Betmena vēsturnieki norādīs, ka Betmens pagātnē ir izmantojis ieroci. Patiesībā viņa izcelsme ir piepildīta ar piemēriem, kā viņš izmanto ieroci. Šeit mēs aplūkojam visus gadījumus, kad Betmens ir sācis izmantot tradicionālus ieročus, un mēs devāmies pie dažiem Betmena ekspertiem, lai uzzinātu, kāpēc varonis kļuva par varoni, kurš tos nekad neizmanto.

Celulozes saknes

(Attēla kredīts: DC)

'Daudzi cilvēki aizmirst, ka Betmenam sākotnēji bija ieroči,' skaidroja Braiens Azarello, kurš ir sarakstījis Betmenu komiksu grāmatām un filmām un ir līdzautors Betmens ar Frenku Milleru filmai Dark Knight III: The Master Race. 'Betmens bija celuloze, dzimis un audzis. Izņemot pārsegu, šis varonis bija tīrs varonis.

Ideju par Betmenu kā celulozes varoni piebalsoja Deniss O'Nīls, kurš rakstīja un rediģēja Betmenu no 60. līdz 90. gadiem. O'Nīls teica, ka, lai gan varonis tika iepazīstināts 1939. gada maijā detektīvkomiksā Nr. 27, viņa pirmsākumi meklējami agrākos celulozes varoņos.

'Bils Fingers atklāti atzina, ka viņa galvenais iedvesmas avots bija [30. gadu celulozes varonis] Ēna,' sacīja O'Nīls. Un, protams, kā reiz teica Džims Steranko, Ēna neticēja nāvessodam; Ēna bija nāvessods. Tās liesmojošās .45 automāti, ko viņš izsita.

Faktiski O'Nīls teica, ka viņš ir redzējis pierādījumus tam, ka 'Ķīmiskā sindikāta lieta', pirmais Betmena stāsts, 'ir tieši izcelts no Teodora Tinslija Ēnas stāsta, kas parādījās pirms pāris gadiem.'

1939. un 1940. gadā gan detektīvkomiksos, gan vēlāk viņa paša nosaukumā Betmens tēls tika parādīts nēsājam un lietojam ieroci.

'Notiek incidents [Betmenā Nr. 1], kad slikts puisis aizbēg un Betmens ienirst viņam virsū ar lidmašīnu un iešauj viņam ložmetēju,' sacīja O'Nīls. 'Un Betmenam šajā panelī ir dialogs, piemēram: 'Man nepatīk to darīt, bet tas ir nepieciešams.'

'Citā stāstā [no Detective Comics Nr. 35] uzvilkšanas lapā viņam ir automāts, bet tas neparādās pašā stāstā,' sacīja O'Nīls, piebilstot, ka ir bijuši vairāki citi gadījumi, kad Betmens nēsājis. vai izšāva ar ieroci pirmajos pāris savas pastāvēšanas gados, lai gan reti kad uz īstiem cilvēkiem.

'Es domāju, ka vienu vai divas reizes pirmajā gadā viņam tika parādīts šaujamierocis. Un es domāju, ka runa ir par to, ka viņi īsti nezināja, kas viņiem ir,' sacīja O'Nīls. 'Varonis bija ļoti intensīvas evolūcijas režīmā apmēram pirmo gadu. Un tas ir pareizi un pareizi, ka tā ir. Viens no iemesliem, kāpēc varonis ir izturējis, ir tas, ka viņš ir mainījies līdzi laikam.

(Attēla kredīts: DC)

Nīls Adamss, leģendārais Betmena mākslinieks un rakstnieks, kurš bieži strādāja kopā ar O'Nīlu, piekrita, ka varoņa šaujamieroču lietošana bija viņa neattīstītais rezultāts.

'Šķiet, ka tas nevienam īpaši nerūpēja,' Adams teica par Betmena agrīno ieroču vilkšanu. 'Bils Fingers un Bobs Keins, kuri izdarīja Betmenu, lika Betmenam regulāri šaut ar ieroci.

'Bet Betmenā, manuprāt, 4. izdevumā viņi pārtrauca Betmena nēsāšanu ar ieroci, un es domāju, ka Betmens pat komentēja, ka viņš nenēsā ieročus,' sacīja Adams. 'Bet tie bija 20 detektīvu komiksu izdevumi, jo Betmens sāka tur. Tātad sākumā viņš vēl dažus gadus nēsāja ieroci.

Vairs nav ieroču

(Attēla kredīts: DC)

Nav precīza avota, kāpēc Betmens pārtrauca nēsāt ieročus, taču svarīgi, kas jāņem vērā saistībā ar šo lēmumu, ir tas, ka Betmena redakcijas piezīmē ir īpaši teikts, ka 'Betmens nekad nenēsā un nenogalina ar ieroci', norāda Adams un O'Nīls. .

'Viņi ne tikai nolēma to darīt, bet arī kodificēja to,' sacīja Adams. 'Saruna komiksā bija, jā, mēs nenēsājam ieročus.'

Adams teica, ka viņš uzskata, ka lēmumu pieņēmusi Vitnija Elsvorta, agrīnā DC redaktore. 'Man teica, ka birojā notika diskusija par ideju, ka Betmens nenēsā ieroci,' sacīja Adams. 'Supermens nenēsāja pistoli. Wonder Woman nenēsāja ieroci. Kāpēc Betmens ir akmens slepkava? Toreiz tas visiem šķita neērti. Es nevaru atgriezties laikā, un es nevaru par to spekulēt, bet es būtu piekritis [ka Betmenam nevajadzētu izmantot ieročus], ja es būtu tur tajā laikā. Viņam noteikti ir pietiekami daudz ieroču, viņš noteikti biedē cilvēkus, un viņš dara visas šīs lietas, kas Betmenam jādara — kāpēc viņš izvelk ieroci un kādu pieslēdz?

'Vēl viena teorija,' O'Nīls piebilda, 'viņam, ka Vins Salivans, kurš bija redaktors, nevēlējās, lai Betmens nēsātu līdzi šaujamieročus. Es nezinu, vai tas ir ietverts kādā no vēsturēm vai nē. Vins Salivans ir komiksu aizmirstais cilvēks. Viņa vārds parādās visu laiku, bet es par viņu neko nezinu, izņemot to, ka viņš 1948. gadā nodibināja savu uzņēmumu.

Neatkarīgi no tā, kurš to nolēma, nākamie redaktori ir ievērojuši pirmajos Betmena gados noteikto likumu, ka varonis nekad nelieto ieročus.

'Kad mani jautrie vīri un es vadījām franšīzi, līdz tam laikam tika noskaidrots, ka Betmens nebija ieroču kūlenis, un man tas patīk,' sacīja O'Nīls. 'Pat ja tas nebūtu bijis dots raksturs, ja tas nebūtu bijis līdz tam laikam izveidots 25 gadus, es, iespējams, to būtu izdarījis tik un tā.'

Mūsdienu pamatojums tam, ka Betmens nenēsā ieroci un pat ienīst ieročus, ir tāds, ka viņš bija liecinieks savu vecāku slepkavībai.

(Attēla kredīts: DC Comics)

Pols Levits, ilggadējais DC rakstnieks, redaktors un bijušais prezidents un izdevējs, teica, ka tas vienkārši ir jēga šim varonim. 'Laikās, kad es rediģēju Betmenu, šķita, ka tas ir dabisks rakstura aspekts, ka viņš ienīst ieročus, ņemot vērā šausminošo vardarbību ar ieročiem, ko viņš bija pieredzējis bērnībā,' viņš teica.

Taču Levits teica, ka 40. gadu lēmums ir svarīgs, jo padara Betmenu par supervaroni. 'Katram rakstniekam un redaktoram, protams, ir savs viedoklis, taču tas, iespējams, bija svarīgs notikums, kas viņu kā supervaroni atšķīra no tādu varoņu tradīcijām kā Ēna, kuri savos stāstos izmantoja ieročus tikpat brīvi kā ļaundari.'

Azzarello piekrita. '[Betmena] ģenēze tika mainīta, kad Supermens un zibspuldze sāka rakstīt dažus no šiem lielvarīgākajiem varoņiem,' sacīja Azzarello. Tas izņēma Betmenu no tā, kas būtībā bija celulozes pasaule.

Noteikuma izņēmumi

(Attēla kredīts: DC)

Tomēr ir daudz piemēru, kad šis noteikums ir sagrozīts un pat pārkāpts. Ne tikai alternatīvās Betmena versijās ir bijuši ieroči, bet pat galvenais Zemes Betmens ik pa laikam ir parādīts ar ieroci — pat šaujot uz cilvēkiem.

Viens no ievērojamākajiem Betmena stāstiem par ieroču nēsāšanu bija “Betmena otrais gads” detektīvkomiksos Nr. 575-578. Maika V. Barra rakstītais stāsts, kas publicēts pēc grāmatas Crisis on Infinite Earths, īsi atklāja, ka Betmens paturēja ieroci, kas nogalināja viņa vecākus, un viņš bija apņēmies to izmantot, lai viņus atriebtu.

'Man ir 76 gadi, tāpēc mans prāts vairs nedarbojas tik labi,' O'Nīls smējās, mēģinot atcerēties stāstu, kas tika publicēts viņa Betmena redaktora amatā. 'Šķiet, ka tas nav tāds stāsts, ar kuru es būtu apmierināts.

Bet Maiks vienmēr gribēja to darīt. Viņš vēlējās uzsvērt noteiktus varoņa elementus,' sacīja O'Nīls. “Un mana politika attiecībā uz rakstniekiem bija tāda, ka, ja es nevaru viņiem sniegt ļoti stingru, pamatotu argumentu, lai viņi kaut ko nedarītu, tad viņiem tas ir jādara. Ja man tas nepatīk, tas nav pietiekams iemesls.

Tas nozīmē, ka Betmena stāsts par ieročiem neizturēja ļoti ilgu laiku. Līdz 90. gadu sākumam “Otrais gads” tika izslēgts no nepārtrauktības.

Vienā no jaunākajiem Betmena ar ieroci piemēriem rakstnieka Granta Morisona filmā Final Crisis bija redzams, kā varonis konfrontē Darkseidu ar ieroci. 'Es devu ļoti svinīgu solījumu par šaujamieročiem,' viņš saka, bet tad izvelk ieroci un piebilst: 'Bet jums es izdaru izņēmumu reizi mūžā.'

Kāpēc Betmena noteikums darbojas

(Attēla kredīts: DC)

Tomēr lielākoties Betmena viens nelokāms noteikums ir bez ieročiem. Un tas ir kaut kas, kas padara Betmenu par to, kāds viņš ir šodien.

'Cilvēki ir mēģinājuši iezagties Betmena mitoloģijā ar ieročiem, bet es domāju, ka tas ir žēl, jo tas maina raksturu,' sacīja Adams. 'Betmens ir nomainījis ieroci. Viņš ir nomainījis ieroci ar savu kostīmu un spēju sabiedēt gangsterus uz to mazo, īso sekundi, kad viņš var tos atbruņot.

'Betmens ir viens no vislabāk apmācītajiem sportistiem pasaulē, tāpēc viņš zina visu, kas jums jāzina par kāda atbruņošanu,' piebilda Adams. Un Betmena kostīmā ir bruņas. Tātad viņam ir visi ieroči, kas nepieciešami, lai veiktu darbu bez ieroča.

O'Nīls sacīja, ka laikā, kad viņš bija Betmena redaktors, viņi pat attēloja Betmenu kā tādu, kam ir 'gandrīz fobija' pret ieročiem.

'Mūsu pamatojums bija tāds, ka Betmena vecāki tika nogalināti ar ieroču vardarbību, un tas viņam radīja sava veida fobiju pret ieročiem, bet vairāk nekā tas ļāva viņam saprast, ka nogalināšana ir kaut kas tāds, ko nevar atsaukt, un viņš varētu kļūdas, kas ir viens no pārliecinošākajiem argumentiem pret nāvessodu.

'Tāpēc viņš nenēsāja ieročus, jo viņam tie ļoti nepatika un viņš baidījās, ka tie viņam ļaus pieļaut kļūdu, kuru viņš nevarēja novērst.

'Arī zemsvītras piezīme visam tam, kad es to lasīju, viņš bija gandrīz biedējošāks, jo viņš neizmantoja ieročus,' piebilda O'Nīls. 'Viņš bija tik briesmīgs, ka viņam nebija vajadzīgi ieroči. Nevajag mīņāties ar Betmenu, jo viņš jūs saplosīs ar rokām un viņš nepūlēsies vilkt ieroci.