211service.com
Cilvēks augstajā pilī 2. sezonas apskats: “Beigās jūs atklāsiet, ka sakņojaties par Himleru”
Mūsu spriedums
Intriģējošs priekšnoteikums ar dažiem izciliem varoņiem, kurus pieviļ bezmērķīga stāstu stāstīšana un sezonas vidus aizpildījums.
GamesRadar+ spriedums
Intriģējošs priekšnoteikums ar dažiem izciliem varoņiem, kurus pieviļ bezmērķīga stāstu stāstīšana un sezonas vidus aizpildījums.
Pirmā seriāla The Man in the High Castle sezona — Amazon oriģinālais seriāls, kas brīvi balstīts uz Filipa K Dika romānu — ir klusa vilšanās. Lai gan tas rada brīnišķīgi realizētu, neticami intriģējošu pasauli, viss, kas tajā notiek, ir dziļi ikdienišķs un daudzējādā ziņā antiklimatisks. Personāži (izņemot Rufusa Sevela obergrupenfīreru Smitu) ir mīlīgi, potenciāli interesanti sižeta pavedieni līkumo un izgaist bez izšķirtspējas, un izrāde norisinās apgrūtinošā tempā. Strukturāli un tematiski 2. sezona turpinās tur, kur pirmā tika pārtraukta…
Tomēr, lai gan visi iepriekš minētie pārmetumi joprojām attiecas uz 2. sezonu – dažos gadījumos mazākā mērā – The Man in the High Castle ļoti gūst labumu no gandrīz pilnīgas atrautības no avota materiāla. Kā ar Troņu spēle 6. sezona , šis TV šovs kļūst interesantāks, kad tas sāk griezt savu ceļu. Šeit izcilais stāstījums — un, iespējams, vienīgais, kam ir patiesa izklaides vērtība — ir stāsts par Smitu, kurš cīnās, lai aizsargātu savu ģimeni un adoptēto valsti no ienaidniekiem gan iekšienē, gan ārpusē. Viņa raksturs ir sarežģīts, būtisks un Sevela lieliski realizēts. Kopumā es teiktu, ka ikvienam, kurš izgājis cauri pirmajai sezonai, vajadzētu izmēģināt šo turpinājumu, lai redzētu, kā Smita stāstījums attīstās un uzplaukst desmit sēriju laikā. Ja esat iesācējs programmā The Man in the High Castle? Lai saprastu 2. sezonu, jums patiešām ir jāpiedzīvo 1. sezona, un 20 stundas ir daudz sloga tikai viena cienīga rakstura loka dēļ.
Labi, pievērsīsimies specifikai. Tam seko spoileri, tāpēc, ja neesat redzējis šovu, paskatieties prom tagad. Sākumā mūsu “varoņi” ir atdalīti, un fakts, ka Džuliana un Džo nekad nav redzēti kopā visas sezonas garumā, izceļ ne tikai viņu attiecību viltību, bet arī to, ka viņi abi ir individuāli vāji tēli. Džo lielāko sezonas daļu pavada dusmoties pa Berlīni, trakojoties par tēva problēmām, nevēlēšanos nogalināt un skolas zēna simpātijas pret Džuliānu. Nekas no tā nav tik pārliecinošs, ne arī romantika, ko viņš uzjundī ar Nikolu, vācu tīršķirnes femme fatale tēlu, kura tā vietā, lai izaicinātu Džo kļūt par tādu vīrieti, kuram viņš ir dzimis, tomēr ir mazliet vienkāršāka. dažas narkotikas kopā ar viņu un beidz gulēt ar viņu pēdējā epizodē. Sezonas beigās Džo (un viņa viltīgais tēvs) tiek ieslodzīts pēc Himlera pavēles. Džo dusmīgi iesaucas par sava tēva arestu, kad viņš tiek vilkts prom, lai gan zina, ka viņš ir pilnībā atbildīgs par to, ka viņš ir ļāvis tam notikt, un personīgi piekrīt, ka Heusmana alkas pēc kodolkara ir ļoti nepareizas. Cerams, ka kāds laiks nacistu cietumā viņam palīdzēs skaidrāk redzēt lietas, ja viņš nodzīvos pietiekami ilgi līdz trešajai sezonai.
Džuliānas stāsts ir nedaudz interesantāks, taču viņas varonis paliek stoiski netīkams. Pretestības nodota, pieņemta Smita, iemesta atpakaļ pretestībā, atkal pretošanās nodota, mazliet glābj pasauli – viņa to visu dara, nepārtraukti pļāpājot un vēloties, lai viss notiek ar kādu citu. Tā arī es. Viņa ir glīta sižeta ierīce Smita stāstījuma virzīšanai ar viņa dēla starpniecību, taču kā varone Džuliana joprojām ir stulba. Savādi, šķiet, ka izrāde viņu nostāda uz pjedestāla beigās, jo viņa spēlē aizmirsto varoni, kurš ar savu laipnību izglāba pasauli. Faktiskais Cilvēks Augstajā pilī (Hawthorne Abendsen — Stīvens Roots), kurš visas sezonas laikā parādās tik īslaicīgi, ka jums tiks piedots par viņa pilnīgu pietrūkšanu, apsveic viņu kā vienīgo cilvēku, kurš būtu varējis sasniegt šādu varoņdarbu. Viņa pieņem šo godu ar pūkām un šņukstēšanu, kas ļoti glīti apkopo visu viņas lomu.
Līdzīgi nikns ir Frenks un viņa Sanfrancisko pretošanās stāsts. Iespējams, ka tas viss ir galvenais, bet es atklāju, ka arvien vairāk un vairāk uzmundrēju par nežēlīgajiem slepkavām Kempeitai, Frenkam dusmoties visas sezonas garumā. Frenka saspringtā spēlēšanās ar Jakuzu atklājas kā tikai sižets, lai atbrīvotu Edu no cietuma, un viņa iespējamā nāve Kempeitai štāba bombardēšanas laikā šķiet apsveicams beigas tēlam, kas ir ne tikai slikti realizēts, bet arī diezgan naidīgs.
Ņemot vērā faktu, ka visi trīs “labie” varoņi galu galā spēlē neķītras vai nepatīkamas lomas, ceru, ka ir viens no izrādes gudrākajiem nodomiem. Viena lieta, ko The Man in the High Castle dara labi, ir izjaukt robežas starp labo un ļauno, un beigās jūs pat atklāsit, ka sakāt par Himleru. Pretestība abās Amerikas pusēs vairāk sastopas ar ļaundariem, nevis atbrīvotājiem, un tādi domājami ļaundari kā obergrupenfīrers Smits un inspektors Kido pēkšņi kļūst par cēliem varoņiem. Tomēr, tā kā pasaule ir tik ļoti attēlota tik skarbos, melnbaltos terminos, tas bieži vien ir pretrunā ar šova biežajiem braucieniem uz morāles pelēkajām zonām.
Smits, piemēram, tiek pasniegts kā glābējs. Viņš ir ne tikai apzinīgs patriots, bet arī mīlošs tēvs un labs draugs tiem, ar kuriem viņš izvēlas sazināties. Tomēr viņa atbalstītā sistēma ir krāsota tik tumšos toņos, ka jūs neesat īsti pārliecināts, vai vēlaties, lai Smits gūtu panākumus. Es teiktu, ka tas ir pa pusei iecerēts, pa pusei nejaušs, taču katra epizode liek skatītājam justies emocionāli tukšam, jo izrāde atņem mums gan patiesas uzvaras, gan sakāves. Augstākais punkts visā sezonā ir vieta, kur Smits pēdējā brīdī atklāj Heusmana nodevību, un Himlers pulcē 150 000 nacistu pūli, lai uzmundrinātu par amerikāņu vīrieti vācu formastērpā.
Tāpat inspektors Kido pārkāpj Axis sāncensības un protokola robežas, lai nogādātu svarīgo filmu Smitam, pazaudējot savu visdārgāko draugu... bet viņš joprojām ir kāds, kuram patiešām patīk spīdzināt un slepkavot savus ienaidniekus, tāpēc vai mums par viņu vajadzētu priecāties? Nepārtraukti rādot mums pelēko zonu starp labo un ļauno, Cilvēks augstajā pilī 2. sezona notrulina tā sižeta galējības. Citiem vārdiem sakot, tas neļauj mums patiesi izbaudīt labākos gabaliņus, un tā vietā dod priekšroku zema līmeņa nelaimēm. Ir dažas interesantas idejas, taču tās reti kur nonāk vai izpilda priekšlaicīgu solījumu.
Piemēram, saruna ar tirdzniecības ministru Tagomi alternatīvajā realitātē ir tikpat smieklīga, cik garlaicīga, un tas, ka viņš atgriež H-bumbas izmēģinājuma kadrus, lai 'glābtu dienu', ir, iespējams, muļķīgākais brīdis šajā pasaulē. visu sezonu. Tas, ka izrādās arī vēl viens no izrādes daļēji iecerētajiem Makgafiniem, ir glazūra uz skumju kūkas, jo Heusmans galu galā noskatās filmu un tomēr nolemj pieteikt kodolkaru. Vai Himlers būtu klausījies Smitu par sazvērestību, neredzot kadrus? Tas šķiet ļoti iespējams, ņemot vērā viņa vēlmi tikt pie varas, tāpēc mums paliek jautājums, kāda patiesībā ir jēga, ne tikai rāda mums garāku ieskatu alternatīvajā Visumā.
2016. gada labākais TV — patīk Westworld 1. sezona un Game of Thrones — parādīja mums, ka morālā neskaidrība un stāstījuma galējības var dzīvot līdzās, saplūstot, lai sniegtu mums patiesi pārliecinošu izklaidi skaisti realizētās fantāzijas pasaulēs. Cilvēks augstajā pilī 2. sezonas mērķis ir tieši tas, taču, pateicoties blāvajiem varoņiem un pārsvarā ļenganajām sižeta līnijām, tā nav būtiska skatīšanās iespēja. Tas bieži un ilgi dreifē, pārāk iemīlējies savā brīnišķīgi atjaunotajā pasaulē, lai saprastu, ka pusi laika tas nekur nenonāk.
Spriedums 2.52,5 no 5
Cilvēks augstajā pilī 2. sezonas apskats: “Beigās jūs atklāsiet, ka sakņojaties par Himleru”Intriģējošs priekšnoteikums ar dažiem izciliem varoņiem, kurus pieviļ bezmērķīga stāstu stāstīšana un sezonas vidus aizpildījums.
Vairāk informācijas
| Pieejamās platformas | TV |