Citplanētietis: pakta apskats: 'Agresīvi asiņains un liels skaits cilvēku... bet reti biedējošs'

Mūsu spriedums

Asāks, ļaunāks un gaļīgāks par Prometeju, pakta vājais stāstījuma virziens aptur tā brutālos labos nodomus.

GamesRadar+ spriedums

Asāks, ļaunāks un gaļīgāks par Prometeju, pakta vājais stāstījuma virziens aptur tā brutālos labos nodomus.

ŠODIENAS LABĀKIE PIEDĀVĀJUMI 9,22 ASV dolāri vietnē Amazon 9,99 ASV dolāri vietnē Amazon 26,28 ASV dolāri vietnē Amazon

HR Giger oriģinālajā citplanētiešu dizainā zem caurspīdīga eksoskeleta kupola bija balts cilvēka galvaskauss. Pirmajā filmā tas ir tikko pamanāms, jo radījums ir izgaismots, un jau sen ir izkritis no vizuālā kanona. Tagad ir dīvaini vērot radījumu, kas ir gan vairāk, gan mazāk svešs nekā mums pazīstamais, kas ir nesaskaņoti iesprostots starp identitātēm un nav skaidrs, kas tas ir. Pazīstams siluets, kas maskē kaut ko, kas galu galā nešķiet pareizi. Esmu daudz domājis par šo citplanētieti, kopš redzēju Covenant.

Sākotnēji šķiet, ka tas veic gandrīz nevainojamu darbu, atjaunojot seriāla unikāli nolemtajā, industriāli gotiskā visuma toni un faktūru, Alien: Covenant ātri izveido ļoti vilinošu stendu. Stingra, bezkompromisa, stingra un lielākoties ar patīkami nenospēlētu, filmas ievads veic pārliecinošu un ļoti apzinātu darbu, attīrot mirdzošo, tukšo Prometeja zinātniskās fantastikas pārpalikumu par labu kaut kam netīrākam, pamatotākam un cilvēciskākam. . Protams, tas palīdz, ka tiek izdarītas liberālas atsauces uz Džerija Goldsmita oriģinālo Alien partitūru, taču, tā kā dezorientējoši notikumi liek kolonijas kuģa Covenant apkalpi novirzīt no kursa, izplatās veikli vizuālie mājieni, viltīgi mājieni par nepārtrauktību un, pats galvenais, milzīgais justies , radīt ļoti pārliecinošu mājupceļa sajūtu.

Tomēr galu galā tas viss ir dūmi un spoguļi. Pakta darbības laikā filma pārvēršas par arvien strupākām mehānisku fanu pakalpojumu kliegšanas sērijām, kas galu galā sagrauj iedziļināšanos, ko viņi sākotnēji radīja. Cilvēks briesmonīgā uzvalkā, nevis īsts darījums, iespaids tikai līdz ādai. Taču filmas satriecošā ievadā, kas ved uz tās kaujinieciski neērto pirmo cēlienu, tā ir ļoti pārliecinoša uzdošanās par citu.

Ierodoties planētas galvenajā vietā, Alien: Covenant, šķiet, atklāj vēl drosmīgāku un šķebinošāku nodomu. Pētot noslēpumaina, šķietami cilvēka pārraides izcelsmi (kuras avots būs skaidrs filmas priekšgājēja skatītājiem), kuģa izbraukuma ballīte atrod pasauli, kas ir bagāta ar veģetāciju, bet šķietami neauglīga no visas pārējās dzīvības. Vieta, kas ir izgreznota ar tādu pārcilājošu ainavas skaistumu, kādu spēj ierāmēt tikai Ridlijs Skots, taču tā ir auksta, nenosaucama nepareizība. Protams, ekspedīcija galu galā patiešām noiet ļoti nepareizi, kā rezultātā tiek iegūta filmas aizraujošākā, šokējošākā secība; nogurdinošs, izvērsts, panikas pilns ievads planētas savvaļas dabai, kas, lai gan atkārto seriāla tradicionālo, brutālisko ķermeņa šausmu, novirza toni uz kaut ko daudz ļaunprātīgāku. Šeit, kā jau vairākkārt, Covenant spēlē ar Alien vizuālo gramatiku, bet runā citā balsī. Daudz dusmīgāks, agresīvāks, draudīgāks. Tāds, kas noteikti piesaista uzmanību.

Tomēr, kad adrenalīns beidzas, filma sāk atšķetināties, šķietami apstulbusi ar savu enerģisko, agrīno uzbrukumu. Sākotnējais fokuss, šķiet, ir iztērēts, tas sāk karodziņu, sajukt un zaudēt virzienu. Un tas nekad neatgūstas.

Pakta komandai sazinoties ar Deividu — Prometeja izdzīvojušo androidu, kuru tagad pilnībā salabo viņa pavadone Elizabete Šo –, filmas galvenais sižets teorētiski sākas. Taču tā nenotiek. Tāpēc, ka šeit mēs ar galvu ietriecamies Alien: Covenant’s problēmu mašīntelpā. Neskatoties uz aizraujošu, agrīnu solījumu par dažām intriģējošām un aizraujošām jaunām tēmām, ātri kļūst skaidrs, ka patiesībā filmai nav sižeta. Tam nav arī atpazīstamu rakstzīmju. Pat ne īsts galvenais varonis.

Dramatiski galvenā uzmanība tiek pievērsta Deividam un jaunpienācējam Valteram (abus atveido Maikls Fasbenders). Dvīņu “droīdi no dažādām paaudzēm, starp tiem ir tūlītēja, instinktīva brālība, kā arī liels filozofisku konfliktu skaits. Valters ir apmierināts ar lojālu kalpību, savukārt viņa divnieks ir izkopis lielāku individualitātes un mērķtiecības izjūtu gadu laikā kopš jaunās mājas dibināšanas. Taču viņu domstarpības mazina fakts, ka pēc tikšanās abi beidzot vairs nav efektīvi, neatņemami vieni.

Šeit var smelties spēcīgus, neērtus materiālus, un pakts sākotnēji darbojas ar lielu dedzību. Klusā, satraucoši intīmā “iepazīšanās” ainā starp abiem Fasbendera pārliecinoši atšķirīgie priekšnesumi plūst un plūst, pētot un dominējot uz priekšu un atpakaļ, jo skarbā vide un smalki ellišķīga krāsu palete pastiprina diskomfortu. Taču pēc tam, tāpat kā visi interesantākie pakta elementi, tas tiek priekšlaicīgi izņemts no filmas, un to vēl vairāk kavē dažas nepareizi novērtētas, netīši jautras līnijas, kas dažu stundu laikā pēc filmas atklāšanas kļūs par mēmiem.

Šī pārtrauktā potenciāla tēma raksturo pakta garā, izstieptā vidējā cēliena plankumaino ritmu un atvienoto struktūru. Lai gan filma piedāvā vairākas iespējamās tēmas, stāstu pavedienus un varoņu ceļojumus, filma nekad nešķiet pārliecināta, kura ir visinteresantākā, tāpēc ar visām no tām tiek spēlēta neprātīga spēle Whack-a-Mole, nespējot efektīvi izpētīt nevienu. Bez skaidrām lomām aktieru sastāvs ātri kļūst aizvietojams (ja neskaita androīdus); daži ar brīvi definētu mērķi vai personību izceļas tikai tāpēc, ka pārējiem tādu nav. Neraugoties uz visu viņas apgalvoto galvenās varones statusu, Ketrīnas Voterstonas filma Daniels patiesībā nav nekas tāds, viņas traģiskā aizmugure tiek aizmirsta, tiklīdz tā ir kļuvusi par obligātu līdzjūtību, tāpat kā viņa pati sajaucas ansamblī, līdz pēkšņi tiek aicināta kļūt par izraudzīto nelāpu. filmas kulminācijas ainu laikā. Voterstonas sniegums ir stabils, taču, ņemot vērā tik maz darāmā, viņas raksturā nav nekāda veida loka. Kad viņa beidzot pakāpjas, viņa ir gluži kā Riplija klons filmā Augšāmcelšanās, salīdzinot ar īsto lietu, nevis no jēgpilna ceļojuma izaugusi viltus konstruēta insta varone.

Ja stāstam, raksturam, sekām un cēloņsakarībām vajadzētu savīties ar reibinošām, satraucošām tēmām, mēs iegūstam vienkārši nesadalītu notikumu, atklājumu un pagriezienu virkni, meklējot sižetu. Pagriezieni ir tik vienkārši acīmredzami — neskatoties uz izdomājumiem, kas nepieciešami, lai tie darbotos —, ka tie gandrīz noraida šo terminu. Un, kad lielās stāstījuma bumbas nokrīt, tās aizdegas. Nenovērtējiet par zemu apgalvojumu, kad es jums saku, ka Covenant vienīgais, lielais papildinājums Alien canonam izraisīs lielas pretrunas. Šobrīd šķiet, ka tas pilnībā kaitē briesmoņa tradicionālajam spēkam un noslēpumam, un, iespējams, turpmākajās filmās būs nepieciešama vēl lielāka stāstījuma vingrošana, lai saskaņotu ar esošo kanonu.

Ja šķiet dīvaini, ka es vēl neesmu daudz apspriedis šos titulētos monstrus, tas ir tāpēc, ka filma arī nešķiet īpaši saistīta ar tiem. Lai gan tā stāsta idejas draud izjaukt mīklainā zvēra būtību, pakta lielākais noziegums, iespējams, ir bezmīlīgais, lietišķais veids, kā tas attēlo radības, kad tās parādās. Lai gan lielu filmas daļu ksenomorfu gudri atstājot ārpus ekrāna, nepiešķirot tā izskatam nekādu īstu svaru — izkaisīta stāsta un raksturojuma apvienojumā ar steidzīgu, strupu tempu šausmu režiju — šī neesamība nenoved pie draudīgā, paranoiskā. bail, ka vajadzētu, bet drīzāk vienkāršs klātbūtnes trūkums. Tie ir monstri pēc formas un funkcijas, taču reti tiek uzskatīti par efektīviem psiholoģiskiem teroriem. Covenant var būt agresīvi asiņains un ar lielu skaitu cilvēku, taču tas reti ir biedējošs.

Tātad, kad garais, plakanais (tomēr dīvaini nevienmērīgais) vidus cēliens beidzot padodas burvīgai darbībai — tā ir satriecoši pārspīlēta secība ar toni un horeogrāfiju, kas vairāk atbilst Marvel Cinematic Universe graudainajam galam, šķiet, ka tas nav kā izmisuma sajūta, iecerēta draiska cīņa par starpsugu izdzīvošanu, taču vizuāli iespaidīgs, bet emocionāli tukšs adrenalīna šāviens, kas tiek piegādāts vienkārši, lai pārstumtu filmu pāri finiša līnijai. Un tā kā šī detaļa ātri piekāpjas otrajam, bezkaislīgā tempā redzētajam pirms kulminācijas (kurā dīvainā kārtā neviens, izņemot citplanētieti, nekad nejūtas briesmās), nerimstošais spriedzes trūkums ap zvēru, visticamāk, radīs. jūs garīgi pārbaudāt pirms beigām.

Alien: Covenant tad ir dziļi nomākta filma. Daudzsolot atmosfēru un fokusu, kas ir raksturīgs seriālam tās labākajā gadījumā — un kādu laiku sniedzot ar neapstrādātu spēku —, tas galu galā kalpo ļoti pretējai, stāsta, tēla, drāmas un šausmu pamatelementus saskanot tikai lēkmju laikā. un sākas. Šeit ir nelielas intrigas, taču, paildzinot pilnu divu stundu darbības laiku ar nedaudz vairāk kā ekspozīcijas ķircināšanu, galīgā pieredze ir niecīga un nespēj apmierināt. Pavisam citādāks, interesantāks bardaks nekā Prometejs toreiz, bet bardaks tāpat.

Vai vēlaties iedziļināties lietā Alien: Covenant? Šeit ir astoņi lieli stāsta jautājumi Man bija pēc noskatīšanās.

ŠODIENAS LABĀKIE PIEDĀVĀJUMI 9,22 ASV dolāri vietnē Amazon 9,99 ASV dolāri vietnē Amazon 26,28 ASV dolāri vietnē Amazon Spriedums 3

3 no 5

Citplanētietis: Derība

Asāks, ļaunāks un gaļīgāks par Prometeju, pakta vājais stāstījuma virziens aptur tā brutālos labos nodomus.

Vairāk informācijas

Pieejamās platformas

Filma

Mazāk