Court of Owls veidotāji atkārtoti apskata klasisko DC sižetu, par ko tiek baumots, lai iedvesmotu WB jauno Betmena spēli

(Attēla kredīts: DC)

DC “New 52” laikmets ir pienācis un pagājis, taču neapšaubāmi visspilgtākā ietekme un kritiskie panākumi tajā laikā bija Skota Snaidera un Grega Kapullo Betmena skrējiens.

Un tas sākās ar sākuma stāsta loku ar nosaukumu 'Pūču tiesa'.

Betmens domāja, ka pazīst Gotemasitiju kā savu plaukstu, taču šis 2011.–2012. gada sižets atklāja senas brūces, ko pilsēta ir nēsājusi paaudžu paaudzēs — tās ir saistītas ne tikai ar Veinu ģimeni, bet arī ar Diku Greisonu. Un, kā Snaiders stāsta Newsarama, sižetu iedvesmoja viņa paša izjūtas par uzaugšanu Ņujorkā un to, kā tā ir mainījusies, kā arī viņa paša sajūta par nepietiekamību, uzņemoties DC vadošo titulu un uzsākot drosmīgu, visas līnijas mēroga DCU pārveidošanu. kopumā.

(Attēla kredīts: DC)

Ar gandrīz 10 gadu vēsturi un sadarbību starp šiem pirmajiem revolucionārajiem jautājumiem un mūsdienām, Snaiders un Kapullo ļāva mums atraut priekškaru par to, kā tas sākās, atklāt rūgtos strīdus, kas viņiem sākumā bija viens ar otru un DC, un pārdomāt. atpakaļ pie gatavā produkta desmit gadus vēlāk.

Newsarama: Greg un Scott, vai bija kāds spiediens, ņemot vērā, ka 'Court of Owls' bija pirmais 'New 52' sērijas atsāknēšanas pasākums? Vai jūs gribējāt to padarīt par krustenisku notikumu, vai arī tas bija redakcijas plāns?

Skots Snaiders : Viss bija liels spiediens tikai tāpēc, ka es joprojām biju tik zaļš. Pūču tiesas izveide man bija ļoti liels šķērslis, jo es baidījos būt par Betmenu, Betmenu #1 un Brūsu Veinu kā Betmenu.

Es nācu no filmas “Melnais spogulis” [detektīvu komiksos], un tas vien bija daudz vairāk, nekā es tobrīd biju gatavs uzņemties. Es biju nolīgts izveidot dublējumus Detective Comics, kamēr Pols Dini veica funkcijas. Tad Pols uzstājās vēl vienu koncertu un kaut kā nez no kurienes man jautāja, vai es būtu gatavs uzrakstīt visu pilno funkciju un gada dublējumu pakalpojumā Detective.

Šis darbs bija vairāk, nekā es jebkad gaidīju, ka to piedāvās DC. Es domāju, ka man paies gadi, lai abi nopelnītu iespēju vispār rakstīt Sikspārņu pasaulē. Un, tā kā Betmens ir mans mīļākais varonis, es biju pilnīgi pārliecināts, ka ne tuvu neesmu gatavs uzņemties kaut ko līdzīgu pilnvērtīgai filmai - galvenajā lomā Betmens neatkarīgi no tā, vai tas ir Diks Greisons vai Brūss Veins. Un Dikam Greisonam nebija vieglāk, jo viņš nēsā savu sirdi ap piedurkni. Fakts, ka viņš baidījās kļūt par Betmenu un es baidījos rakstīt Betmenu, padarīja to daudz vieglāku. Tas stāsta jums visu, ko viņš domā un jūt, lai es varētu to apstrādāt un diezgan viegli iziet cauri lapā.

(Attēla kredīts: DC)

Brūss Veins ir daudz skarbāks. Jūs gūstat viņa emocijas no nevēlēšanās runāt par tām un citiem cilvēkiem, kuri refrakcijas veidā pauž viņa jūtas gandrīz ar pilnvaru. Tāpat kā Alfrēds saka: 'Tu noteikti esi sarūgtināts meistars Brūss.' un tad, ziniet, viņš ir sarūgtināts par tādām lietām.

Lieta tāda, ka es patiešām nobijos, kad atnācu pie Betmena un uzzināju, ka tas ir Betmens #1. 3. vai 4. izdevuma “Court of Owls” panākumi mani patiešām šokēja. Es atceros, ka mēs bijām uz, man šķiet, ka tas bija C2E2, es neatceros uz kuru konvenciju, bet es devos uz kongresu ar DC, un kāds ieradās ģērbies Talonā, un es nekad neko tādu neesmu pieredzējis, acīmredzot - tāda fandoma . [DC galvenais redaktors] Bobs Harrass, kurš stāvēja turpat kopā ar [toreizējo DC līdzizdevēju] Denu DiDio, sacīja: 'Izskatās, ka mums būs jāveic krustojums.'

Es tikai rakstīju stāstu un zināju, ka ir darbības punkts, kurā taloni uzbrūk pilsētai, ko varētu izmantot krosoveram. Bet es domāju, ka, pārņēmis no profesionāļiem un esmu patiesi aizrāvies ar komiksu sadarbības aspektiem un vienmēr vēlējies strādāt Sikspārņu grupā, mana sajūta bija tāda, ka, ja mēs veiktu krustojumu, vienīgais veids, kā man būtu ērti to darīt, bija tikai uzvedne, kas ļāva veidotājiem darīt kaut ko, kas vislabāk atbilst viņu pašu grāmatai.

Tātad, lai aizietu pie kāda, piemēram, Geila Simona, spēlē Batgirl un teiktu: “Jūs varat izvēlēties Talon no jebkura laikmeta, jebkura demogrāfiska rakstura — ja vien viņi ievēro noteiktas vadlīnijas un slepkavu, viņus apmācīja Tiesa. Jūs padarāt tos atbilstošus savam stāstam un situācijai, taču tas, ko jūs domājat, varētu emocionāli un fiziski izaicināt jūsu varoni vislielākajā mērā, lai jūs varētu izveidot visu, ko vēlaties, jebkāda veida Talon.

Šajā ziņā tas bija pārsteidzošs, un tas, kā cilvēki pievērsās šim notikumam. Tāpat kā Džimijs Palmioti līdz Džastinam Grejam līdz Geilai līdz Kailam Higinsam. Tas bija ļoti jautri! Tā bija mana pirmā sadarbošanās plašākā mērogā, kas radīja vēlmi to darīt vairāk, kad nonācām pie tādām lietām kā Dark Nights: Metal un viss, ko daru tagad.

Nrama: Jūs pieminējāt Kailu Higinsu, kurš uzrakstīja 'New 52's Nightwing titulu. Cik cieši jūs sadarbojāties ar Higinsu?

Snaiders : Kad es to sākotnēji domāju kā mazāku stāstu, es zināju, ka tas varētu būt saistīts ar Diku Greisonu, kad veidoju detektīvus. Tas nekad īsti nesanāca kā Dika Greisona stāsts. Tas nebija nekas līdzīgs tam, kā tas izrādījās Brūsam, bet es sāku domāt par veidu, kā es varētu likt organizācijai, kas lūdzas par bērniem cirkā, nākt pēc Dika.

(Attēla kredīts: DC)

Es un Kails, kad viņš uzņēma Nightwing, mēs bijām draugi, jo kopā ar Maiku Martsu jau bijām uzspēlējuši Batman: Gates of Gotham pirms 'New 52'. Kad es nodarbojos ar detektīvu, mēs tajā laikā satuvinājāmies. Viņš ienāca supervaroņu komiksos aptuveni tajā pašā laikā, kad es. Viņš ir lielisks puisis, lielisks rakstnieks. Mēs joprojām esam diezgan tuvu. Tas tiešām bija tik kopīgs darbs. Viņš ļoti atbalstīja lietas, ko es daru ar Betmenu, un bija jāizdomā, kuri gabali kur vislabāk iederas. Cik daudz dot Dika Greisona stāstā? Cik daudz paturēt Brūsa stāstā? Tā bija patiešām pozitīva pieredze.

Nrama: Greg, kāpēc, jūsuprāt, bija svarīgi izstāstīt stāstu 'Pūču tiesa' gan Skota, gan jūsu skrējiena uz Betmenu sākumā?

Kokons : Es domāju, jo tas pilnībā atsēdināja varoni. Savā ziņā tas viņu sāka no jauna. Betmens bija pārliecināts, ka pazīst Gotemu iekšā un otrādi. Uzzinot, ka tiesa jau gadiem ilgi atrodas tieši zem viņa deguna un viņš pilnīgi nezināja, ka viņš mainīja spēli.

(Attēla kredīts: DC)

Nrama: Kāpēc jūs domājat, ka viņi bija tik intriģējoši antagonisti?

Kokons : Tiesas ēnainā stingrība, kas ir simtiem gadu veca, un mūsu varonis nav gudrāks, ir diezgan pārliecinoša lieta.

Nrama: Kas notika, iepazīstinot un izveidojot Talonu jums abiem?

Snaiders : Mani vienmēr ir fascinējusi doma, ka dabiskais sikspārņa plēsējs ir pūce. Sikspārņu mitoloģijā jau pastāv šis dziļais, daudzslāņains pūču un sikspārņu attiecību aspekts. Starp veciem, aizmirstiem stāstiem par pūču varoņiem un dīvainajiem, noslēpumainajiem Veinu ģimenes vēstures aspektiem. Tad dažas lietas, uz kurām norādīja Grants Morisons, veidojot Earth 3 Crime Syndicate Owlman.

Vienmēr ir bijis mājiens, ka ir kāds noslēpums, kas saistīts ar pūcēm un sikspārņiem Gotemā. Tāpēc es zināju, ka tā ir ikonogrāfija, kuru vēlējos izmantot. Tas bija smieklīgi, jo vienā brīdī man par to bija liela cīņa ar DC. Tā bija viena no manām pirmajām no daudzajām lielajām redakcijas cīņām, kas man bija šī stāsta tapšanas laikā.

Es domāju, ka tas man radīja mazliet grūta cilvēka reputāciju, bet es biju ļoti pārliecināts, ka tā būs mana vienīgā iespēja uzrakstīt Brūsu Veinu. Ka es tikšu padzīts vai atlaists līdz tā beigām. Tātad, es varētu arī vienkārši atdot visu, kas man bija, un vienkārši ielikt tajā visus personīgos elementus, lai padarītu to par kaut ko tādu, ko es patiešām varētu palikt blakus.

(Attēla kredīts: DC)

Ja tas nāca no Talona viedokļa, es biju savā dzīves posmā, kad es pārcēlos uz dzīvi, kur mēs tagad dzīvojam — apmēram divas stundas ārpus Ņujorkas; mana sieva mācījās par ārstu, un es tikko sāku nodarboties ar komiksiem pēc prozas nodarbībām. Komiksi vienmēr bija mans sapnis. Bija daži manas dzīves aspekti, kas šķita patiešām nokārtoti un patiešām aizraujoši neizbēgami. Es biju sasniedzis noteiktu punktu, kad sāku jaunu aizraujošu nodaļu.

Tad bija arī citi aspekti, kas jutās patiešām reibinoši. Tāpat kā tad, kad es atgriezos pilsētā, lai dotos uz birojiem — DC birojiem, kas agrāk atradās 53. ielā. Es uzaugu 23. ielā, netālu no šiem birojiem. Un es dažreiz gāju uz leju, kur strādāja mans tēvs, joprojām 34. ielā, un tās bija manas vecās stampēšanas vietas kā bērns tajā apkaimē ap Marejhilu. Reizēm es braucu cauri ostai, kur mēs mēdzām pavadīt laiku, jo arī mana māsa tur strādāja un redzēja, cik krasi ir mainījušies apkaimes un kā tur joprojām nav nekas, ko es zināju bērnībā, piemēram, gandrīz nekas. Tas bija patiešām satraucoši, un tas vienkārši radīja šo neparasto izvietojuma sajūtu.

Un es atceros, ka pie sevis domāju, ka toreiz biju savas dzīves krustcelēs, kur mums tikko piedzima pirmais bērns, un mēs domājām par otro. Es mēģināju to patiešām ievietot šajā stāstā. Betmens patiešām pazīst Gotemu šajā brīdī labāk nekā jebkad agrāk. Veids, kā jūs zināt savu apkārtni, kad esat bērns; to veido cilvēki, kas jums rūp. To veido jūs un jūsu draugi. Tā pastāv kā iedomāta lieta, ko jūs darāt reālu ar gribas spēku un iztēli kopā. Bet, tiklīdz šīs lietas mainās vai cilvēku vairs nav, šī apkārtne vairs nepastāv, pat ja ēkas un lietas joprojām ir tur.

Es sapratu, ka veids, kā sāpināt Betmenu, patiesi viņam pieķerties un izstāstīt spēcīgu stāstu, ir dramatiska un ekstrēma versija tam, ko es jūtu. Kur viņš varētu būt tik pārliecināts par pilsētu šobrīd, bet, ja pilsēta varētu viņam parādīt, jūs mani nepazīsit pēc pieciem gadiem un jūs mani nepazījāt pirms pieciem gadiem. To darot, tas parāda viņam viņa paša mirstību un to, cik viņš ir mazs – tas māca viņam pazemību un to, ka ir daži noslēpumi, kurus jūs nekad neatrisināsit. Ir dažas lietas, kuras jūs nekad neuzzināsit. Tad man būs kaut kas ļoti spēcīgs. Tātad, Talons man bija metode, ar kuras palīdzību viņam parādīt, ka pretī ir bijusi spoku ēna, plēsējs, kas atspoguļojis viņu visā vēsturē un ka viņš pastāvēja tikai šajā minūtē.

(Attēla kredīts: DC)

Un ja es varētu viņus visus atdzīvināt, un tas viss notika, lūdzot viņu un medot viņu. Tā nebūtu tikai zombiju nindzju armija, kas viņi ir, bet tā vietā tas būtu gandrīz spoguļu zāles efekts. Kur viņš redzēja, cik daudz pilsētas viņš nezināja, cik daudz no tās viņam vienmēr paliks noslēpums. Tāds man bija spēks gan pašā tiesā, gan Talonos. Tā bija šāda veida vēstures ierocis, sakot, ka pastāvi tikai vienu brīdi, neatkarīgi no tā, cik liels tev šķiet.

Stāsts ir veidots kā koncentriska gredzenu sērija, bet tie virzās uz iekšu. Sākumā Brūss netic, ka Tiesa pastāv. Nu tie pastāv. Tad viņš domā, ka tie nevar būt pārāk izplatīti. Viņiem ir bāzes viņa faktiskajā ēkā. Tad viņš uzskata, ka tas nevar būt saistīts ar viņa paša vēsturi. Tad tam ir liela saistība ar viņa vēsturi - Diks Greisons ir tajā. Viņš redz savu ģimeni, kur viņam pat varētu būt brālis. Tas ir domāts, lai destabilizētu viņu, tuvojoties arvien tuvāk un tuvāk, un Taloni man ir tā funkcija. Tas ir veids, kā teikt, ka ir bijis ne tikai viens no šiem, bet viens no tiem katrā laikmetā, ko jūs nekad nesapratīsit.

Nrama: Vai vēlaties, lai DC vairāk izmantotu Talon varoni filmā 'Atdzimšana' un ne tikai? Vai vēlaties vairāk strādāt pie varoņa?

Snaiders : Tiesa, esmu ļoti apmierināts ar to, kā tie ir izmantoti.

Es vēlos, lai es tos vairāk izmantotu noteiktos veidos. Man ar viņiem bija otrs stāsts. Es gatavojos viņiem satikt karalisko pūci. Tas tiešām bija jautājums tikai par divām lietām. Pirmkārt, tā bija dziļa pārliecība, ka, joprojām pabeidzot “Pūču tiesu”, es kādā brīdī netikšu atlaists. Gan argumentu dēļ, ka man šķiet, ka man bija jāaizsargā stāsta elementi, par kuriem bija panākta vienošanās. Un es vienkārši nedomāju, ka jūs varētu sasniegt ilgu laiku. Es vienkārši nedomāju, ka tas notika.

Tad otrs iemesls ir tas, ka man vienkārši bija citas idejas, un es jutos noraizējies, ka netikšu pie tām. Jūs zināt? Es domāju, ka bija ikmēneša grafiks un jums ir 12 izdevumi gadā, un es gribēju izveidot šo divdaļīgo Džokera stāstu starp 'Ģimenes nāvi' un 'Beigas'. Es gribēju darīt to, kas vēlāk kļuva par pēdējo bruņinieku uz Zemes. Es gribēju veidot stāstus, kurus es nekad nesaņēmu. Joprojām ir lietas, kuras es vēlos, lai es būtu tur paguvis izdarīt, ko es to neizdarīju. Tas tiešām bija tikai jautājums par bailēm, ka viņi mani atņems no grāmatas, un nekustamo īpašumu trūkumu.

Nrama: Šis ir liels, visaptverošs jautājums, taču jūs esat ļoti tuvi ar Gregu Kapullo. Kā jūs kopā veidojāt šo radošo procesu?

Snaiders : Tās ir vienīgās vissvarīgākās izglītojošās attiecības manā dzīvē, kad runa ir par komiksu veidošanu. Gregs vairāk nekā jebkurš cits man ir iemācījis rakstīt komiksus. Kad ienācām kopā, viņš bija pieradis pie formāta – tas bija totāls kontūrs. Tas bija pilnīgs Marvel stils, un cilvēkiem, kuri to lasa, kuri nezina, kas ir Marvel stils, tas ir tad, kad jūs apkopojat stāsta galveno daļu un pēc tam sniedzat nelielu izklāstu un ļaujat māksliniekiem veidot horeogrāfiju un diktēt daudz darbību, un tad jūs atgriežaties kā rakstnieks un vēlāk dialogizējat to. Tas ir ļoti sadarbīgs, un dažādos laikos tas vairāk uzliek māksliniekam nekā rakstniekam. Tā ir jebkura versija, kas nav precīzs pilns skripts, katrs panelis. Tāpat kā pirmais panelis, Gotham City naktī līst. 2. paneļa zābaki stiepjas pāri jumtiem. Jūs esat šīs versijas direktors.

Es biju pieradis pie otrās un biju maniakāls par to, ka otrais ir nokļuvis no 'Black Mirror' un American Vampire. Un tas, ko es nesapratu, bija tas, ka Rafaelam Albukerkam, Džokam un Frančesko Frankaviljai ļoti patika pilni skripti, un es biju ļoti elastīgs. Es vienmēr viņiem teicu, mainiet visu, ko vēlaties, un viņi to darīja. Bet tas, ko es uzzināju no Grega, ir tas, ka ir daudzi citi, kuriem nepatīk strādāt ar pilnu skriptu un uzskata, ka tas ir pilnībā ierobežojošs un neproduktīvs.

Sākumā mēs tiešām sasitām galvu. Es nezinu, vai es to teicu, bet, tāpat kā es piezvanīju DC izdevējiem Denam DiDio un Džimam Lī, es biju tā, it kā vienam no mums būs jāatstāj šī grāmata, jo es viņam nosūtīju pilnu scenāriju un viņš izjokoja viņam beidzās printera papīrs, to izdrukājot, jo tur bija apmēram 40 lapas ar visām šīm atsaucēm. Viņš darītu šīs lietas, lai izjokotu. Tāpat kā viņš ir izmantojis programmu, lai lasītu skriptu, kas neredzētu atsauces, ko es ievietoju. Tātad, es izietu, ievietojot visas šīs atsauces uz vēsturiskām lietām vai patiktu tāda veida automašīna, un viņš vienkārši to neredzētu.

(Attēla kredīts: Skots Snaiders)

Pirmajās nedēļās mēs viens otram ļoti nepatikām. Ir ļoti smieklīgi e-pasta ziņojumi, kuros mēs dauzām sev krūtis. Kur viņš ir kā 'Tikai dod man to, kas ir svarīgs', un es esmu kā 'Viņi visi ir svarīgi, Greg.' Turpināšu runāt par to, cik veiksmīgs bija “Black Mirror”, un viņam ir jāizrāda man vairāk cieņas. Viņš saka: 'Esmu pārliecināts, ka tava māte ļoti lepojas ar tevi.' Mēs patiešām to darījām, un es biju pārliecināts, ka mēs ienīdīsim viens otru un viss sabruks.

Bet notika tas, ka mēs sazinājāmies ar telefonu, neskatoties uz viņu pūlēm, viņi nevēlējās, lai mēs runājam viens ar otru, jo mēs tik daudz cīnījāmies. Un es tikko viņam piezvanīju, un es sacīju: 'Paskaties, cilvēks, es esmu godīgs pret tevi, man vienkārši ir bail. It kā man būtu bail tikt pie šīs grāmatas. Man patīk tava māksla, bet es tevi nepazīstu. Tas ir pilnīgi atšķirīgs no mākslas, ar kuru esmu strādājis. Esmu strādājis ar galvenokārt Vertigo stila cilvēkiem. Tas vienkārši bija mežonīgi savādāks.

Viņš bija godīgs. Viņš teica: “Klau, man arī ir bail, cilvēk, ķerties pie šīs grāmatas šādi. Tas ir liels koncerts. Vienkārši pasakiet man, ko vēlaties, un paskatīsimies, ko es varu darīt. Es viņam sniedzu idejas par taloniem. Es sāku ar viņu runāt par pūcēm, sāku runāt par mūsu Betmena izskatu – kā viņš bija jauns, kā tas jutās svaigs. Mantas, ar kurām viņš atgriezās, bija tik labas. Tas bija vienkārši ideāls. Un man šķita, ka šis puisis to saprot. Tas nebija tikai dizains, viņš ieguva tā būtību.

Ļoti ātri es sapratu, ka Gregs ir kāds, neatkarīgi no tā, kur viņš atrodas savā dzīvē vai karjerā, viņš vienmēr būs izsalcis un apņēmības pilns darīt darbu, kas ir labākais viņa karjerā. Un tas arī man ir absolūtais Ziemeļzvaigznes kompass, un tas, kāpēc es palieku kopā ar cilvēkiem, ar kuriem man patīk strādāt kopā ar Džoku, Rafaelu un Frensisu, Horhi Himenesu — cilvēkiem, ar kuriem esmu strādājis pēdējos gados. Viņi vienmēr vēlas pārvarēt sevi.

Gregs man parādīja, kā pielāgoties dažādiem māksliniekiem. Daudzi cilvēki saka, ka tas ir 5. izdevums, kas ir viņu iecienītākais no “Pūču tiesas”. Tas bija aptuveni tajā laikā, kad mēs pārtraucām cīnīties. Es vienmēr biju diezgan tālu priekšā — vienmēr biju neirotisks par to, ka nekad nenokavējos ar lietām. Pagāja tikai aptuveni mēnesis, kad mēs runājām un es strādāju pie kāda jautājuma. Bet es viņam teicu, ka šis ir viens no šiem jautājumiem, es tiešām varētu izmantot jūsu palīdzību. Vai vēlaties, lai es atslābinos? Ko darīt, ja es atslābinos un saku, ka šī ir sajūta, pēc kuras es eju - lūk, dialogs, pamata ritmi, bet sajūta, kas man vajadzīga, ir pilnīga dezorientācija, prāta zaudēšana, ārprāts. Vai jūs varat darīt kaut ko tādu, kas liek mums justies kā spirālei? Un viņš nāca klajā ar ideju pilnībā iet apkārt ar grāmatu, un DC patiešām cīnījās ar mums par to.

Viņi teica, ka cilvēki domā, ka tā ir drukas kļūda. Mēs bijām kā nē, un Gregs uzrakstīja šo patiesi kaislīgo e-pastu. Tāpat kā citējot Stīvu Džobsu, dažreiz mums ir jābūt muļķīgiem. Un man bija kā jā, ko viņš teica. Tad viņi beidzot teica, ka dari to.

Un jocīgākais ir tas, ka mēs to redzējām PDF failā, un PDF failā jūs lasāt vertikāli un ritiniet uz leju. Man bija tā, ka viņš no nekā neatturējās, tas skan lieliski. Un tad es saņēmu fizisko grāmatu pa pastu, un manu kompozīciju saņēma nedēļu pirms tās iznākšanas stendos. Es to lasīju un pagriezu lapas atpakaļ, lai tās pāršķirtu. Tas bija tik neveikli, ka es uz brīdi domāju, ka tā ir drukas kļūda, un tad tas man trāpīja, un man bija tāda sajūta: 'Ak Dievs, visi domās, ka tā ir drukas kļūda.'

Viņiem bija taisnība, mēs kļūdījāmies. Un es tviterī paziņoju, ka viss šajā jautājumā ir apzināti. Gregs man uzreiz piezvanīja. Viņš teica: “Nesaki tā, nebaidies no tā. Jums tas ir jāpieder. Man patīk, labi. Tātad, es izdzēsu tvītu, un pēc pusstundas viņš saņēma savus ierakstus, un es atrodu viņa tvītu, kurā teikts: “5. izdevumā ir radusies drukas kļūda”. Man nācās viņam piezvanīt un teikt: 'Greg, tas ir pareizais ceļš — mēs to domājām.' Tātad, viņš to izdzēsa un bija sajūsmā un uzskatīja, ka šādi ir vēl labāk.

Tas bija smieklīgi, bet tas bija mirklis, ko es vienmēr teikšu savā karjerā, kas man bija ļoti svarīgs un patiešām liels pārbaudes akmens, jo tas lika man saprast divas lietas: dot māksliniekam telpu, ko viņi vēlas iegūt. neatkarīgi no tā, cik daudz vai maz tas ir. Viņi atgriežas ar lietām, par kurām jūs nekad neesat iedomājies, un ir daudz labākas, nekā jūs varētu cerēt. Otrkārt, mēs darbojāmies kā komanda DC, un, kad saslēdzam rokas un sakām, klausieties, tas mums ir svarīgi. Mēs to nedarīsim, ja jūs mums to neļausiet. Tas tiešām strādāja. Tā ir taktika, ko es izmantoju atkal un atkal, diemžēl viņiem. Bet ar katru mākslinieku, ar kuru esmu strādājis, ja māksliniekam kaut kas ir svarīgs, tas man ir svarīgi. Mēs cenšamies to darīt ļoti taupīgi un tikai pār lietām, kas patiešām ir svarīgas, bet jūs to darāt, un tas patiešām darbojas.

Nrama: Greg, kāds bija jūsu mīļākais aspekts, zīmējot 'Pūču galmu?'

Kokons : Atņemt Betmenu no viņa pārliekas pašpārliecinātības un kārtīgi salauzt viņu labirintā.

(Attēla kredīts: DC)

Nrama: Kas notika, veidojot dizainu varoņiem, kuri šeit debitēja?

Kokons : Skots savos scenārijos man sniedz piezīmes par to, ko viņš jūt. Es ņemu šīs sēklas, iesēju tās savā galvā un ļauju iztēlei un instinktam izaudzēt tēlus no mana zīmuļa augšdaļas.

Nrama: Jums abiem... Atskatoties atpakaļ, vai jums ir savādākas sajūtas pret stāstu, salīdzinot ar laiku, kad ar to tik cieši strādājāt?

Snaiders : Es nesen to izlasīju vēlreiz, un es patiešām lepojos ar to. Man nav citu sajūtu par to, izņemot lepnumu un pateicību par iespēju to darīt, godīgi sakot, gan faniem, gan DC. Mani draugi, piemēram, Džeimss Tainions IV, un cilvēki, kuri mani pazīst ļoti ilgu laiku, to apstiprinātu — es vienmēr esmu dziļi ticējis, ka atslēga, lai grāmatās varētu darīt to, ko vēlaties, ir jūsu attiecības ar saviem faniem, nevis redaktori.

Kādu laiku es biju diezgan skarbs DC, it īpaši šajā lokā, īpaši šī stāsta laikā – es nesaku, ka man bija vienalga par saviem redaktoriem, bet man ir daudz svarīgāk, ka faniem patika tas, ko darījām, nekā redaktoriem patika tas, ko darām. Zināmā mērā tas joprojām tā ir. Tagad es strādāju ar redaktoriem, kuri redz aci pret aci. Es klausos visu, ko viņi saka, un viņu padomi bieži vien ir nenovērtējami, ja runa ir par to, kā stāstu padarīt par izsmalcinātāku un izteiksmīgāku versiju tam, ko es cenšos darīt.

Bet tolaik drīzāk bija tā, ka faniem tas patīk un patīk man un Gregam - tas mums dotu iespēju veidot stāstu, kādu mēs vēlamies pārdošanas dēļ. Redzot, ka cilvēki atsaucas, mums radās drosme darīt šo stāstu. Esmu patiesi pateicīgs. Bet es tikai vēlos, lai man būtu jautrāk. Es vēlos, lai es varētu atgriezties un pateikt šim cilvēkam gandrīz pirms 10 gadiem, tagad viss būs labi, izbaudiet to, izbaudiet to darīt, jo tas ir lielisks brīdis. Tas nav tikai biedējošs brīdis. Neesiet tik dusmīgs, satriekts, nobijies un nemierīgs visu laiku. Vienkārši mēģiniet to izbaudīt.

Nrama: Ko jūs domājat par citiem medijiem, kas adaptē Court of Owls, piemēram, Gotham un DC animācijas filmas? Vai vēlaties to redzēt vairāk?

Snaiders : Es vienmēr esmu gatavs. Man vienmēr patīk, ja kāds paņem kaut ko, ko esam paveikuši, un padara to par savu. Cilvēki man bieži jautā, vai es nesatraucos, ja kaut kas nav reliģisks pielāgojums, ievērojot vadlīnijas, kuras mēs izmantojām grāmatās. Bet es, godīgi sakot, dodu priekšroku pretējai. Man patīk, kad cilvēki paņem mūsu darbus un pēc tam pielāgo tos savām vajadzībām. Man patīk redzēt Tiesas interpretāciju tā, kā kāds to vēlas, un es ceru, ka tā tiks pārtraukta vēl daudzas reizes.

Kokons : Ārpus glaimošanas. Jā, protams. It īpaši, ja es dabūšu naudu no darījuma.

Nrama: Vai jūs vēlētos atgriezties Pūču galmā kādā formā vai formā?

Kokons: Ne šajā brīdī. Es domāju, ka mēs ar Skotu plānojām, ka “Pēdējais bruņinieks uz zemes” ir “mūsu” Betmena beigas, ar ko sākām filmā “Pūču tiesa”. Citādi, absolūti!