Debian vs Ubuntu: kurš no tiem ir labāks? [Partition Manager]

Kopsavilkums:

Debian vs Ubuntu

Debian un Ubuntu ir cieši saistīti, taču daudzos aspektos tie ir ļoti atšķirīgi. Vai vēlaties uzzināt viņu atšķirības? Šajā amatā MiniTool nodalījuma vednis paskaidro Debian vs Ubuntu tev.





Ātrā navigācija:

Linux Debian un Ubuntu ir visizplatītākie distrosi tirgū. Debian pirmo reizi tika izstrādāts 1993. gadā, bet Ubuntu pirmo reizi parādījās vairāk nekā desmit gadus vēlāk - 2004. gadā. Ubuntu pamatā bija Debian. Tas ir dzimis, lai atrisinātu Debian konservatīvās un lietošanas ērtuma problēmas, taču, uzkrājoties laikam, ubuntu pamazām izveidoja savu stilu un sistēmu.

Tagad Debian un Ubuntu ir daudz dažādu punktu. Bet daudzi cilvēki nezina, kādas ir atšķirības, un viņi uzdod jautājumus par Debian vs Ubuntu. Turpmākajā saturā es tos paskaidrošu jums.

Debian vs Ubuntu: izlaišanas cikls

Debian ir trīs dažādi laidieni; stabils, pārbaudošs un nestabils. Tā stabilā izlaišana ir stabila, taču nāk ar novecojušām programmatūras pakotnēm. Novecojušās paketes nav problēma serverim, bet šausmīgas darbvirsmas lietojumiem.



Debian nestabils izlaidums ar nosaukumu Sid pārbauda visus jaunākos krātuves. Tāpēc šī laidiena versija ir nestabila un tajā var būt daudz kļūdu. Kas attiecas uz Debian testēšanas laidienu, tas ir kā kompromiss starp stabiliem un nestabiliem laidieniem. Tas ir salīdzinoši stabils, un Debian projekts parasti izstrādā nākamo stabilo laidienu testēšanas nozarē (tas nozīmē jaunas tehnoloģijas).

Patiesībā Debian testēšanas izmantošana ir daudz līdzīga parastā ritošā laidiena izplatīšanas, piemēram, OpenSUSE Tumbleweed, izmantošanai.

Kas attiecas uz Ubuntu, tā izlaišanas cikls ir ļoti vienkāršs. Tā regulāri izlaiž galddatorus un LTS (Long Term Support) laidienus serveriem un darbstacijām. Parastās versijas tiek izlaistas divas reizes gadā un LTS versijas tiek izlaistas reizi divos gados.



Debian vs Ubuntu: Lietošanas ērtums

Lietošanas ērtības ziņā Ubuntu ir labāks par Debian šādos aspektos:

1. Sistēmas instalētājs

Ubunutata instalētājs ir racionalizēts. Lai gan tas nedod vairāk iespēju, tas ir daudz lietotājam draudzīgāks. Debian instalētājs piedāvā daudz lielāku konfigurāciju. Tas ir labi pieredzējušiem lietotājiem, bet iesācējiem tas ir nedaudz netīrs.



2. Programmatūras politika

Ubuntu noklusējuma krātuvēs iekļauj gan bezmaksas, gan patentētas programmas, lai padarītu to pēc iespējas vieglāk pieejamu lietotājam. Turpretī Debian stingri ievēro brīvās programmatūras nostāju. Viņi uzskata patentētu programmatūru par sava veida pēdējo iespēju. Projekts piegādā visu patentēto programmatūru atsevišķā repozitorijā, kas pēc instalēšanas jums jāiespējo manuāli.

Rezultātā Debian ir problēmas ar draiveriem un programmaparatūru. Krātuve ir jāiespējo pašam un jāinstalē tad manuāli. Ja esat spēlētājs, Debian nav jūsu izvēle, jo tajā var trūkt nepieciešamo grafisko draiveru, kas ir svarīgi spēlēšanai. Tomēr Ubuntu atbalsta noteiktas patentētas paketes, kas bieži sastāv no grafikas draiveriem.



3. EPL

Ubuntu ir PPA (personīgo paku arhīvi), kas ļauj izstrādātājiem ērti mitināt Ubuntu programmatūras krātuves un padarīt tās pieejamas, kamēr Debian nav EPL.

Debian vs Ubuntu: veiktspēja

Debian un Ubuntu abi darbojas diezgan labi un jūtas izveicīgi lielākajā daļā aparatūras. Bet Debian darbojas vienkāršākā instalācijā, savukārt Ubuntu darbojas ātrāk, vienmērīgāk un ātrāk attiecībā uz jaunākajām skaitļošanas mašīnām.

Iemesls var būt šāds: Debian ir vieglāks nekā Ubuntu, jo tam gandrīz nav komplektā iekļautas vai iepriekš iepakotas programmatūras un funkcijas. Ubuntu kodolā pievieno dažas unikālas un papildu izplatīšanas specifiskas funkcijas un programmatūru, kas var paātrināt tā veiktspēju jaunākajās skaitļošanas mašīnās.

Debian vs Ubuntu: mērķa lietotāju grupa

Lietošanas ērtības ziņā atšķiras, jūs varat zināt, ka Ubuntu ir vairāk piemērots iesācējiem, un Debian ir lieliska izvēle ekspertam. Tāpēc Ubuntu ir masīvāka lietotāju bāze, ieskaitot programmatūras izstrādātājus, spēlētājus, dizainerus un parastus ikdienas lietotājus, kuri vienkārši izmanto internetu, skatās / straumē filmas, rediģē dokumentus utt.

Debian vs Ubuntu: Korporatīvā nodrošināšana

DebianDebian ir pilnībā kopienas virzīts. To uztur un izstrādā programmētāji un izstrādātāji visā pasaulē.

  • Priekš: Šī attīstības forma nodrošina nepārtrauktību. Vairāki izstrādātāji, kuri nolemj pārtraukt darbu pie projekta, neietekmēs tā attīstību.
  • Ar: Tas izraisīs neizlemtu stabilu atbrīvošanas ciklu.

Ubuntu izstrādā un uztur Canonical. Šis uzņēmums pilnībā kontrolē Ubuntu un pieņem visus lēmumus par Ubuntu.

  • Priekš: Tam ir noteikts izlaišanas cikls, oficiāla atbalsta līnija un īpašs rūpnieciskas programmatūras / aparatūras atbalsts. Turklāt Canonical darbojas Ubuntu vārdā, veicot darījumus ar aparatūras ražotājiem par savietojamību un pat panākot, ka Ubuntu tiek piegādāts Dell ražotajās mašīnās.
  • Ar: Canonical jebkurā laikā var izlemt izvilkt spraudni aktīvai Ubuntu attīstībai, kas traucētu ne tikai aktīvajiem lietotājiem, bet arī simtiem citu izplatīšanu, kuru pamatā ir Ubuntu (piemēram, Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu utt. ), lai gan tas notiek ļoti maz ticams.