Fantastiskā četrinieka #1 ilgstošie noslēpumi (un to iespējamās atbildes)

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Tas ir lielais Marvel Universe sprādziens.

Fantastiskais četrinieks #1 tika izlaists 1961. gada 8. augustā, rakstnieka Stena Lī un mākslinieka Džeka Kirbija produkts. Un kopš šī datuma tā ir bijusi viena no visu laiku svarīgākajām un viena no visintensīvāk analizētajām komiksu grāmatām. Šogad Marvel pat ir pasūtījis vairāk nekā 20 māksliniekiem, lai pārzīmētu visu izdevumu pa lappusei un panelim komiksu versijā dziesmai Fantastic Four Anniversary Tribute #1.

Tomēr joprojām pastāv noslēpumi.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

'Tas ir nozīmīgs darbs un pirmais pamats visam, par ko Marvel ir kļuvis,' saka Marvel vecākais viceprezidents un izpildredaktors Toms Brevorts. 'Un daļa no tā, kas padara šo grāmatu tik aizraujošu, ir tas, ka tajā joprojām ir lietas, par kurām neviens īsti nezina.'

Par laimi, cilvēki, tostarp mēs, esam izmeklējuši šos noslēpumus. Brevorts ir paveicis kaut kādu slepkavību pats. Superfans ir pieskārušies. Ne visi tumšie stūri vēl ir izgaismoti, taču mēs noteikti varam sākt izgaismot dažus no Fantastic Four #1 paliekošajiem noslēpumiem. Tādas kā…

Kurš iespiedis Fantastic Four #1?

Īsa atbilde: Džordžs Kleins.

Garāka atbilde: Džordžs Kleins, taču bija vajadzīgi vairāk nekā 50 gadi, lai to noskaidrotu.

Gadu desmitiem ilgi Marvel savos daudzajos atkārtotajos izdevumos, piemēram, Marvel Masterworks, nav izmantojis Fantastic Four #1 kredītu. Bet 10. gadu sākumā Masterworks redaktors Korijs Sedlmeiers beidzot to oficiāli padarīja: Kleins ir gan Fantastic Four #1, gan #2 krāsotājs.

Sedlmeiers pētīja šo jautājumu un aplūkoja pierādījumus, ko sniedza vairāki mākslas eksperti. Šo ekspertu vidū galvenais ir Dr. Michael Vassallo, kurš vada Timely-Atlas-Comics emuārs un parasti tiek uzskatīts par izcilāko atlanta un agrīnās Marvel Comics mākslas ekspertu. Vasallo pavadīja gadus, pārlasot tūkstošiem lappušu mākslas paraugus, analizējot dažādus tinti, salīdzinot ar zīmuli Džeku Kirbiju.

Savukārt Sedlmeiers ir pārliecināts, ka šis noslēpums ir likts mierā.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

'Maiklam Vasalo ir milzīgas sējmašīnas, kas ir pilnas ar atsevišķu mākslinieku darbiem,' saka Sedlmeiers. 'Viņš iepazīstināja mani ar dažādiem Kleina tinti 'stāsta' ar dažiem viņa stila aspektiem, kas ir redzami Fantastic Four #1, kas parādās Kleina darbos līdz pat 40. gadu darbam, piemēram, Venērai.'

Metode, ar kuru Marvel “piešķir” kredītu ar atpakaļejošu spēku, pati par sevi ir interesanta.

'Process, kāds tas ir, ir tāds, ka tad, kad parādās pierādījumi, zinošie cilvēki šeit - Džefs Jangvists, Korijs Sedlmeiers, es, kas vēl varētu zināt - runā par to, mēs to nosveram un redzēsim, cik tas ir īsts,' Toms. Brevorts saka. 'Tas tiešām ir atkarīgs no vislabākajiem minējumiem un mūsu rīcībā esošo pierādījumu izsvēršanas.'

“Es biju tur” pierādījumiem tiek piešķirta īpaša nozīme. Lai gan oriģinālajās grāmatās līdz pat Fantastic Four Nr. 9 nebija tinti, Marvel gadu desmitiem ir atzīmējis Solu Brodski kā tinti 3. un 4. vietā, Džo Sinotu 5. vietā un Diku Eijersu 6. līdz 8. vietā.

'Parasti, kad puisis parādās un saka: 'Es to izdarīju', mēs mēdzam to uztvert, jo nav pārliecinošu pierādījumu par pretējo,' saka Brevorts. 'Vairumā gadījumu cilvēki tajā laikā vēl bija dzīvi, lai apstiprinātu, ka viņi to izdarīja. Sols Brodskis apstiprināja, ka 3. un 4. numuru viņš tinti jau 60. gados. Joe Sinnott iespieda tinti #5 un nedaudz #6. #6 ir ieskaitīts Dick Ayers, jo Diks izdarīja lielāko daļu no tā. Džo sāka ar to un uzzīmēja pāris figūriņas, pirms viņš to iedeva atpakaļ, jo viņam bija cits, svarīgāks darbs. Jūs varat redzēt tos skaitļus grāmatā.

Diks Eierss ir Ziemeļzvaigzne tādos jautājumos kā šis. Viņš glabāja pilnīgus, rūpīgus žurnālus par visu darbu, ko viņš veica gadu desmitiem.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

'Dika Eijersa problēmas ir ļoti viegli noskaidrot,' saka Brevorts.

Bet pārējais ir detektīvu darbs. Atcerieties, ka tas bija 1961. gads. Komiksi lielākoties bija izklaidējošs bizness. Tikai daži cilvēki jutās svarīgi. Līdz Stenam Lī. Lī ar cieņu izturējās pret komiksu grāmatām un sāka uzskaitīt titrus, tostarp tintes un pat burtus ar Fantastic Four #9.

'Tas bija neticami svarīgi,' iepriekš izdevumam Newsarama sacīja nelaiķis Stens Lī. 'Es mēģināju likt stāstiem tā, it kā tiem būtu lielāks statuss. Jūs dodaties uz kinofilmu, un jūs neredzat tikai zvaigznes vārdu. Ir arī režisors, producents, visas līdzzvaigznes, apgaismotājs un tā tālāk. Tāpēc es domāju: “Padarīsim mūsu stāstus svarīgākus; iedosim pēc iespējas vairāk kredītu.''

Vai Fantastic Four #1 bija uzrakstīts otrādi?

Mēs visi to esam lasījuši: parādās četras noslēpumainas figūras ar fantastisku spēku, un mums ir dota viņu vēsture par kosmiskajiem stariem, kas viņus piesūcina ar šīm spējām. Pēc tam notiek milzīga cīņa ar kurmju cilvēku un viņa milzīgajiem pazemes monstriem.

Bet ko tad, ja Mole Man lietas tika uzrakstītas vispirms?

Mēs pieņemam pieredzi kā pirmā lapa, un jūs turpiniet no turienes. Ir grūti norobežoties no šīs pieredzes,” saka Toms Brevorts. 'Esmu dzirdējis argumentus par to, un ir patiešām pārliecinošs arguments, ka varbūt viss, sākot no tā kurmja vīra šļakatām līdz grāmatas aizmugurei, tika veidots kā lieta, kas būtu bijusi kādā no briesmoņu grāmatām. kā seriāla pilots, varbūt kā vienreizējs. Un tad, kad viņi nolēma izveidot tai savu grāmatu, viņi pievienoja izcelsmi priekšā.

Šķiet prātam neaptverami šodien šādā veidā domāt par Fantastic Four #1, jo, labi, tas ir fantastisks četrinieks #1. Bet padomājiet 1961. gada izteiksmē: komiksu grāmatas bija neparasts bizness, un izdevēji un veidotāji izmeta visu, ko vien varēja, lai redzētu, kas pielips. Atcerieties, ka Zirnekļcilvēka pirmo reizi parādījās Apbrīnojama fantāzija #15 bija tikai 11 lappuses garš. Tora debija Ceļojums noslēpumā Nr. 83 bija 13 lappuses. Viss ir iespējams.

Brevorts atzīst, ka tas viss ir pieņēmums, taču viņu šī iespēja nomāc.

Kāpēc ir nodaļu nosaukumi bez nodaļu numuriem? Kāpēc viņi atklāj Lietu un pēc tam saliek viņu kopā, lai atkal atklātu? Pat tad, kad lāpa pirmo reizi uzliesmo aizmugurējā daļā, tā tiek uzskatīta par 'Šo ir lieta, ko jūs iepriekš neesat redzējis kā lasītājs', neskatoties uz to, ka iepriekš ir bijusi vesela secība. Man ar mācītu aci patiešām šķiet, ka grāmatas pirmā puse un otrā puse tika veidotas neatkarīgi viena no otras.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Ir divi milzīgi pierādījumi, kas varētu radīt caurumus aizmugures-puse-pirmā teorijā.

Vispirms Marvel izdrukāja Stan Lee oriģinālo kopsavilkumu fantastiskajam četriniekam #1 trīsdesmitajā gadadienā Fantastic Four #358. Kopsavilkumā problēma ir skaidri izklāstīta no priekšpuses uz aizmuguri. Lapu skaits nesakrīt — Stens aicināja ievadīt 11 lappuses, un ievada un sākuma secība ilga 13 lappuses. Bet atkal švaka bizness.

Rojs Tomass bija agrīns komiksu vēsturnieks un kļuva par Marvel otro galveno redaktoru pēc Stena Lī aiziešanas no amata. Viņš pievienojās Ideju namam 1965. gada jūlijā un redzēja Stan's Fantastic Four #1 konspektu.

'Mani interesēja komiksu vēsture, un Stens, iespējams, bija pārsteigts, ka man rūp,' šodien saka Tomass. 'Viņš to atnesa vienu dienu un teica, ka būs uzskrējis tai pāri mājās. Es tobrīd nezināju, ka tāda eksistē. Līdz tam laikam, pirms pāris gadiem, biju redzējis viņa sižetu filmai Fantastic Four #8. Grūti pateikt, kad redzēju [Fantastic Four #1 sižetu]. Agrākais 65. gada beigās, 66. gada sākumā? Kaut kur tur.

Tomass nevar runāt par konkrēto sižeta saturu, taču viņa rokās noteikti bija kaut kas.

'Es to apskatīju un vēlāk tajā pašā dienā viņam to atdevu,' saka Tomass. 'Mums tajā laikā nebija Photostat iekārtas, tāpēc man nebija iespējas izveidot kopiju. Man nav konkrētas atmiņas par to, kas tajā bija, bet es atceros, ka tas bija sižets Fantastic Four #1 pirmajai pusei. Nav iemesla uzskatīt, ka tas nav tas pats, ko Marvel publicēja tajā FF jubilejas numurā, taču es nevarēju pie tā apzvērēt.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Otrs lielais pierādījums? Pats Stens Lī.

Stāsts jau tagad ir leģendārs: Stens bija nesaskaņās ar savu izdevēju Mārtinu Gudmenu. Gudmens gribēja plānus stāstus ar pamata sižetu un ne pārāk daudz raksturojumu. Stenam bija apnicis piedāvāt vienkāršu cenu, un viņš bija gatavs atmest. Stena sieva Džoana ieteica, ka, ja Stens būtu gatavs pamest, viņš varētu arī uzrakstīt grāmatu tā, kā vēlas. Sliktākais, kas varēja notikt, bija tas, ka viņš tiktu atlaists, un viņš tik un tā gribēja doties prom. Stens uzrakstīja Fantastic Four #1 tā, kā viņš gribēja, ar dziļumu, cilvēcību un varoņiem, kas bija mežonīgi trīsdimensiju. Un viņš rakstīja no pirmās lapas.

'Es publicēju izdevumu tādā secībā, kādā jūs to izlasījāt,' viņš teica Newsarama 2017. gadā. 'Es domāju par varoņiem, un pēc tam, kad man tie bija, es sapratu, ka viņiem ir jācīnās ar kādu, un tad es izdomāju Mole Man.'

Vai Fantastic Four #1 bija iezagusies zem izplatītāja deguna?

Pirms Marvel Comics bija Marvel Comics, tas bija Atlas Comics. 1957. gadā tas izlaida vairāk nekā 70 nosaukumu (visus rediģēja Stens Lī!), daži reizi mēnesī, daži reizi divos mēnešos un daži vienreizēji. Tad iestājās haoss.

Atlas bija arī izplatīšanas uzņēmums un izplatīja savas komiksu grāmatas. Taču izmaiņas biznesa plānā noveda pie jauna izplatītāja American News Company, kas nekavējoties pārtrauca darbību sešus mēnešus pēc Atlas parakstīšanas. Izdevējam Mārtinam Gudmenam bija jācīnās, lai iegūtu jaunu izplatītāju Independent News Company, kas nejauši... piederēja National Periodical Publications, DC Comics mātesuzņēmumam.

Neatkarīgā ziņu kompānija bija gatava uzņemties Atlas biznesu, taču viņi nebija pārāk traki, atļaujot DC spēcīgam konkurentam. Tāpēc 70 gadu nosaukumu slodze pazuda, jo viņi ierobežoja Atlas līdz astoņām grāmatām mēnesī. Lī un Gudmens izvēlējās izmantot šo piešķīrumu, lai publicētu 16 divos mēnešos. Kopš 1957. gada Atlas bija ierobežots, cik grāmatu tas varēja saražot izplatīšanai. Līdz Fantastic Four #1. Lai gan precīza atlanta nosaukumu piegādes vēsture aptuveni 1961. gadā ir nedaudz īsa (vairāk par to nākamajā rakstā!), daudzi avoti, tostarp Stīva Duina un Maika Ričardsona izcilie komiksi starp paneļiem, atsaucas uz Fantastic Four #1 kā septiņpadsmito nosaukumu. Toms Brevorts piekrīt.

'Es domāju, ka tas noteikti bija Gudmens, kurš mēģināja sasniegt tik daudz, cik vien iespējams,' saka Brevorts. 'Viņš būtībā saprata, ka viņi nepievērsīs uzmanību.'

Supervaroņi tikko bija sākuši atkal klikšķināt ar Flash atdzimšanu DC. Un Gudmens, visticamāk, gribēja iekļūt.

'Gūdmena filozofija bija 'Uzziniet, kas ir populārs, uz kādu laiku saražojiet tonnām sūdu, grābiet mīklu un izkāpiet no Dodžas, pirms viss sabrūk,' saka Brevorts. 'Mārtins bija stūmējs, un steidzīgie steidzās. Esmu diezgan pārliecināts, ka viņš mēģinās izzagt vēl vienu, uztaisīt vienu reizi mēnesī, redzēt, vai viņi to pamanīs, pastumtu aploksni nedaudz tālāk. Esmu diezgan pārliecināts, ka liela daļa no tā viņam vienkārši kļuva par standarta darbības procedūru.

Atkal precīzā Atlas publicēšanas regularitāte un vēsture tajā laikā bija nedaudz nepastāvīga. Savukārt Stens Lī tikai centās panākt, lai visi vilcieni kursētu laikā.

'Es nezināju, ka 'Fantastic Four' ir sešpadsmitais, septiņpadsmitais vai kaut kas cits,' iepriekš Newsarama sacīja Lī. 'Es tikai rakstīju grāmatas!'

Taču pastāv ļoti liela iespēja, ka Marvel Universe pamatieži bija Marvel tā laika izplatītāja galamērķis.

Kur ir filmas Fantastic Four#1 oriģinālā māksla?

Savādi, ka dažus Fantastic Four #1 noslēpumus varētu atrisināt, ja mēs varētu izpētīt oriģinālo mākslu. Ir zināms, ka eksistē 3. lapas, taču lapas no 1. un Nr. 2 nekad nav parādījušās, neskatoties uz neskaidrajām baumām, ka dažas no tām varētu būt “dziļās kolekcijās”.

'Pieņemot, ka māksla 'Fantastic Four #1' gadu gaitā nav pazudusi vai iznīcināta, un tas, iespējams, ir bijis, jūs varētu daudz ko uzzināt, ja tā kādreiz kļūtu publiska,' saka Toms Brevorts.

Mākslinieki lapas augšdaļā parasti ierakstīja grāmatas nosaukumu, pie kuras viņi strādāja. 'Fan. Četri” varētu apzīmēt Fantastic Four numuru, bet “Ceļojums” — Journey into Mystery. Ja Fantastic Four #1 lapās būtu rakstīts 'Amaz. Adv.' vai “Saspense” augšpusē, tas būtu spēcīga norāde, ka teorija, ka pirmais Fantastiskā četrinieka stāsts patiešām bija paredzēts citai grāmatai un, iespējams, rakstīts otrādi, ir pareiza.

Brevorts norāda uz atklājumiem, kas tika veikti, kad Amazing Fantasy #15, pirmo reizi parādījās Zirnekļcilvēks, parādījās un tika ziedota Smitsona institūtam.

'Varat to izpētīt un atklāt tādas lietas kā: 'Ak, šeit sākotnēji bija cits Zirnekļcilvēka logotips, un paskatieties, tajā panelī [mākslinieks Stīvs] Ditko sākotnēji bija tur uzzīmējis citu figūru un izņēmis to tintēs. ,'' viņš saka. 'Ir dažādas lietas, ko jūs nevarat zināt, ja šīs lietas netiek atklātas.'

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Vēl viens mazs noslēpums: Marvel pirmo reizi pārpublicēja Fantastic Four #1 (1961) izcelsmes secību. Ikgadējais fantastiskais četrinieks #1 (1963). Pa šo laiku Cilvēka lāpa no uguns lāses bija kļuvusi par “cilvēciskāku” lāpu, tāpēc šīs lapas tika atjauninātas, lai parādītu lāpu tādā cilvēciskākā formā. Mēs zinām, ka Sols Brodskis pārzīmēja šīs lāpas figūras, un pastāv teorija, ka viņš, iespējams, to izdarīja tieši uz oriģinālajiem Fantastic Four #1 dēļiem. Ja tā, mēs zinātu, ka šī māksla pastāvēja vismaz līdz 1963. gadam. Taču pat Marvel reproducēšanas cienītājs to nezina.

Maikls Kellehers ir Marvel oficiālais atpūtas mākslinieks Marvel Masterworks un citiem senlaicīgiem kolekcijas izdevumiem. Kellehers sevi dēvē par 'cilvēka skeneri', kas dažkārt veic digitālu pikseļu pa pikseļu pieskārienu veciem, bojātiem mākslas darbiem un dažreiz pārzīmē attēlus, rūpīgi atdarinot Džeku Kērbiju, Stīvu Ditko vai Donu Heku, kā arī līniju svaru. vairākas tintes.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

'Tā varētu būt taisnība,' saka Kellere. 'Bet ir tikpat iespējams, un mēs to diezgan bieži redzam, ka cilvēki zīmē oriģinālās mākslas vai oriģinālās filmas kopijas. Tādas lietas es tiešām esmu redzējis.

Kellehers saka, ka viņš nekad nav redzējis oriģinālās mākslas lappusi no Fantastic Four #1. Taču noslēpumi saglabājas, pat eksemplāros.

'Es atceros, ka vāka skenējumos es saņēmu Fantastic Four #1 — es neatceros, vai tā bija filma vai fotokopija — fonā trūka rakstzīmju, un mums bija jāiet atpakaļ un jāievieto atkārtoti digitāli. viņiem,' viņš saka.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Filmas vai statistika izdevējiem 60. gados bija vērtīgāka. No tiem varēja veikt atkārtotas izdrukas, un pēc izgatavošanas oriģināli bija tikai ražošanas procesa starpposma sastāvdaļa.

'Mēs par to maz domājām, ticiet vai nē, bet dažreiz mēs iedevām lapu bērnam, kurš ieradās, lai piegādātu pusdienas no aptiekas,' 2017. gadā sacīja Lī. 'Tā vietā, lai dotu viņam naudu kā dzeramnaudu, mēs Es teiktu: 'Lūk, bērns, izvelciet lapu ar mākslas darbu.' Tagad es noteikti neesmu pārliecināts, ka tas notika ar Fantastic Four #1 lapām, taču mēs toreiz neapzinājāmies, ka šīm lapām ir kāda vērtība.

Rojs Tomass apšauba, vai Brodskis ir veicis Fantastic Four Annual #1 izmaiņas oriģinālajā mākslā vai citā medijā.

'Toreiz viņiem bija oriģināla māksla,' saka Tomass. 'Vienīgais, kas viņiem būtu bijis, bija šie statistikas saraksti, šie vecie melnbaltie fotostatisti, kas saritināti kā ruļļi no Aleksandrijas bibliotēkas! Daudzi no tiem atradās mazā birojā, vienkārši iegrūsti stūrī pret sienu.

Bet vai Fantastic Four #1 oriģinālā māksla joprojām pastāvēja 1963. gadā?

'Sols bija pietiekami labs mākslinieks, viņš būtu vienkārši izbalējis to, kas tur bija, un pārvērtis to par kaut ko tādu, kas atspoguļo izmaiņas,' saka Tomass. 'Bet man nav zināms veids, kā īsti pateikt, vai tas tika darīts ar oriģinālo mākslu vai Photostats.'

Fantastic Four #3 page 1 oriģināla māksla (Attēla kredīts: Marvel Comics)

Secinājums: Neviens nezina, kur atrodas Fantastic Four #1 (vai #2) oriģinālās lapas. Bet, ja tie kādreiz tiks atrasti, daži noslēpumi var pārstāt būt noslēpumaini.

'Ja šie dēļi pastāv un iznāks, jums būs daudz lielākas iespējas apvienot lietas,' saka Brevorts. 'Kāds ir grāmatas nosaukums, kas rakstīts visu šo lapu augšpusē? Vai šīs lapas ir sadalītas šķēlēs, sagrieztas un pārgrieztas, kā tas bieži bija tajos laikos? Kādi mākslas labojumi un tamlīdzīgi tika veikti? Redzot oriģinālās lapas... tas ir Rozetas akmens.

Brevorts nav vienīgais, kurš vēlas atrast atslēgu.

'Kaut es varētu izdomāt visas šīs lietas!' saka Rojs Tomass. Katrs no šiem jautājumiem ir kā mazs Svētais Grāls! Es vēlos, lai es pievērstu vairāk uzmanības 1965. gadā.

Ja esat ticis līdz šim, jūs noteikti esat Fantastiskā četrinieka cienītājs. Tātad, ja tā ir taisnība, noteikti izlasiet labākie Fantastic Four stāsti visu laiku.