Fight Club at 20: Kāpēc mums nevajadzētu Deivida Finčera šedevru uztvert tik nopietni?

(Attēla kredīts: Fox)

Pirmais noteikums par Cīņu klubs ir: neatzīstiet, ka jums patīk Fight Club .

Grāmata un filma ir kļuvušas par ļoti īpaša veida vīrišķības saīsinājumu. Pamatojoties uz Čaka Palahniuka 1996. gada romānu ar tādu pašu nosaukumu, Cīņas klubs, režisors Deivids Finčers, seko vārdā nenosauktam stāstītājam, kas virzās uz savu tukšo nākotni. Viņš ir neapmierināts un dusmīgs; uzdodas par vēzi izdzīvojušo tikai tāpēc sajust kaut ko. Nogrimstot ikdienišķībā, viņš satiek Taileru Dērdenu, vīrieti, kuru mēs vēlāk uzzinām, ir satrauktā stāstītāja projekcija. Breda Pita lomā Dērdens ir neticami foršs un izskatīgs. Stāstītājs ilgojas pēc Dērdena izskata, viņa šarma, vēsuma, ko viņš izstaro, pēc tā, ka viņš var padarīt rītasvārku seksīgu. Pēc tam, kad stāstītāja dzīvoklis nodega, Dērdens izglīto viņu par patērētājvalsts muļķībām un māca viņam atbrīvoties. Viņi sāk cīņu klubu, vietu, kur vīrieši izspiež savu bezcerību un mokas, pirms pārvēršas pilnā terorismā.

Kā pusaudzis, kurš nodarbojās ar filmām, man patika Fight Club , pilnīgi un unironiski. Tomēr, pieaugot, iegūstot kinozinātņu bakalaura un pēc tam maģistra grādu, es sāku to aizvainot. Šķietami, ka Cīņas klubs piederēja tiem vīriešiem, kuri diskutēja par mani klasē, un tāpēc es vairs nevarēju baudīt filmu. Navigācija pasaulē kā sievietei un kā filmu fanei nozīmēja Cīņas klubu , kā tas ir daudzām sievietēm, kļuva par tāda vīrieša veida apzīmētāju, no kura vēlējos izvairīties. Mūžzaļais stāsts par vīriešu neapmierinātību un nepieciešamību par katru cenu koncentrēt savu identitāti ir garlaicīgs. Ideja par ievainotiem vīriešiem, kuri izdara vardarbību un terorismu, ir pārāk reālistiska. Bet, neskatoties uz to, ka es ienīstu diskusiju par Fight Club, ar laiku esmu iemācījies atkal iemīlēt Finčera šedevru.

2019. gadā filmas komentāri par patērnieciskumu un vīrišķību ir novietoti līdzās tādām filmām kā Taxi Driver un nesen džokeris – filmas par vīriešiem, kas vardarbīgi saceļas pret viņiem noteikto vietu sabiedrībā. Fight Club asie komentāri par pienākumiem, patērnieciskumu un vīriešu nevaldāmām dusmām ir padarījuši to par rokasgrāmatu nervoziem filmu studentiem, kuriem patīk “īsts” kino.

Varbūt ir tik grūti izbaudīt Fight Club tagad, jo mēs vienkārši nevaram būt saistīti ar uztverto ziņojumu, ko tas sūta. Protams, tūkstošgades un Z paaudzes pārstāvji arvien vairāk saceļas pret kapitālismu, vienlaikus cīnoties par planētas glābšanu. Mēs visi zinām, ka sabiedrība ir sūdīga, un šķiet bezjēdzīgi, pat neprātīgi tā teikt. Turklāt 2019. gadā ideja par drošu darbu, dzīvokli, mēbelēm un zīmolu apģērbiem ne vienmēr izklausās pēc cietuma — tā izklausās pēc neizpildāmas drošības.

(Attēla kredīts: Fox)

Tomēr ir daudzi Fight Club lasījumi, kas ir interesantāki nekā mēs dzīvojam sabiedrībā. Filma, kas apzināti saglabāja geju autora Palahniuka romāna homoerotiskās nokrāsas, ir bijusi tēma dīvaini lasījumi . Kā piemēru var minēt vannas istabas ainas, kur Tailers Dērdens peldas blakus stāstītājam un jautā, vai kāda cita sieviete patiešām ir atbilde. Cīņas, bez krekla, vismazāk Breda Pita ideālais rumpis, papildina homoerotiku. Durdens splicē peļus filmās; vīrieši piestiprina viens otra tauriņus; vīrieši, kas darbojas kā precēts pāris; dildo un viagras pieminēšana un priekšspēle; stāstītājs skatās, kā Dērdens mīzējas; Durdens saskaras ar kameru, lai teiktu, jauks liels gailis. Ja nekas cits, šīs homoerotisma ķircināšanās palīdz izjaukt ideju par Fight Club ir vienkārši rokasgrāmata cis, heteroseksuāliem vīriešiem. Protams, to var lasīt arī kā paraugu sabiedrībai, kas pastāv pilnīgi bez sievietēm.

Cīņu klubs nav vienīgā filma, ko iecienījis šis nervozais pūlis. Matrica, kuras režisori Vačovski pēc iznākšanas iznāca kā transsievietes, ir izbaudījusi dīvainus lasījumus, kas ir satraukuši tās sarkano tablešu fanu. Amerikāņu psiho, Breta Īstona Elisa 1991. gada Volstrītas satīras adaptācija filmā piešķīra grāmatas lasījumiem jaunu dimensiju. Romāna grafiskie, padziļinātie apraksti par vardarbību pret sievietēm apgrūtināja vēderu, un tā plašie ierakstu saraksti un apskati padarīja to nogurdinošu. Protams, virsmas līmeņa lasījums atklās tikai sieviešu spīdzināšanas baudīšanas misogiju. Taču 2000. gadā režisores Mērijas Harronas adaptācija pārvērta stāstu par vairāk nekā Volstrītas satīru: tas kļuva par toksiskas, konkurētspējīgas vīrišķības satīru. Lai gan grāmata var būt patīkama — īsi sakot, ne pārāk iegremdējoši, Harron’s take maina visu un padara to mazāk neērtu.

Tā ir Fight Club vieglā citējamība, kas padarīja to gan uzreiz populāru, gan nepanesamu. Cik reižu jūs varat redzēt ekrānuzņēmumu, kurā stāstītājs un Mārla skatās, kā ēkas eksplodē Pixies skaņu celiņā Tumblr, pirms tas kļūst abstrakts? Atsevišķi no pašas filmas? Dērdena garās runas ar tādām rindiņām, ka tikai pēc tam, kad esam zaudējuši visu, mēs varam darīt jebko, šī ir jūsu dzīve, un tā beidzas vienu minūti, un mūsu lielā depresija ir mūsu dzīves, padara Fight Club. viegli sadalīt skaņas baitos, un Dērdena runas sniedz Fight Club mītiska, reliģiska īpašība. Ir viegli redzēt, kā vīriešu paaudze viņu uztvēra kā savu vadītāju. Tāpat kā Trainspotting pirms tam šie skaņas baiti (izvēlies dzīvi) dzīvo tālāk.

Tomēr šīs filmas ir vairāk nekā to ārpus konteksta citāti. Man patīk Fight Club tik daudz gan Deivida Finčera režijas dēļ, gan tāpēc, ka tas ir smieklīgi. Tās vardarbība pārvēršas absolūtā absurdā. Vīrieši izpausties, viens otru sitot, ir neķītri. Stāstītājs un Marla strīdas par to, kādus vēžus viņi vēlas, ir muļķīgi. Pieaugošie sacelšanās akti dažkārt tiek spēlēti komēdijai. Tas ir piepildīts ar šiem smieklīgajiem mirkļiem. Pita neuzmanība, viņa bezgalīgi citējamie viena rindkopa un Nortona pilnīgais bezcerības trūkums kļūst smieklīgāki, jo vairāk jūs to skatāties. Filmu tikko padarīja abstraktu gadu ilgā karstā uzņemšana.

Cīņu klubs var lasīt arī kā komentāru par toksisko vīrišķību. Tas ir traģiski, ka stāstītājs var kaut ko īsti sajust tikai tad, ja izliekas, ka viņam ir vēzis; ka viņš nejūt atļauju izjust jūtas, ja vien viņš nevar rīkoties tā, it kā viņš mirst; ka vīrietis nevar sajust vai meklēt patiesu tuvību, ja vien tas nenotiek caur sevis rēgu. Šie vīrieši jūtas tik ieslodzīti savas vīrišķības un savas dzīves dēļ, ka viņi var atrast atbrīvošanu, tikai izsitot viens otru un izraisot masu slaktiņus. Toksisks.

Cīņu klubs ir tālu no ideāla. Bet tas nav tik slikti vai tik bīstami, kā mūsu kolektīvās atmiņas bieži liek mums noticēt. Tā kā mēs arvien vairāk laika pavadām sociālajos medijos, filma var viegli kļūt par sinonīmu noteikta veida faniem pat pirms tās iznākšanas; Džokers ir jaunākais piemērs filmai, kas izraisa tiešsaistes vētru, kas pirms tās noskatīšanās pasliktina cilvēku viedokļus. Lai gan Fight Club var būt grūti atkārtoti noskatīties ar atvērtu prātu pēc divu gadu desmitu karstuma uzņemšanas, dažreiz, tikai dažreiz, jūs varētu būt pārsteigts par to, ko atrodat. Man likās, ka man patīk Fight Club tikai tāpēc, ka es kā kino students uzskatīju, ka man vajadzētu. Tad es domāju, ka man kā sievietei nevajadzētu. Neviens no tiem nav obligāti taisnība.

Vai meklējat ko skatīties? Kāpēc ne pārbaudīt labākās filmas Netflix ?