Filma Assassin's Creed saņem sliktas atsauksmes, taču vai tam ir nozīme, ja jums patīk spēles?

Līdz šim esat redzējis Rotten Tomatoes rezultātu, esat apskatījis vienas zvaigznes atsauksmes, kā arī Assassin’s Creed filma ārpus sava privātā sinhronizācijas punkta. Un tas ir labi. Jums ir atļauts norakstīt, ja tas ir pilnībā norakstīts. Galu galā viss ir atļauts.

Bet tad ir jūsu daļa, kas joprojām ir ieinteresēta; kas vēlas uzzināt, vai tas spēj nodrošināt to, ko Assassin’s Creed fans vēlas no spēles filmas. Tā ir jūsu mazā daļa, kas ir pavadījusi simtiem stundu Animus. Mazā jūsu smadzeņu daļa, kas cieš no sava personīgā asiņošanas efekta, kad skatāties uz reālās pasaules arhitektūru un zina, kur atrodas spalvas. Izklausās pazīstami?

Tātad, vai varētu būt iespējams, ka maldīgā filmu prese faktiski tikai izceļ savu personīgo neapmierinātību spēļu industrijā ar ātru gaisa slepkavību, nevis konstruktīvu kritiku? iespējams. Ja recenzijā, kuru lasāt, vārds “spēļu spēlētāji” ir rakstīts slīprakstā, iespējams, vēlēsities rezultātam pievienot zvaigznīti vai divas.

Bet filma. Vai tas ir kaut kas labs? Nu jā, patiesībā tā ir. Mūsu lielā mērā pozitīva Assassin’s Creed filma atsauksme nav nepareiza, ja tajā teikts, ka tai ir problēmas ar scenāriju, taču šāda līmeņa ekspozīcija vienmēr šķindēja kā paslēpts asmens veļas mašīnā neatkarīgi no tā, vai tas izkrita no Merionas Kotijāras mutes vai nē. Kur Assassin’s Creed filma izceļas tieši tur, kur to varētu sagaidīt; pagātne. Šī ir franšīze, kas vienmēr ir sagādājusi lielu prieku, iemetot jūs vēsturē. Jūs esat izlīduši ap putekļainajām Dievmātes spārēm, uzkāpuši saulē pielietajā Sv. Marka bazilikā un skatījāties no Bigbena Elizabetes torņa – Es redzu savu māju no šejienes . Tagad ir pienācis laiks doties ceļojumā uz iepriekš neizpētīto Spānijas inkvizīciju, kur režisors Džastins Kurzels faktiski var ignorēt stāstu, kuru mēs visi esam ignorējuši. gadiem un vienkārši ķerieties pie brīvā skriešanas, duršanas un Apples of Eden medībām. Un uzmini ko? Tas ir asiņaini uzmundrinoši.

Fasbendera tetovētais Agilars un viņa pavadone Marija ar kapuci — Ariāna Labeda ar intensīvu acu līniju, par kuru es ar prieku noskatītos visu filmu vai spēlējiet visu spēli ar Ubi - traucieties pāri jumtiem darbību virknējumos, kas liek apkaunot lielāko daļu šī gada supervaroņu. Elpojoša cīņa roku rokā, smieklīga vertikālu virsmu izmantošana, absurdi lēcieni starp veļas auklām un, protams, ticības lēcieni. Tas ir tāpat kā Assassin’s Creed injicēšana acīs, neturot rokās R2 un dažreiz iestrēgstot pie sienas. Protams, tie ir diezgan nopietni, salīdzinot ar dažiem mūsu jaunākajiem slepkavām, un es būtu varējis iztikt bez atkārtotām atsaucēm uz ērgļiem, ko Kurzels liek pārāk biezi, taču iemetiet viņa brāļa Džeda sitienu, un piedāvātais adrenalīns ir jūtams.

Žēl, ka ir vairāk paša Fasbendera Desmonda, ieslodzītā Kaluma Linča, kuram viss sāp, un viņam tiek izskaidrots viss sižets. Tā kā orientēties citplanētiešu rasē un ģenētiskajā atmiņā notiek — neuztraucieties, viņa neiedziļinās sadaļā Tie, kas bija pirms tam — Mariona Kotijāra ir vairāk nekā uzdevuma galā un dara visu, ko spēj ar scenāriju, taču pirmā puse filma lika man kliegt, lai varētu atgriezties Animus. Kur īsti atrodas montāža “iedziļināties pagātnē”, kad tā ir nepieciešama? Kurzels nepārprotami priecājas demonstrēt duālos Fasbenderus, kas skraida starp pagātni un nākotni, kad jaunais uzlabotais nags Animuss izliek Kalam viņa senča kustības. Es ar prieku būtu redzējis divreiz vairāk.

Kamēr Agilars iezogas nākotnē, kaut kādā kliedzošā, bet patīkamā Bleeding Effect pārrakstīšanā, uzlabotā Animus vēsture ir valdzinoši nepieejama. Nevis visas ekspozīcijas, bet patiesi drosmīga Assassin’s Creed filma to visu būtu varējusi izdarīt bez paskaidrojumiem. Kritiķi to būtu ēduši kā sviestmaizi ar Assassin garšu. Mmm, siers un Ēdenes ābols. Jautājumi būtu bijuši tie, kas to virzīja uz priekšu. Tā vietā tas ir krāsots pēc skaitļiem sižeta ziņā, taču tas joprojām ir pietiekami pārliecinošs un stilīgs, lai to paceltu virs šī gada sārņiem. Vai vēlaties postošu stāstījumu? Izmēģiniet Suicide Squad izmēru. Par laimi, trešais cēliens nedaudz ietaupa situāciju un sasien visu jaukā (asiņainā) lokā, paaugstinot priekšrocību gan nākotnē, gan 15. gadsimtā.

Tie, kas gaida sēriju Lieldienu olas, šeit īsti neatradīs, un tas ir gandrīz atsvaidzinoši. Assassin’s Creed stāv uz savām divām gravitācijas spēka kājām. Kamēr spēles voodoo saindētājs Baptiste no Liberation un Shao Jun no Chronicles China piedalās (vismaz ģenētiski), viņiem nav nekādu grandiozu atklājumu. Es domāju, ka vienā brīdī mēs pamanām Džuna raksturīgo pēdas asmeni, bet es nevaru būt pārliecināts. Pietiek zināt, ka viņi ir tur, nevis košām mājiņām un aci faniem. Mēs esam pieauguši. Šeit ir kapuces, lēcieni un templieši, kurus spēlē Džeremijs Ironss un Šarlote Ramplinga. Ko vēl gribi?

Tātad nē, tas nav ideāls, bet tam nav jābūt. To ir iestrēdzis apsēstība ar ekspozīciju, taču vēsturiskās sekvences ir pozitīvi dzirdamas, un Fasbenders un līdzgaitnieki nekad nav mazāk izklaidējoši. Turklāt tas tik klaji veido turpinājumu, ka šķiet, ka tas varētu būt tāds, kāds ir sākotnējais Assassin’s Creed salīdzinājumā ar (daudz pārāku) AC2. Un ar to pietiek.