Fortnite mobilajā ierīcē ir populārs — bet vai tas ir droši operētājsistēmā Android?

Fortnite LTM: Blitz





Tāpat kā fidget spinners un Snapchat pirms tam, Fortnite ir ne tikai pasaulē populārākā spēle, tā ir arī modīgākā spēle. Miljoniem pusaudžu ir kļuvuši par bezmaksas, pieejamu un jautru šāvēju, pateicoties tā palaišanai gandrīz visās mūsdienu spēļu spēlēšanas ierīcēs uz planētas. Tas, protams, nebija Android ar 2 miljardiem lietotāju un, iespējams, lielāko instalēšanas bāzi. Atšķirībā no ātrās palaišanas līdzīgās ar ARM balstītām mobilajām platformām, Nintendo Switch un iOS, Android tā vietā bija sienas puķe dejā, ar ilgām lūkojoties uz saviem laimīgajiem vienaudžiem, kad viņi cēla sienas un brauca iepirkšanās ratiņos.

Epic Games, pašizdodošie Fortnite izstrādātāji, klusēja par izlaišanu, neizpaužot nekādu informāciju, līdz sāka izplatīties baumas, ka tas būs Samsung ekskluzīvs. Neilgi pēc šīm baumām izplatīsies citas, daudz nopietnākas baumas par Epic plānu apiet Google Play veikalu, lai izvairītos no 30% samazinājuma, ko Google pieprasa izstrādātājiem, lai sasniegtu lietotājus, nodrošinātu joslas platumu un drošības pārbaudes. Tas tika apstiprināts dažas nedēļas vēlāk pēc tam, kad lietotājs atrada Epic vietnē iegultu multividi, kas brīdināja lietotājus, ka viņiem būs jāveic drošības modifikācijas savās ierīcēs.Tātad pēc tam, kad Tims Svīnijs, Epic Games izpilddirektors, sociālajā tīklā Twitter iebilda par labu. par viņa lēmumu es uzdevu sev jautājumu.

Redzēt vairāk

Iepriekšējā pavedienā tika detalizēti aprakstīta diskusija par manām bažām par lietotāju drošību arvien neskaidrākā vidē, kur piekļuve lietotāju kontiem, viņu datiem un finanšu informācijai tiek viegli un viegli izkrāpta un pārdota. Tima arguments galvenokārt bija vērsts uz atvērto platformu, piemēram, Windows, pamatbrīvībām, kurās Epic lielākoties ir veidojis savu reputāciju, un lai izlauztos no monopola lietotņu veikalu ierobežojumiem, piemēram, tiem, kas atrodas citās platformās, kuras, iespējams, var Fortnite. kredītu kā daļu no tā fenomenālo panākumu iemesla.

Jāpiebilst, ka Timam šeit ir stiprā puse – atvērtās platformas piedāvā patērētājiem vairāk iespēju, pateicoties konkurētspējīgiem tirgiem. Windows lielākoties ir dominējošā lietojumprogrammu un spēļu platforma, pateicoties tās mantotajai izstrādes vienkāršībai, ierobežojumu trūkumam noklusējuma trešās puses lietojumprogrammu instalēšanai un tā tālāk. Taču tajā pašā laikā sistēma Windows bija maksājusi lielu cenu par šo pašu brīvību, jo tūkstošiem caurumu ļāva miljoniem ļaunprātīgu programmatūru, vīrusu, tārpu un tā tālāk. Tikai jaunākajās versijās vairāk nekā 20 gadu ilgo pakāpenisku, arvien obligāto drošības izmaiņu kulminācija ir apturējusi uzbrukumu plūsmu.

Android daudzējādā ziņā ir pat brīvāks par Windows, pateicoties tā atvērtā pirmkoda bāzei, kas nodrošina vieglu piekļuvi lauksaimniecības izmantošanai, kā arī Google laisse faire attieksmei pret dakšām, nodīrāšanu un obligātajiem drošības atjauninājumiem. Tas nozīmē, ka lietotāji ir plaši izplatīti 10 dažādās Android versijās, un 50% joprojām izmanto programmatūru vecumā no 2 līdz 5 gadiem. Vienīgā aizsardzība pret šo drošības murgu ir Google pieaugošā vara pār Google Play pakalpojumu API, kas ir nepieciešama, lai ielādētu Google Play veikalu kopā ar daudziem citiem Google pakalpojumiem.



Bet pirms jūs visi savācat savus dakšiņus, lai mani iedzītu pakalpojumā Twitter, ļaujiet man atzīmēt, ka es no visas sirds piekrītu, ka Google samazinājums neapšaubāmi ir pārāk augsts, lai izstrādātu izstrādātājus. Tas pats gadījums attiecas uz gandrīz visiem citiem veikaliem — no Steam līdz Origin, GOG līdz Playstation — īpašnieks kontrolē platformu. Taču tajā pašā laikā tajā nav nekā nepareiza, jo šie īpašnieki ir iztērējuši naudu, lai izveidotu plašu auditoriju un uzlabotu to nosaukumu atpazīstamību, kas parasti nebūtu redzami vispār. Šķiet, ka šajā gadījumā Epic, priecājoties par to, ka ir izmantojis citu platformu, kurās lietotņu veikali ir monopoli, veicināšanu, vēlējās izmantot savu milzīgo popularitāti, lai apietu Google.

Atkal redzams, ka tam nav nekā slikta. Android ir izstrādāta tā, lai ļautu lietotņu sānu ielādi pēc dizaina. Taču problēma šeit ir tāda, ka lielākajā daļā ierīču, kas vecākas par aptuveni 10 mēnešiem, lietotņu sānu ielādei (tiešu lejupielādei no atvērtā tīmekļa tālrunī) ir jāatspējo Android vienīgā lielākā drošības funkcija, kas pieredzējuša lietotāja rokās jau ir riskanti. – bet, kad miljoniem lietotāju vienkārši kāpj, lai dabūtu rokās karstāko spēli, drošība vienmēr ir masveida pārdoma.

Sānu ielāde ir viens no vienkāršākajiem veidiem, kā uzbrukt Android ierīcei, atverot to pasaulei. Ja šī funkcija kādreiz neļāva ierīcēs darboties *jebkurai* lietotnei, kas nav Google Play veikala lietotne, tagad viss, kas ir iesaiņots .apk formātā, ir gatavs. Pēc tam jebkurai esošajai lietotnei, tostarp tīmekļa pārlūkprogrammām vai citām esošām lietojumprogrammām, tiek piešķirta atļauja izvilkt un palaist .apk pakotnes — tas būtībā ir kā pieteikšanās sistēmā Windows kā administratoram un šīs instalēšanas uzvednes izslēgšana. Epic lēmums vienkārši liks pikšķerētājiem un tamlīdzīgiem cilvēkiem reklamēt un iespiest Fortnite lietotājiem programmatūru, kas piedāvā bezmaksas, krāpšanos un tā tālāk, lai inficētu ierīces.



Lai cīnītos pret šīm bažām, Fortnite Installer .apk nosūta paziņojumu, kas, pieskaroties, nospiež lietotājus atpakaļ uz cilni, kurā viņi iespējoja sānu ielādi, lai to atkal ieslēgtu. Taču, visticamāk, šajā brīdī lielākā daļa lietotāju atjauninās spēli vai spēlēs to un vienkārši pavelks to prom, lai to izdarītu vēlāk, vai tāpēc, ka viņiem vienkārši ir vienalga. Nav obligātu norādījumu, ka šī opcija ir aktivizēta, lai spēle darbotos. Tims min, ka Google Play veikals ir drošības teātris, un dažos gadījumos viņam ir taisnība. Paša Google veikals desmitiem reižu ir pieķerts gudru lietotņu mitināšanai, un tāpēc tagad tas arvien vairāk pārbauda jaunas lietotnes un veic pastāvīgas pārbaudes, lai nodrošinātu, ka atjauninājumi neieplūst krāpnieciskā kodā.

Taču Epic vienkārši novelt vainu uz Google par tās agrīnajām drošības kļūdām un uzslavēt tā jaunākos centienus ir nenozīmīga. Daudzi tālruņi pirms Oreo versijas darbosies ar šo programmatūru, neieslēdzot atpakaļ aizsargierīces, tāpat kā lietotāji ar Oreo un Pie vienkārši atstāj pārlūku Chrome atvērtu lietotņu ielādei. Protams, tas neattiecas uz visu sistēmu, taču tas arī paver milzīgu izmantojamu caurumu, kura iepriekš nebija. Google nevar pārrakstīt pagātni un novērst drošības problēmas miljardā tālruņu ar vienu darbību, taču Epic noteikti var izvairīties no miljoniem lietotāju, spēlējot pēc tādiem pašiem noteikumiem kā visi pārējie.