Izskaidrots miesassargu beigas — viss, kas jums jāzina, ja skatāties pakalpojumā Netflix

Ikviens joprojām runā par Bodyguard beigšanos, lai gan pagājušajā mēnesī Lielbritānijā tika rādīts BBC trilleris, bet ASV skatītāji, kuri ir domājuši kā skatīties seriālu Bodyguard beidzot var iesaistīties darbībā, tagad, kad pirmā sezona ir nonākusi Netflix. Tas līdzās faktam, ka Bodyguard 2. sezona izskatās arvien ticamāka, padara vēl jo svarīgāku apsvērt Bodyguard beigu radītās sekas, tostarp jautājumus, kas mums radās pēc šī neticamā fināla noskatīšanās.

ir galvenie spoileri Bodyguard nākamajā sadalījumā (un, ticiet man, jūs nevēlaties, lai šī izrāde tiktu sabojāta jūsu vietā), tāpēc ejiet un pēc sirds patikas, pirms atgriežaties šeit, lai izdomātu šo apbrīnojamo, sirdi pukstošo pēdējo sēriju. . Vai to izdarīji? Labi, lūk, 7 no lielākajiem jautājumiem, kas mums radušies pēc Bodyguard beigu noskatīšanās.

1. Kas PATIESĪBĀ bija kompromatā?

Izrāde to nekad neizsaka skaidri, tikai parāda mums ieskatu tajā, ko Jūlija Montaga lasīja ierīcē, ko viņai nodeva Slepenais dienests. Mēs zinām, ka dokumentācijā bija ietverta privāta informācija par augsta ranga personu, kura bija pakļauta pārmērīgai alkohola un narkotiku lietošanai un ir bijusi vardarbīga pret sievietēm. Ņemot vērā visas sezonas kontekstu, tiek domāts, ka premjerministrs bija kompromat dokumentācijas priekšmets (viņš sniedza paziņojumu presei 6. sērijas beigās) un ka Jūlija to izmantoja, lai piespiestu viņu atkāpties, lai viņa varētu izteikt piedāvājumu PM. Viņa šajā saziņā bija saistīta ar Slepeno dienestu, kurš guva labumu no palielinātajām uzraudzības pilnvarām un personas datu invāzijas, ko viņi ieguva, pieņemot RIPA 2018. gada likumprojektu. Ja premjerministrs nav ceļā, Jūlija varētu tai tikt garām. Slepenais dienests vēlējās, lai likumprojekts tiktu pieņemts, lai ļautu viņiem slēgt organizētās noziedzības sindikātu, kuru vadīja Lūks Aitkens. Jā, viņš ir mafijas priekšnieks, kurš Deividam Budam uzlika bumbas vesti 6. sērijā. Iespējams, ka premjerministrs nebija šīs lietas priekšmets — tas varēja būt kāds no viņa ģimenes locekļiem vai tuvs sabiedrotais, bet katrā ziņā tas bija. tika izmantota kā svira, lai panāktu RIPA likumprojekta pieņemšanu. Kad Džūlija nomira... Slepenajam dienestam vajadzēja atgūt šo dokumentu ātri , lai atgūtu savu sviru uz PM.

2. Kāpēc Kredoks - Buda priekšnieks - nodeva policiju?

Šī, iespējams, ir visas izrādes vājākā daļa. “Iekšējais”, kurš bija sniedzis informāciju organizētās noziedzības sindikātam, bija... Kredoks, Deivida Buda priekšnieks. Mums bija paredzēts domāt, ka Ann Sampson - Terorisma apkarošanas vienības vadītāja - visu laiku bija iekšējā informācija, taču Budds atrod Eikenu tiekamies ar Kredoku, kur pāris tiek arestēts. Kad viņai par to tiek jautāts, viņa vienkārši uzņemas atbildību par Jūlijas Montagas grafika nopludināšanu pūlim un paskaidroja, ka viņi 'atraduši veidu, kā apiet drošību', lai ievietotu bumbu. Nav skaidrs, kā viņi to PATIESĪBĀ darīja. Iespējams, ka kāda aģente no pūļa varēja izmantot viņas grafiku, lai uzstādītu ierīci, taču tas nepaskaidro, kā viņi apmānīja visus policijas meklējumus. Un kāpēc Kredoks to izdarīja? Vai tas bija naudas dēļ? Vai viņiem bija sensitīva informācija par viņu? Nav sniegts īsts izskaidrojums, kāpēc viņa būtībā nodevusi informāciju, kas neizbēgami novestu pie augsta līmeņa publiskas personas nāves. Tas ir savādi. Un jā, kad viņa iecēla Budu par iekšlietu ministra PPO, tas padarīja viņu par ideālu rudens puisi, bet... kāpēc?

3. Kā Nadija tik ilgi maldināja policiju?

Tātad Nadija visu laiku bija galvenā bumbu izgatavotāja? Vai jūs to sapratāt pēc viņas diezgan dīvainās intervijas ar Deividu Budu 4. sērijā? Es zināju, ka šajā apmaiņā ir kaut kas dīvains, taču šis pagrieziens bija patiess pārsteigums. Sižeta ziņā šeit nav daudz, ko atšķetināt: viņa izmantoja savu nevainīgo, nobiedētās sievas personību, lai izvairītos no atbildības par spridzināšanas mēģinājumu vilcienā, un pēc tam sadarbojās ar Lūku Eikenu, lai dotos pēc lielāka mērķa (vai diviem). Lai gan tas ir diezgan tievs, viņa zināja, kā mērķēt uz Deivida Buda bērniem skolā (domāju, ka jūs varētu ar steigu to visu apvienot, pamatojoties uz viņas savākto informāciju), taču... šķiet dīvaini, ka viņa riskētu atklāt īstenot personisku atriebību, pat ja tas būtu bijis postoši, ja viņai tas būtu izdevies. Un kā viņa izveidoja aliansi ar Aitkenu? Varbūt viņu savervēja Šanele Disons? Tas nekad nav pareizi izskaidrots. Viņas galvenās bumbvedējas loma ir jauks pavērsiens, taču tas notiek uz liela skatītāja ticības lēciena rēķina.

4. Kas bija Ričards Longkross?

Diezgan vienkārši, šis, bet šovs to nepaskaidro. Longkross bija Slepen dienesta aģents, kurš bija atbildīgs par apvērsuma ierosināšanu pret premjerministru un RIPA likumprojekta pieņemšanu. Pēc tam viņš veica tīrīšanas pienākumus, mēģinot dabūt ierīci un noņemt visus vaļīgos galus. Viņš nebija bumbas izgatavotājs, un viņam nebija nekādas daļas Jūlijas nāvē. Vai viņš gribēja ierāmēt Budu? Patiesībā nē - viņš vienkārši gribēja padarīt mūsu varoni pēc iespējas līdzīgu, lai viņš atgūtu kompromātu.

5. Cik netīrs ir Maiks Treviss?

Šis ir liels un, iespējams, nozīmīgākais neatbildētais jautājums Bodyguard. Nav skaidrs, cik dziļa ir Trevisa iesaistīšanās Jūlijas nāvē. Ir skaidrs, ka viņš bija iesaistīts politiskajā sazvērestībā, lai viņu diskreditētu, ievadot viņai nepareizus datus viņas runas laikā St Mary’s College. Un pēdējās epizodes laikā ir skaidrs, ka viņš zināja arī par kompromata saturu (vai vismaz nolūku, kas ir aiz tā), jo viņš tērzē ar slepenā dienesta vadītāju Stīvenu Hanteru-Dunnu par to, cik ērti būtu, ja Budds uzņemtu kritienu. par visu un uzspridzināja pašnāvnieka vestes. Bet vai viņš zināja par sprādzienu, kurā gāja bojā Džūlija?

Šis tiešām ir jezgains. Ņemot vērā to, ka viņš tiek attēlots kā oportūnistisks politiķis, ļoti iespējams, ka viņš neko nezināja par sprādzienu, bet gribēja, lai Deivids Budds izturētu kritienu, lai visas politiskās haoss pazustu. Kā viņš atzīmē: nebūtu vajadzības rakt dziļāk par Deividu Budu, nebūtu nekādas sazvērestības, ja visi uzskatītu, ka viņš ir atbildīgs par Jūlijas nāvi. 6. sērijas beigās viņš atbild uz smagiem plašsaziņas līdzekļu jautājumiem, taču šķiet, ka viņš ir izvairījies no viltošanas. Politiskais sižets, lai diskreditētu Jūliju Montagu, nekad netika publiskots, un, ja tas ir viss, kurā viņš piedalījās, ir loģiski, ka Anna Sampsone, kura nopludināja kompromatu presei un pārraudzīja Nadijas, Eikenas un Kredoka arestu, vienkārši darītu. lai melo. Protams, ja Treviss būtu iesaistīts faktiskajā spridzināšanā, viņš tiktu iesaistīts izmeklēšanā. Tomēr man jājautā sev… vai kāds varētu būt tik bezsirdīgs? Ļaut nomirt nevainīgam vīrietim, lai turpinātu politisko karjeru? Tas liek domāt, ka viņš kaut kādā veidā zināja par Jūlijas nāvi pirms laika un ka viņš mēģināja slēpt savu līdzdalību jau notikušā slepkavībā. Jebkurā gadījumā viņš ir sūdīgs zebiekste un vienīgais nelietis, kurš, šķiet, tiek galā ar to visu.

6. Ko patiesībā pierādīja tukšās lodes?

Hmm, kā pierādījums tie ir nedaudz nejauši. Šķiet, ka Deivids Budds domā, ka viņi izskaidro faktu, ka pūlis mēģināja viņu ierāmēt, taču tas ir milzīgs posms. Protams, viņi varētu norādīt uz kādu, kas ielaužas viņa dzīvoklī un maina lodes, un jā, uz lodēm var būt DNS pēdas, kas varētu liecināt par kādu no Eikensa vīriešiem, taču... oh, tas ir nedaudz sarežģīti. Tie, protams, apstiprina daudzus Deivida Buda stāsta aspektus, taču tie ir tālu no īstiem pierādījumiem, jo ​​viņš tikpat viegli būtu varējis tos paslēpt savā dzīvoklī, iegādājoties tos no Aitken. Jā, viņi iesaista pūli, bet nepierāda viņa nevainību bez apstiprinošiem pierādījumiem. Iespējams, ka Budam vajadzēja tikai atvēlēt laiku, lai viņš varētu izsekot “policijas insaideru” un pašu Eikenu, taču šķiet, ka viņiem finālā ir piešķirts daudz lielāks svars, nekā viņi patiesībā ir pelnījuši.

7. Kas notiks tālāk ar Deividu Budu? Un vai mēs iegūsim Bodyguard 2. sezonu?

Ak, tagad šis ir labs jautājums. Kurp dodas mūsu varonis tagad? Izglābjot situāciju, uzsākot terapiju un panākot izlīgumu ar sievu, Deivida Buda lietas izskatās diezgan labi. Taču šķiet, ka viņš atrodas trauslā sākumposmā, lai atkal sakārtotu savu dzīvi, un, ja rakstnieki to prasītu 2. sezonai, viņš varētu viegli tikt ierauts atpakaļ tumšā sazvērestībā un vēl drūmākā laulībā. Šova veidotājs Džeds Merkurio ir paziņojis, ka man patīk veidot turpinājumu, pamatojoties uz to, vai BBC ir vai nav apetītes, tāpēc šķiet ļoti iespējams, ka mēs redzēsim otro Bodyguard izbraukumu. Sarunā ar The Sun viņš norādīja, ka mēs, iespējams, pieiesim jebkurai domai par otro sēriju ar domu, ka tā radīs iespēju trešajai vai ceturtajai sērijai.

Kas var notikt? Nu, gaidiet pilnīgi jaunu stāstu — es domāju, ka esam pabeiguši ar Jūlijas Montagas nāvi, lai gan daži no galvenajiem spēlētājiem noteikti atgriezīsies. Iespējams, Treviss varētu atgriezties kā viltīgs politisks ļaundaris, taču mēs, visticamāk, redzēsim jaunu sākumu Budam. Vai mēs redzēsim pret viņu vērstu personisku uzbrukumu, kura rezultātā atkal tiks zaudēta vai izjukta viņa ģimene? Laimīgu beigu likums tādos TV šovos kā šis liecina, ka Budds 2. sezonas sākumā tiks izjaukts ar kādu personisku traģēdiju. Vai viņš atgriezīsies kā PPO? Noteikti tā (šovu burtiski sauc par miesassargu), lai gan sagaidiet, ka viņam būs jauns priekšnieks. Varbūt viņš strādās tieši Sampsonam, lai gan tas var nozīmēt, ka viņa darbs ir nedaudz mainījies. Jebkurā gadījumā es nevaru sagaidīt, kas notiks.

Vai meklējat savu nākamo lielo iedzeršanu? Apskatiet labāko jauni TV šovi šogad vēl būs.