Kā Marvel Comics apmānīja komiksu cenzorus, pārvēršot vampīrus par dinozauriem

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Aina pēc kredīta saņemšanas Inde: lai būtu asinspirts paver dažas interesantas iespējas nākotnei Sony Pictures topošajā Zirnekļcilvēkam blakus esošo filmu visumā, kas nākamreiz paplašināsies ar 2022. gada 28. janvāri. Morbijs , kuras pamatā ir bēdīgi slavenais Marvel vampīrs.

Filmas iepriekš iznākušajā treilerī ir redzami spēcīgi šausmu filmu elementi, kas saistīti ar zinātnieka Maikla Morbiusa pārtapšanu par tā saukto “Dzīvo vampīru” – kopā ar iespējamām saistībām ar Marvel kinematogrāfisko Visumu, kas var pastāvēt un var nebūt tādā pašā kontinuitātē kā Sony filmas. šajā brīdī.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Neskatoties uz to, ka Morbiuss dzīvais vampīrs ir vairāk kulta iecienīts, nevis ikdienišķs vārds, Marvel mācībās viņam ir īpaša vieta.

Lai gan Marvel Comics tā pirmsākumos kā Timely Comics un tam sekojošajā Atlas Comics laikmetā bija redzami vampīru varoņi, 1954. gada Komiksu kodeksa iestādes ieviešana aizliedza komiksos attēlot nedzīvus, tostarp zombijus un vampīrus.

Morbijs ir pirmais varonis, kurš Marvel Universe ir saukts tieši par vampīru 17 gadus pēc CCA ieviešanas (tātad Morbijs brīdināja, ka viņš ir 'dzīvs' vampīrs). Taču Morbijs nav pirmais Marvel mēģinājums apiet laikmeta cenzūras noteikumus.

Patiesībā Marvel pirmais lielais vampīrs nelietis tehniski nebija vampīrs, bet gan dinozaurs.

Kā un kāpēc Marvel nolēma, ka dinozaura-cilvēka-hibrīda briesmonis bija pareizā izvēle, lai attēlotu nevampīru vampīru? Un kāpēc vampīru dinozaurs ir tik satriecošs?

Mēs varam atbildēt uz pirmo jautājumu, bet pēdējam jau vajadzētu būt acīmredzamam.

Tāpēc uzvelciet savu Alana Grānta stila cepuri un Ellie Sattler haki krāsas šortus un gatavojieties spēlēt paleontologu, kamēr mēs iedziļināsimies Marvel vampīra dinozaura Saurona kaulos un apstākļos, kas noveda pie viņa radīšanas.

Vampīrzaurs Rekss

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Tūlīt (saņemt to?) jūs varētu jautāt, kāpēc Marvel nevarēja vienkārši izmantot vampīru savās komiksu grāmatās – it īpaši, ja viņi to ir darījuši iepriekš.

50. gados komiksu grāmatas tika pakļautas intensīvai pārbaudei, kurā populāri psihologi sāka analizēt komiksus un vainot tos par sabiedrības nelaimju un netikuma palielināšanos (vismaz saskaņā ar tā laika ideāliem). Līdzīgi tam, ko mūsdienu fani ir piedzīvojuši satraukumu par vardarbīgām videospēlēm vai noteiktiem mūzikas žanriem, komiksu grāmatas sāka uzņemties vainu par kultūras attieksmes maiņu.

Rezultātā 1954. gadā tika ieviesta Komiksu kodeksa iestāde, kas ir līdzīga Amerikas Kinofilmu asociācijas reitingu padomei, kas analizēja un cenzēja visu žanru komiksus un galu galā piešķīra apstiprinājuma zīmogu tiem, kas atbilda tās stingrajam saturam. standartiem.

CCA noteikumi ietvēra aizliegumu komiksos attēlot nepārprotamu vardarbību, seksualitāti un narkotiku lietošanu, taču ierobežojumi ar to neapstājās. Līdztekus šīm pretrunīgajām tēmām CCA aizgāja tik tālu, ka aizliedza attēlot daudzus fantāzijas un zinātniskās fantastikas elementus, ko tā uzskatīja par nepiemērotiem, tostarp tiešu aizliegumu attēlot parastos šausmu briesmoņus, piemēram, vampīrus un vilkačus.

Varbūt viņi domāja, ka bērni sāks no dvieļu siešanas ap kaklu spēlēt Supermenu un burtiski dzers asinis un gaudīs pilnmēness laikā? Daži faktiskie apgalvojumi, ko izraisa morālā panika par komiksu grāmatām, nav pārāk tālu no tik fantastiskām bailēm.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Taču 60. gadu beigās Marvel Comics — kādreizējie novatori — atrada veidu, kā iedziļināties dažās no šīm aizliegtajām idejām, nezaudējot CCA zīmoga drošību, ko gadu desmitiem ilgi uz vākiem nēsāja koda apstiprinātas komiksu grāmatas: viņi to izmantoja. dinozauri.

Kad 60. gadu beigās rakstnieks Rojs Tomass un mākslinieks Nīls Adamss pārņēma neparasto X-Men titulu, Tomass sāka pārveidot komandas piedzīvojumus un pievienoja X-Men cīņai dažus jaunus antagonistus. Iedvesmas iegūšanai apmierinot interesi par vampīriem, Tomass ieviesa Kārļa Lykosa, jeb Saurona jēdzienu – ļaundari ar vampīrisku spēku izsūknēt savu upuru dzīvības spēku, lai uzturētu sevi (nepievērsiet uzmanību CCA, šeit nenotiek asinsdzeršana !).

Taču, neskatoties uz centieniem nošķirt vampīra jēdzienu no vampīru mitoloģijas aspektiem, kas tolaik bija pretrunā Komiksu kodeksam, tika uzskatīts, ka Adamsa mutācijas sikspārnis līdzīgs tēla dizains tuvina jēdzienu reālam vampīram. CCA komforts, tādēļ ir nepieciešamas izmaiņas dizainā, lai padarītu Sauron pieņemamu.

Tomass un Adamss izmantoja sava sikspārņa būtnes galveno iezīmi – viņa masīvos, ādai spārnus – un izgrieza pārējo dizainu, lai atgādinātu pteranodonu, spārnotu, cekulainu dinozauru, kas pieder pterozauru saimei lielo rāpuļu saimē (paleontologiem mūsu vidū, izmantosim šo brīdi, lai atzītu, ka pterozauri tehniski nav dinozauri, neskatoties uz to kultūras asociācijām).

Dizaina atdalīšana no sikspārņu iedvesmotā virziena arī ļāva Tomasam un Adamsam piešķirt Sauronam vēl vairāk vampīriem līdzīgu spēku, konstatējot, ka ļaundaris pēc dzīvības spēka absorbcijas pārvēršas par viņa dinozaura formu un pievienojot viņa arsenālam hipnotisku skatienu.

Un līdz ar to Tomass un Adamss bija atraduši veidu, kā izspēlēt Komiksu kodeksa iestādes vadlīnijas pret šausmu varoņiem — dodoties pilnīgi negaidītā virzienā un padarot savu sikspārņu briesmoni par nekaunīgu dinozauru (mēs zinām, mēs zinām — pterozauru).

Saurons (kura vārds ir ņemts no JRR Tolkiena Gredzenu pavēlnieka — pats Saurons pat tā saka lapā) debitēja 1969. Neparasti X-Men #60 , kļūstot par atkārtotu X-Men ļaundari, parādoties karikatūrās un videospēlēs, un pat goda vietā kā viena no pirmajām figūrām, kas izlaista iemīļotajā 90. gadu Toy Biz X-Men darbības figūru līnijā.

Tomēr dīvainā kārtā Adamsa un Tomasa uz vampīriem orientētais stāstījums neapstāsies ar to pat pēc radošās komandas sadalīšanās, Adamsam pilnībā pametot Marvel, lai strādātu DC.

Asins saites

(Attēla kredīts: DC)

Līdz 1970. gadam, tikai gadu pēc Sauron līdzradīšanas, Adams bija kļuvis ļoti populārs kā vairāku DC Betmena titulu mākslinieks. Orientierā Detektīvu komiksi #400 , Adamss, rakstnieks Frenks Robinss un redaktors Jūliuss Švarcs iepazīstināja ar Manu-Sikspārni, zinātnieka Kērka Lengstroma alter ego, kurš kļūst par milzu humanoīdu sikspārni, kad paņem īpašu paša izgatavotu serumu.

Iespējams, tā nav nejaušība, ka tikai nedaudz pēc tam, kad viņa cilvēka un sikspārņa hibrīda dizains tika noraidīts Marvel, Nīls Adamss DC iepazīstināja ar līdzīgu tēlu - ievērojiet, ka Kērkam Langstromam un Karlam Lykosam pat ir vienādi iniciāļi. Un, lai gan šķietami neievēroja Komiksu kodeksa iestāžu noteikumus, kas aizliedz vampīru (un savā ziņā arī vilkaču) attēlošanu, Cilvēks-Sikspārnis nokļuva lapā.

Cilvēka-Sikspārņa ievads DC Visumā liecināja par gaidāmajām izmaiņām CCA noteikumos par šausmu varoņiem — izmaiņas, kuru dēļ Rojs Tomass atkal atcerējās vampīrus, kad viņš pārņēma rakstīt Apbrīnojamo zirnekļcilvēku ilggadējam rakstniekam (un līdzradītājam). Stens Lī.

Lī atkāpšanās no titula atkal noveda Pīteru Pārkeru neprātīgā zinātnes virzienā, ar Lī pēdējo sižetu Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks #100 iesaistot Pīteru lietojot īpašu serumu, kura mērķis bija likvidēt viņa zirnekļa spējas un ļaut viņam dzīvot normālu dzīvi.

(Attēla kredīts: Marvel Comics)

Taču vēlamo efektu vietā Pīters kaut kā kļūst vēl līdzīgāks zirneklim, izaudzējot no rumpja četras papildu rokas – pateicoties īpašajam serumam, viņš piedzīvo savas zirnekļa transformācijas. Vai tā ir Man-Bat ietekme uz Marvel? Grūti pateikt, taču gadus vēlāk Zirnekļcilvēks: Animācijas sērija pielāgoja stāstu, padarot to vēl tālāk ar Pītera serumu, pārveidojot viņu par pilnvērtīgu zirnekli (jā, vārds iekļauts).

No Tomasa puses viņš un mākslinieks Gils Keins paņēma stāstu Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks #101 aicinot Pīteru Pārkeru apmeklēt ģenētiku doktoru Maiklu Morbiusu, kura pētījumi par viņa paša reto asins slimību padarīja viņu par vampīram līdzīgu būtni, kas pārtiek no pseidozinātnes “dzīvības spēka”, nevis asinīm. Un šādā veidā Morbijs dzīvais vampīrs, kā viņu ātri sāka saukt, sekoja Tomasa sākotnējai idejai par vampīram līdzīgu tēlu, kura spējas nāk no zinātnes, nevis no mistikas, kas vispirms tika pielāgota Sauronam.

Neilgi pēc Morbiusa ievada, Marvel Comics nosliecās vēl vairāk šausmās, pateicoties nepārtrauktai CCA ierobežojumu atslābināšanai šausmu varoņiem, ieviešot savu Brema Stokera Drakulas versiju, kuras nosaukumā 'Drakulas nams' tika radīti tādi tēli kā Asmens , Vilkacis naktī un citi.

Un atbilstošā pilna apļa brīdī Drakula pat cīnījās ar X-cilvēkiem fanu iecienītā stāstā (ar atbilstošu nosaukumu X-Men vs. Drakula ), kurā viņš uz laiku Vētru pārvērta par vampīru.

Un, kas attiecas uz Roju Tomasu, viņš turpināja savu tieksmi ienest šausmas supervaroņu komiksos, pārvēršot Dž.Džona Džeimsona dēlu Džonu Džeimsonu par Cilvēku-Vilku — vēl vienu klasiskā šausmu filmu briesmoņa versiju ar pavērsienu.

Marvel's Dracula joprojām atrodas Marvel Visumā, un vampīru kungs nesen atsevišķās pasakās strīdējās ar X-Force un Avengers. Un, protams, Morbijs gatavojas iegūt savu Sony filmu — ar Blade the Vampire Hunter, kas ieradīsies MCU atsāknēšanas filmā, un Vilkacis naktī. Mēness bruņinieks iegūt savu MCU šovu. Ir pat ziņojumi, ka Werewolf By Night versija nonāks MCU 2022. gada Disney Plus Helovīna īpašajā pasākumā.

Un, lai padomātu, Marvel šausmu mantojums sākās ar vampīru dinozauriem.

Vai jums patīk komiksu grāmatu un šausmu krustpunkts? Apskatiet labākie šausmu komiksi visu laiku, kad mēs ejam uz spokaino sezonu.