211service.com
Pilns stāsts par Slender Man, sākot ar tā izcelsmi internetā (un reālās dzīves šausmām), līdz filmas pretreakcijai
Jūs, iespējams, pamanījāt, ka nesen tika izlaists jaunās šausmu filmas Slender Man reklāmkadri — skatiet tālāk. Ja jūs to darījāt, iespējams, arī pamanījāt, ka tas tiešsaistē saņēma negatīvu atbildi. Un, ja jūs izdarījāt abas šīs darbības, bet pēdējos astoņus gadus neesat bijis dziļā, lipīgajā interneta kultūras lokā, jums, iespējams, ir jautājumi. Kas ir Slender Man? Kāpēc Holivudas filmas (diezgan slikts) reklāmklips, kas balstīts uz viņu, izraisa lielāku atsaucību nekā jebkurš cits diezgan slikts Holivudas šausmu filmas reklāmkarogs? Un kāpēc, neskaitot savu ļaunumu, ir teikts, ka treileris izraisīja tik niknu dusmu izplatītājam Screen Gems un mātesuzņēmumam Sony Pictures?
Atbildes tiek sniegtas garā, līkumotā un diezgan intriģējošā stāsta veidā, kuru es sākšu skaidrot tikai mirklī. Tomēr tikai brīdinājums, pirms es sāku darbu: stāsts nebeidzas labi, un tajā ir ietvertas dažas diezgan satraucošas vardarbīga, reālas dzīves nozieguma detaļas.
Šausmīgi negaidīti panākumi
Slender Man pirmo reizi atdzīvojās caur Photoshop izaicinājuma pavediens tika publicēts forumos Something Awful 2009. gadā, kas ir aptuveni akmens laikmets interneta laika ziņā. Radošais pavediens mudināja lietotājus rediģēt parastos, ikdienas fotoattēlus, lai tiem piešķirtu pārdabisku vērienu. Bija daudz ierakstu, taču viens īpaši iestrēga un uzreiz aizrāva foruma iztēli.
Ēriks Knudsens , ievietojot ar sava konta vārdu Viktors Spurge, izveidoja pāris melnbaltas fotogrāfijas, fonā pievienojot kalsnu, izkropļotu, nedabiski garu, bālu figūru, ar neizteiktiem sejas vaibstiem un valkājot melnu uzvalku. Pirmo reizi Slender Man tika pamanīts. Ir grūti precīzi noteikt, kāpēc radījums rezonēja tik daudz spēcīgāk nekā jebkurš cits pavediena ieraksts. Iespējams, tie bija safabricētie vēsturiskie citāti, ko Knudsens pievienoja fotogrāfijām, kas prasmīgi apvieno sarunvalodas, ikdienišķas slazdas ar mīklainu abstrakciju un dziļi satraucošām, neizrunātām detaļām, ievērojot lielāko daļu labāko literāro šausmu tradīciju.
“Viena no divām atgūtajām fotogrāfijām no Stērlingas pilsētas bibliotēkas liesmas. Ievērojams ar to, ka tas tika paņemts dienā, kad pazuda četrpadsmit bērni, un to, ko sauc par slaido cilvēku. Deformācijas, kuras amatpersonas minējušas kā filmas defektus. Ugunsgrēks bibliotēkā izcēlās nedēļu vēlāk. Faktiskā fotogrāfija konfiscēta kā pierādījums.
— 1986. gads, fotogrāfe: Mērija Tomasa, pazudusi kopš 1986. gada 13. jūnija.
'Mēs negribējām iet, mēs negribējām viņus nogalināt, bet tā neatlaidīgais klusums un izstieptās rokas mūs šausmināja un vienlaikus mierināja...
— 1983. gads, fotogrāfs nav zināms, domājams, miris.
Vai varbūt tas bija pats spilgtais tēls. Slender Man ir ļoti vienkārši. Viņam ir ļoti nepareizi redzēt, bet tikai vienkārši. Viņš ir attēlots ar pazīstamu formu un pazīstamu ikonogrāfiju, taču viņš vienmēr ir tik nedaudz nobīdīts tādā veidā, kas viņu padara neticami nemierīgu. Parādoties kā salauzts, tikko pamanīts cilvēces atspulgs, viņš ir satraucošāks, nekā jebkad varētu cerēt milzu ilkni, spārnoti dēmoni.
Fantastiskas bailes 
Bet lai kādi būtu viņa instinktīvās, kolektīvās adopcijas iemesli, Slender Man bija šeit, lai paliktu. Kad es saku, ka viņš šajā pavedienā atdzīvojās, es šo terminu nelietoju viegli. Ļoti ātri varoni uzņēma daudzi SA lietotāji, ātri izstrādāja, pārveidoja, paplašināja un mitoloģizēja daudz vairāk nekā Knudsena sākotnējā ziņojumā ietvertā materiāla. Abstraktie stāstījuma mājieni fotoattēlu parakstos tika veidoti, lai radītu zināmas varoņa šķautnes, viņa spējas un nodomus. Nedaudz atšķirīgas vizuālās interpretācijas organiski vērpās un stiepās. Dažreiz viņam bija groteski garas ekstremitātes. Dažreiz viņam bija taustekļi. Dažreiz viņam nebija sejas. Dažreiz viņa seja mainījās atkarībā no to cilvēku personības un bailēm, kuri viņu redzēja. Tomēr šīs straujās, pūļa radītās evolūcijas visspēcīgākais blakusefekts bija tas, ka šīs daudzās, smalki atšķirīgās interpretācijas tā vietā, lai atšķaidītu raksturu, nostiprināja viņa mītu un pievienoja tam spēku.
Attīstot un mainot slaido cilvēku, vienlaikus turpinot veidot viņu, izmantojot piemērotas variācijas par sākotnējo tēmu – un lielā mērā saglabājot precīzas viņa būtības detaļas neviennozīmīgas un nezināmas – šī ātrā ekstrapolācija nostiprināja un nostiprināja slaidā cilvēka kā folkloras būtības sajūtu. . Faktiski folkloras jēdziens ir visas lietas atslēga. Lai gan radījuma kopīgā evolūcija sekoja tam pašam modelim kā interneta mēmam, ar visu pakāpenisko pielāgošanos, konsolidāciju un atkārtotu pielāgošanos, kas padara jebkuru atkārtotu tiešsaistes joku par dzīvu, mainīgu vienību, tā arī izmantoja kaut ko spēcīgāku.
Slender Man evolūcija nebija parasts interneta process, kurā joku pēršana no vairākiem leņķiem līdz brīdim, kad tiek iztērēta pēdējā humora iespēja. Tas bija personāža, stāsta un mitoloģijas attīstīšanas process, izmantojot kolektīvo iztēli, kopīgas bailes, idejas un stāstījuma izpratni par plašo grupu, kas saplūst kopā ar nebeidzamu savstarpēju iedvesmu, lai radītu kaut ko taustāmu. Lai gan Slender Man ir pavisam jauns tēls, Slender Man radīšana un evolūcija bija īstas folkloras akts paātrinātā formā. Ikviens iesaistītais varēja pilnībā apzināties, ka šis varonis ir izdomāts, taču līdzekļi, ar kuriem viņu alternatīvie motīvi, pasakas un izkropļojumi, kas pievienoti viņa leģendai, ir pilnīgi paralēli daudzu vairāku 'īstu' briesmoņu radīšanai gadsimtu gaitā. -termiņa baumas un mītisks mutisks pārspīlējums. Process bija tieši tāds pats. Internets vienkārši ļāva tam notikt daudz, daudz ātrāk.
Un tā Slender Man pēkšņi bija tik tuvu likumīgai folkloras panteona daļai, cik vien varētu būt moderna, mākslīgi konstruēta būtne. Viņa dabā palika dziļi neparasts elements, proti, kur vecākus briesmoņus bez skaidra izcelsmes punkta savā “īstenībā” nosaka tieši šī citādība – šī sajūta, ka tie pastāv un vienmēr pastāv ārpus cilvēka civilizācijas robežām, Slender Man nāca ar īpašumtiesību sajūtu. Par visu viņa šausminošo seju un mitoloģiju bija arī dīvaina, nedaudz silta pieķeršanās. Viņš varētu būt murgs, bet viņš arī bija mūsu murgs.
Tas viņam nekaitēja, prāts. Patiesībā tas tikai lika viņam izplatīties ātrāk. Tagad Slender Man ir daudz tālāk par kaut ko šausmīgu, un tas ātri kļuva par fanu mākslas, fantastikas, videospēļu, īsfilmu un pat agrīnas pirmās filmas zvaigzni, kas tika izlaista ierobežotā daudzumā pēc tās izlaišanas tiešsaistē 2015. gadā. Knudsens joprojām ir oficiālais varoņa veidotājs (jo licences tiesības pārņēma vēl nezināma trešā puse), taču briesmonis jutās brīvi uzgriezties jebkur.
Īsts šausmu stāsts
Taču galu galā šī brīvība un visuresamība, šķiet, noveda pie tā, ka viņš sper soli tālāk no savas izcelsmes. Knudsens reiz teikts , apspriežot Slender Man’s validitāti kā īstu pilsētvides mītu, ka pilsētas leģendai ir nepieciešama publika, kas nezina par leģendas izcelsmi. Lai iemūžinātu mītu, ir nepieciešami nepārbaudāmi trešās un ceturtās puses (vai vairāk) konti. Un galu galā, neskatoties uz to, ka radījuma būtību pilnībā saprata tās iesaistītākā auditorijas daļa, dažās jomās viņam izdevās pārgriezt vadu un atrauties. Un šeit stāstam ir daudz reālāks, tumšāks pagrieziens.
Nākotnes satricinājumi 
Gaidāmās 2018. gada šausmu filmas
Tas, iespējams, nav pārsteidzoši, ka nepagāja ilgs laiks, kad galvenā prese sāka zaudēt informāciju par Slender Man izcelsmi. Tikai 2011. gadā Mineapolisas Star-Tribune aprakstīja briesmoņa izcelsmi kā grūti precīzi nosakāmu, acīmredzot uzskatot, ka kaut kas šausmīgs pavediens ir tikai izlaušanās brīdis jau esošai būtnei. Bet diemžēl atvienošana ar to neapstājās. 2014. gada maijā Morgans Geizers un Anisers Veiers sazvērējās, lai Viskonsinas mežā nogalinātu savu draugu Peitonu Leitneru. Leitners tika sadurts 19 reizes, taču brīnumainā kārtā izdzīvoja. Visas trīs meitenes incidenta brīdī bija tikai 12 gadus vecas. Vainīgie apgalvoja, ka slepkavības veikšana bija paredzēta kā rituāls solis, lai kļūtu par slaidā vīrieša pilnvarām – sava veida satricinājumu dažās mitoloģijas versijās. Viņi arī sacīja, ka baidās, ka briesmonis nodarīs kaitējumu viņu ģimenēm, ja viņi nerīkosies, un vēlas pierādīt šaubītājiem, ka viņš ir īsts.
Tagad, protams, stāsts par Slender Man nav atbildīgs par šo traģēdiju. Geizers un Veiers bija dziļi noraizējušies, turklāt bija naivi pret Slender Man izcelsmi, un nesen abi (tagad 15 gadus veci) ir iesaistījušies garīgās veselības aprūpes iestādēs pēc vainas atzīšanas pēc ilgām debatēm par viņu mēģinājuma pareizību. kā bērni vai pieaugušie. Šie notikumi bija patiesi šausmīgi, taču, kā tas bieži notiek ar šādiem notikumiem, neapšaubāmi radās no nemierīgiem prātiem, kuri meklē un izmanto tumšos plašsaziņas līdzekļus, lai iestrādātu viņu esošajā skatījumā, nevis tiešā veidā tos ietekmētu. Neviens, kas bija iesaistīts Slender Man mitoloģijas veidošanā, nebija atbildīgs par saviem darbiem. Taču atbildības sajūta izpaužas Sony jaunajā filmā.
Jo piekabe, neatkarīgi no tās kvalitātes, iedarbina visdažādākos trauksmes zvanus savas jūtīguma un atbilstības ziņā. Šķiet, ka tajā tiek pārņemta jau iepriekš pastāvošā ideja par Slender Man kontrolēt cilvēkus, lai izpildītu savu solījumu, tajā ir redzamas jaunas, skolas vecuma meitenes, pazudušas meitas, slepkavības mežā un daudz netiešu noduršanu. Ar tik strupām paralēlēm, atklāti sakot, ir diezgan pārsteidzoši, ka tas ir izlaists tā pašreizējā formā.
Acīmredzot mēs vēl precīzi nezinām, kāds ir filmas sižets. Mēs nezinām, cik cieši tā var atspoguļot vai neatspoguļot šausminošos, reālās dzīves notikumus 2014. gadā. Taču šī filma tika uzsākta 2016. gada maijā, divus gadus pēc fakta, un tai bija daudz iespēju tematiski distancēties. Ražotājiem bijis vēl ilgāks laiks, lai plānotu piekabi. Un tāpēc ir diezgan satriecoši, ka filma, kas (cerams) nejauši ir paredzēta iznākšanai ap nozieguma ceturto gadadienu, tiek prezentēta tāda, kāda tā ir.
Tā kā ir iesaistītas tik daudzas puses, sākot no radošās komandas līdz Screen Gems un beidzot ar pašu Sony, saprotams, ka ir grūti zināt, kurš ir atbildīgs par šo situāciju. aprakstījis Veiera tēvs kā ārkārtīgi pretīgi. Bet ir grūti iedomāties, ka daži Sony vadītāji šobrīd varētu skatīties starp Twitter un viņu izlaišanas kalendāru, jūtoties arvien nemierīgāki. Un es varu tikai cerēt, ka viņi ir. Jo, lai gan tā ir neliela traģēdija, ka savulaik dinamiskā, radošā sadarbība, kas radīja Slender Man, galu galā tika sabojāta ar ļoti patiesām šausmām — lai gan, protams, tas nav nekas tik traģisks kā pats šausmīgais notikums — ja jaunā filma tiktu papildināta. sarūgtinājums par nejutīgumu pret iesaistītajiem četrus gadus vēlāk, kad Lotnere un viņas ģimene varētu sasniegt zināmu slēgšanu, tas būtu mākslīgi radītas šausmas no pilnīgi jauna līmeņa.