Šausmīgā, ļoti reālā vēsture, kas iedvesmoja Troņu spēli

Tik brutāli kā Troņu spēles tas ir, tam nav nekāda sakara ar mūsu pašu vēsturi. Pagātne ir asiņains politiskās sakropļošanas gobelēns, govju mētāšanas bioloģiskais karš un tāda veida neģēlis, kas liktu pat Remzijam Boltonam aizrīties ar savām citronu kūkām. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka liela daļa Džordža RR Mārtina nežēlīgās pasaules ir iedvesmota no faktiskās vēstures — neatkarīgi no tā, vai tādi cilvēki kā Ričards III ir Neda Stārka pamatā, vai tādi notikumi kā Glencoe slaktiņš, kas iedvesmo Sarkanās kāzas. Pagaidām ignorēsim skumjo pūķu trūkumu un maģisko seju apmaiņu, bet iedziļināsimies vēsturiskajā iedvesmā, kas slēpjas aiz Ledus un uguns dziesmas. Uz senatnes mobilo! Nākamajā rakstā ir daži spoileri par Game of Thrones 1.–5. sezonu

Piecu karaļu karš patiesībā ir rožu kari

Rožu kari izklausās apburoši dīvaini — it kā divi britu kungi strīdētos par smaržīgajiem vannas sāļiem, taču realitāte ir daudz tumšāka. Tā bija virkne dinastisku karu par kontroli pār Anglijas troni, kas norisinājās 32 gadu garumā, un tas, iespējams, veido pamatu galvenajam konfliktam Troņu spēlē.

Pastāv acīmredzama paralēle starp resnajiem, godīgajiem ziemeļniekiem un viltīgajiem dienvidniekiem, pat ja abas mājas bija ģeogrāfiski tuvākas Rožu karā. Arī nosaukumi ir līdzīgi: Lanisteri varētu pārstāvēt Lankasteras namu, bet Stārki – Jorkas namu. Vēl svarīgāk ir tas, ka daudzām iesaistītajām pusēm ir līdzinieki Troņu spēlē — mēs pie tā nonāksim tuvākajā laikā.

Neds Stārks patiešām ir Ričards III

Sāksim ar Eddardu Stārku. Nabaga vecais Neds. Tur ir slodzes cilvēku, kuriem ir lojāli, politiski naivi un miruši Ned faktors, un dažus no tiem cilvēki, kuri tos nosūtīja, atceras labvēlīgi. Paturot to prātā, Eddarda pamatā, iespējams, ir vairāki cilvēki, no kuriem visievērojamākais ir ļaunprātīgais, bet efektīgais Ričards III.

Tas nav acīmredzams salīdzinājums. Ričards bija nežēlīgs, impulsīvs un harizmātisks. Turpretim Neds bija nikns un apmulsis. Tomēr, tāpat kā Neds, Ričards bija mantošanas krīzes centrā, kas pārbaudīja visu iesaistīto lojalitāti. Kad karalis Edvards IV nomira, viņš savam testamentam pievienoja kodicilu, padarot Ričardu par reģentu, līdz Edvarda dēls Edvards V bija pietiekami vecs, lai valdītu. Kodicils nekad netika atrasts, kas liek domāt, ka tas, iespējams, ir iznīcināts – līdzīgi kā Cerseja iznīcināja vēstuli, kurā Neds tika pasludināts par valstības aizsargu. Ričards, iespējams, arī atklāja, ka Edvarda IV bērni bija ārlaulības. Ja tā ir taisnība, tas padarītu Ričardu par likumīgu troņa pēcteci, nevis tikai par reģentu, sniedzot mums papildu iedvesmu Stenisam Barateonam.

Teons Greidžojs patiešām ir Džordžs Plantagenets

3. sezonas drūmākie mirkļi pieder Teonam Greidžojam, bijušajam Starku sabiedrotajam, kurš pagriež viņiem muguru, tiecoties pēc varas. Tas šausmīgi neizdodas, un viņa stāsta loks attīstās no apmierinošas atriebības līdz nežēlīgai nožēlai.

Džordžs Plantagenets ir Teona līdzinieks reālajā dzīvē. Nē, ārprātīgais viņam nenocirta acu skatienu. Tā vietā, tāpat kā Teons, Džordžs nodeva savu sabiedroto Edvardu IV no Jorkas, pārejot uz otru pusi. Diemžēl Džordžam viņš atbalstīja nepareizo zirgu, un Edvards uzvarēja karā. Plantagenet tika apsūdzēts valsts nodevībā un 'privāti izpildīts', iespējams, noslīcināts Malmsey vīna mucā. Iespējams, garšīgs veids, kā nomirt, un tas noteikti ir labāks par atkritumu izņemšanu.

Džofrijs Barateons ir Edvards no Lankasteras... sava veida

Nākamais dosimies Džofrijam, neatgriezeniskajam, šņaukājamajam, siera sejai indes vemšanas prinčam. Džofrijs ir briesmīgs grāmatās un sliktāks televīzijas šovā, padarot viņa salīdzinājumu ar Edvardu no Lankasteras nedaudz netaisnīgu. Lai gan tika baumots, ka karaļa Henrija VI un Margaretas no Anžu dēls ir ārlaulības dzimis, viņa izcelsme ir daudz mazāk traka nekā Džofrija.

Tomēr Milānas vēstnieks savulaik aprakstīja Edvardu kā apsēstu ar karu un galvas nociršanu - kaut kas cits viņam ir kopīgs ar veco Džofersu -, taču patiesībā mūsu atmiņas par Edvardu, iespējams, ir skarbākas, nekā viņš ir pelnījis. Viņam bija nelietderīga audzināšana, un viņa īso mūžu mocīja apsūdzības neģēlībā. Tāpat kā Džofrijs, Edvards nomira jauns. Sīkāka informācija ir neskaidra, taču vismaz vienā kontā Edvarda IV brāļi viņu nodūruši līdz nāvei. Līdzības ir, bet grūti nežēlot Edvardu. Tagad iedomājieties, ka Džofrijs aizrijās līdz nāvei, un mēģiniet nesmaidīt.

Daenerys Targaryen ir… em, Henrijs VII

Šis šķiet mazliet izstiepts garo blondo matu dēļ, sirdi ēdošs un pūķi , bet paliec pie manis. Deenerisa vēsturiskais spogulis ir Henrijs VII. Pirmos gadus Henrijs pavadīja izsūtījumā Francijā, baidīdamies par savu dzīvību, tāpat kā Deenerijs bēga pāri Šaurajai jūrai. Tāpat viņš sāka bez naudas un bez armijas. Kā cilvēks, kurš ir cīnījies precīzi nulles cīņās, pat es redzu, ka tas ir maz ticams sākuma punkts iekarošanai.

Ir arī citas līdzības. Tāpat kā Deenerijs, arī Henrijam bija likumīgas (ja vājas) pretenzijas uz troni. Abi izmantoja pūķus savos karogos un ģerboņos. Viņiem abiem ir arī daļēji mistiska izcelsme: lai gan Targaryens apgalvo, ka viņiem ir dižciltīgi Valīrijas senči, Henrijs apgalvoja, ka viņš ir karaļa Artura pēctecis. Galu galā pēc gadiem ilgiem politiskajiem satricinājumiem Henrijs šķērsoja (arī diezgan šauru) Lamanšu un atņēma varu no Ričarda III. Vai izrādē redzēsim ko līdzīgu? Šķiet, ka tas joprojām ir tālu, taču tas neapšaubāmi ir Daenerys galvenais mērķis.

Sersija Lanistere ir Elizabete Vudvila

Tāpat kā daudziem Troņu spēles varoņiem, arī Sersijai ir daži iedvesmas avoti no reālās dzīves. Viņai ir daudzas kopīgas iezīmes ar Anžu karalieni Mārgaretu, Henrija VI sievu, taču iespējams, ka viņas pamatā bija arī Edvarda IV nicinātā sieva Elizabete Vudvila.

Ir zināma fiziska līdzība - abas sievietes ir pārsteidzošas, ar gariem zeltainiem matiem, bet viņas veiklā ietekmes un varas izmantošana ir visievērojamākā līdzība. Lai gan tradicionālais uzskats par Vudvilu pēdējos gados ir kļuvis simpātiskāks, versija, kuru, iespējams, izmantoja Džordžs RR Martins, raksturo viņu kā aprēķinu, ambiciozu, mantkārīgu, nežēlīgu un augstprātīgu — visus vārdus jūs lietotu, lai aprakstītu Septiņu karalieni. Karaļvalstis. Neatkarīgi no tā, kuram aprakstam izvēlaties ticēt, Vudvils bija tikpat gudrs un iedarbīgs politiskais dzīvnieks kā Serseja.

Sarkanās kāzas ir Glencoe slaktiņš

Mēs beigsim ar visslavenāko šausmīgāko brīdi no 3. sezonas. Sarkanās kāzas smēlies iedvesmu no diviem vēsturiskiem slaktiņiem. Glenko slaktiņš ir apstrīdams piemērs kaušanai uzticības apstākļos — tas ir sarežģīti, taču īsā versija ir tāda, ka jūs nevarat nogalināt cilvēkus, kurus esat piemānījis uzticēties jums. Tas ir līdzīgs izrādes tradīcijām par viesu tiesībām. Kad viesis pusdieno kopā ar saimnieku, jebkuras puses vardarbības akti ir stingri aizliegti. Domāju, ka Valders Frejs nesaņēma vēstnesi-kraukli...

Glenko slaktiņā Kempbelas karavīru armija miegā noslepkavoja savus Makdonalda saimniekus, saņemot pajumti un pārtiku divas nedēļas. Līdz pat šai dienai Clachaig Inn Glencoe joprojām ir izlikta zīme, kas aizliedz 'vagotājus un Kempbelus'. Sarkanās kāzas var arī gūt iedvesmu no Melnajām vakariņām, kurās 16 gadus vecais Duglasa grāfs un viņa jaunākais brālis tika uzaicināti vakariņot ar Skotijas karalis Džeimss II. Kamēr viņi ēda, grāfa priekšā tika nolikta melna vērša galva - nāves simbols, kas līdzīgs Kastameres lietus atskaņojumam Valdera Freja rīkotā mielasta laikā, pēc tam abiem brāļiem tika izpildīts nāvessods. Vismaz Duglasa grāfam viņa mājdzīvnieka galva nebija uzšūta uz pleciem. Katrs mākonis, vai ne?