Šeit ir viss, ko mēs zinām par Epic vs Apple tiesas prāvu

Fortnite viltnieki

(Attēla kredīts: Epic Games)





Šķiet, ka tiesas prāvas un juridiskās prasības starp Apple un Epic Games beidzot tuvojas noslēgumam, un tiesas prāva paredzēta 2021. gada maijā.

Pēdējie mēneši noteikti ir bijusi mežonīga notikumu virkne starp abām korporācijām. Ir vairākas tiesas prāvas gan no Apple, gan no Epic Games, un tas viss sākās ar Apple 30% darījumu maksas apiešanu App Store.

Šajā rakstā mēs atskatīsimies uz visu Apple un Epic iesniegto prasību sēriju. Mēs iepazīstināsim jūs ar visu, kas jums jāzina pirms tiesas procesa starp abām korporācijām, kas, domājams, notiks 2021. gada maijā.



Epic Games apiet Apple App Store maksu

Visa šī sāga sākās 13. augustā, kad Epic Games ieviesa Fortnite atjauninājumu iOS un Android ierīcēs. Šis atjauninājums sniedza spēlētājiem iespēju iegādāties V-Bucks tieši no Epic Games pašiem, nevis apmeklēt App Store iOS ierīcēs un Google Play veikalu Android ierīcēs.

Ikreiz, kad kaut ko iegādājaties App Store vai Google Play veikalā, Apple un Google iekasē 30% darījumu maksu. Ieviešot veidu, kā maksāt Epic tieši par V-Bucks, Epic efektīvi apiet šo darījumu maksu, samazinot V-Bucks cenu spēlētājiem mobilajās ierīcēs, jo viņiem nebija jāmaksā darījuma maksa Apple vai Google.

Apple svītro Fortnite no App Store

Kā jūs varētu iedomāties, Apple bija neticami ātri reaģējis. Vēlāk tajā pašā dienā, 13. augustā, Apple nekavējoties izņēma Fortnite no App Store , un neilgi pēc tam Google sekoja šim piemēram, noņemot spēli no Google Play veikala.



Diez vai tas bija pārsteidzošs Apple solis. Apple ieņēmumu avota atņemšana no vienas no populārākajām spēlēm pasaulē vienmēr radīja atbildi, un Epic tikpat ātri reaģēja uz Apple svītrošanu no Fortnite.

Fortnite 1984. gada parodijas video

Likās, ka gandrīz nemaz nebija pagājis laiks, pirms tika izlaista Epic plašā atbilde Apple. Tajā pašā dienā tika demonstrēts video “Nineteen Eighty-Fortnite” — Epic Games reklāmkadri, kurā Fortnite parodēja Apple reklāmu, brīdinot par draudošām korporācijām, kas dominē pār dzīvi.

Nineteen Eighty Fortnite video noteikti bija Epic paziņojums. Pozicionējot sevi kā korporāciju, kas varētu cīnīties ar citu korporāciju par dominējošo stāvokli tirgū, Epic atgriezās cīņā pret Apple pēc tam, kad Fortnite tika izņemta no App Store.



Epic iesūdz Apple tiesā par App Store dominējošo stāvokli

Nineteen Eighty Fortnite videoklips nedaudz novērsa uzmanību no Epic sekojošās tiesas prāvas pret Apple. Prasības iesniegšana pret Apple Kalifornijā , Epic apgalvoja, ka iOS ierīcēs tas atklās savu lietotņu veikalu, ja tas nebūtu Apple politikas dēļ.

Epic paziņoja, ka uzskatīja par pienākumu iekasēt lielāku maksu par V-Buck pirkumiem iOS ierīcēs Apple darījumu maksas dēļ, izmantojot App Store. Tas viss izpaužas šādi: Epic tiesas prāvas mērķis ir iegūt savu veikalu iOS ierīcēs, atsevišķi no App Store, kas savukārt pavērtu līdzīgas iespējas citiem izstrādātājiem.

Microsoft iesniedz atbalstu Epic pret Apple

Interesanti, ka Microsoft pārliecinoši atbalstīja Epic prasību pret Apple. Microsoft iesniedza atbalsta vēstuli par Epic prasību pret Apple , kas galvenokārt koncentrējās uz Apple lēmumu bloķēt Epic piekļuvi Unreal Engine un atjaunināt to iOS ierīcēm.



Microsoft apgalvoja, ka tam būtu katastrofāla ietekme uz spēlēm iOS ierīcēs, kas balstījās uz Unreal Engine. Tas nozīmētu, ka spēles, kurās tiek izmantots Unreal Engine, vairs netiks atjauninātas, tāpēc esošās kļūdas un kļūmes nebūtu labojamas.

Jāņem vērā arī paša Microsoft vēsture ar Apple. Gada sākumā, kad xCloud bija beta versijā, Microsoft spēja nodrošināt tikai vienu spēli - Halo: The Master Chief Collection - testēšanai iOS ierīcēs, kas ir krasā pretstatā desmitiem spēļu, kas tika izlaistas Android beta versijai.

Kad tika pabeigta xCloud beta testēšana, bija skaidrs, ka Microsoft straumēšanas pakalpojumu nekad nevarēs palaist Apple platformā, jo platformas īpašniekiem ir noteiktas prasības pārbaudīt un sertificēt katru atsevišķu spēli. xCloud tagad ir pilnībā palaists Android ierīcēs, platformā nodrošinot simtiem spēļu, izmantojot mākoni, taču Apple to nošāva. Ja Epic tiesas prāva pret Apple būtu veiksmīga un iOS ierīcēs būtu atļauts izmantot trešās puses veikalu, Microsoft vairs nebūtu jāievēro Apple noteikumi par xCloud palaišanu iOS ierīcēs.

Apple pagaidu triumfs pār Epic tiesā

Augusta beigās tiesnesis lēma Apple labā, taču tikai uz laiku. ASV apgabaltiesas tiesnese Ivonna Gonsalesa Rodžersa nostājās Apple pusē un nolēma, ka viņiem nav nekavējoties jāatjauno Fortnite uz App Store.

Tomēr tiesnesis arī nolēma, ka Apple nevar bloķēt Epic piekļuvi Unreal Engine. Uzsverot, ka spriedums nebija 'slam dunk' nevienai pusei, tiesnesis atļāva Epic pastāvīgi atjaunināt Unreal Engine, pat ja Fortnite netika atjaunots App Store.

Apple un Epic dodas uz tiesu, lai rīkotu kāršu demonstrāciju

7. oktobrī tika paziņots, ka Epic un Apple nākamgad dosies uz tiesu. Jo īpaši izmēģinājums, kura mērķis ir izpētīt Apple dominējošo stāvokli kā monopolu pār lietotņu izplatīšanu, ir noteikts 2021. gada 3. maijā .

Redzēt vairāk

Epic ir iesniegusi divas jaunas tiesas prāvas, šoreiz Apvienotajā Karalistē, pret Apple un Google. Decembrī iesniegtajās prasībās tiek apgalvots, ka abi uzņēmumi ir “ļaunprātīgi izmantojuši [savu] dominējošo stāvokli” un “piedalījušies pret konkurenci vērstos nolīgumos/saskaņotās darbībās” gan Apvienotajā Karalistē, gan Eiropas Savienībā. Epic cer, ka Apple neļaus spēlētājiem lejupielādēt Epic Games Store Apple ierīcēs, un vēlas, lai Google pārtrauktu Google Play iepriekšēju instalēšanu Android ierīcēs.

Jaunās tiesas prāvas neko daudz nemaina attiecībā uz vispārējo situāciju - Fortnite joprojām nav pieejams iOS veikalā, gaidot izmēģinājumu maijā, un Epic neprasa zaudējumu atlīdzību no neviena uzņēmuma Apvienotajā Karalistē. Uzņēmums pastāstīja GamesIndustry.biz ka 'tas vienkārši ir godīgas piekļuves un konkurences meklējumi, kas dos labumu visiem patērētājiem'. Tikmēr Apple apgalvoja, ka tā “gaida [s] ar nepacietību”, lai apstrīdētu savu lietu Apvienotās Karalistes tiesās.

Dažu galveno iemeslu dēļ vēlēsities sekot līdzi izmēģinājuma procesam nākamā gada maijā. Pirmkārt, tas noteiks, vai viena no populārākajām spēlēm pasaulē kādreiz var atgriezties iOS ierīcēs.

Otrkārt, tas, iespējams, izlems, vai Epic var saglabāt piekļuvi Unreal Engine iOS platformās. Kā atzīmēja Microsoft, tam būs milzīga ietekme uz iOS spēlēm, kurās tiek izmantots Unreal Engine, un tas patiešām varētu būt galvenais faktors daudzām mazākām spēlēm, kuras vēlas palaist operētājsistēmā iOS.

Treškārt, izmēģinājuma laikā tiks izlemts, vai Apple ierīcēs var palaist trešo pušu lietotņu veikalus. Tas ir milzīgi, jo, ja Epic izdosies pierādīt Apple dominējošo stāvokli kā monopolu lietotņu izplatīšanā, jebkurš izdevējs varētu izveidot savu veikalu iOS ierīcēs, paverot ceļu potenciāli bezgalīgām spēlēm iOS platformās bez Apple apstiprinājuma.

Šeit ir daudz kas saistīts ar Epic prasību pret Apple, un tai var būt tālejošas sekas visā spēļu industrijā.

Spriedums Epic vs Apple pieņemts

10. septembrī tiesnese Ivonna Gonsaless Rodžersa izdeva lēmumu rīkojumu tas nozīmēja, ka Apple būtu jāļauj izstrādātājiem maksāt par lietām lietotnēs, izmantojot citu klientu, ja viņi to izvēlas. Tajā ir norādīts, ka Apple “ar šo ir pastāvīgi ierobežots un aizliegts izstrādātājiem i) iekļaut savās lietotnēs un metadatos pogas, ārējās saites vai citus aicinājumus uz darbību, kas novirza klientus uz pirkšanas mehānismiem, papildus pirkumiem lietotnē un (ii) sazināties ar klientiem, izmantojot kontaktpunktus, kas brīvprātīgi iegūti no klientiem, reģistrējot kontu lietotnē.

Tomēr, lai gan tas ir galvenais Epic tiesas prāvā, tiesa galu galā nostājās Apple pusē. Secinājums uz tiesneša paziņojums rakstīts: “Galu galā Epic Games pārspīlēja. Līdz ar to izmēģinājuma protokols attiecībā uz pretmonopola rīcību konkrētajā tirgū nebija tik pilnīgs, kā tas varēja būt. Tādējādi un kopsavilkumā Tiesa neuzskata, ka Apple ir pretmonopola monopolists mobilo spēļu darījumu apakštirgus. Tomēr tā konstatē, ka Apple rīcība, ieviešot pretstūres ierobežojumus, ir pret konkurenci vērsta.

Atbildot uz to, Tims Svīnijs tvītoja : 'Šodienas spriedums nav ieguvums izstrādātājiem vai patērētājiem. Epic cīnās par godīgu konkurenci starp lietotņu maksājumu veidiem un lietotņu veikaliem miljardam patērētāju.

Apple atbildi var redzēt tālāk esošajā tvītā.

Redzēt vairāk