Spirāles režisors apspriež Saw franšīzes atgriešanu ar Krisu Roku — vienkārši nesauciet šo par zāģi 9

(Attēla kredīts: Lionsgate)

Šausmu franšīzēm ir bagāta pārveidošanas un atsāknēšanas vēsture. Visveiksmīgākie ir bijuši soft-reboots, kas atzīst savu pagātni un virzās uz priekšu, piemēram, nesen Helovīns pārskatīja katru otro Helovīna filmu, izņemot oriģinālu, lai novērtētu izcilas atsauksmes. Tomēr Zāģis darbojas kopš 2004. gada, un visi turpinājumi ir ļoti balstīti viens uz otru, un bēdīgi slavenā slazdu uzstādītāja Jigsaw vēsture laika gaitā kļūst arvien sarežģītāka.

Jaunākajā Zāģa filmā Spirāle: no zāģu grāmatas ir izmantota jauna pieeja. Visas pārējās astoņas filmas ir kanoniskas, tomēr mēs sekojam jaunam varonim, Krisa Roka policistam Ezekielam 'Zeke' Benksam, kuram ir reputācija kā ziņotājs par korumpētiem darbiniekiem. Spēku terorizē Jigsaw kopētājs — nevis pats Jigsaw vai kāds cits iepriekš redzēts franšīzes personāžs —, kuram ir atriebība pret greizajiem variem.

'Šis sižets kļuva tik blīvs un tik sarežģīts, ka jums bija jāredz iepriekšējās septiņas filmas, lai saprastu astoto, tāpēc katra filma bija tik savstarpēji saistīta un tik ļoti saistīta, ka bija grūti piesaistīt jaunu auditoriju,' saka Darens Lins Bousmens. kurš atgriežas tiešajā spirālē, iepriekš vadot Saw II, III un IV. Tādējādi ideja ir tāda, ka Spiral piedāvā Saw franšīzi pilnīgi jaunam skatītāju lokam, neprasot nekādu sagatavošanās darbu (dažas pirmās Saw filmas tik un tā ir lieliski skatāmas) un pietiekami daudz pamājot ar citām Saw filmām, lai fani būtu apmierināti.

GamesRadar+ un Total Film apsprieda viņa jauno pieeju seriālam, pārrunājot trillera par korumpētu policiju savlaicīgumu, Roka aizraušanos ar seriālu un to, kāpēc mēs joprojām varam redzēt īstu Saw 9. Šeit ir jautājumi un atbildes, rediģēts garuma un skaidrības labad, taču tajā ir iekļauts segments, kurā Buzmens demonstrē savas piemiņas lietas...

Darena Lina Bousmena intervija

(Attēla kredīts: Lionsgate)

GR: Spirāle nav pilnīgas šausmas — drīzāk policijas procedūras, kas ir šausmu elementi. Kas lika jums iet pa šo joslu ar šo filmu? Protams, joprojām ir rupji šausmu elementi, bet jūs zināt, ko es domāju!

Tās bija pāris lietas. Pirmkārt, ideja atgriezās Spiral, un ražotāji vēlējās atdzīvināt franšīzi, bet mēs negribējām izveidot kopiju. Iznāca finierzāģis [brāļu Spierigu filma 2017. gadā], un sākotnēji tā bija ideja to atdzīvināt. Bet tad mums radās ideja: “Patversim seriālu pavisam savādāk. Neķersimies pie tās pašas mitoloģijas. Neķersimies pie tiem pašiem tēliem.' Un realitāte ir tāda, ka ir tikai viens finierzāģis, un tas ir Tobins Bells. Neviens ar viņu nevar sacensties. Neviens nevar viņu pārspēt. Viņš ir ikoniska klātbūtne. Tātad, pirmā lieta, kas jums jādara, ir atbrīvoties no finierzāģa, jo tas man ir kā mēģinājums izveidot citu Frediju Krūgeru. Jūs to nevarat izdarīt. Fredijs Krūgers ir Roberts Anglija. Tā nav Džekija Ērla Heilija [kurš atveidoja varoni filmā A Nightmare on Elm Street atsāknēšana]. Tas ir Roberts Anglija.

Tāpēc mēs teicām: 'Labi, kā mēs godinām oriģinālo Saw filmu, tomēr padarīt to par savu?' Radās ideja pastāstīt citu stāstu zāģu Visumā, ka Jigsaw bija īsts, ka viņš eksistēja, viņš izdarīja šos noziegumus, kurus esat redzējis no viena līdz astoņiem, bet tas ir cits stāsts. Un, ja tas būtu cits stāsts, es gribēju, lai tam būtu cita sajūta. Tik pazudis neprātīgi drebošo rokas kameru daudzums un ātras griešanas ik pēc divām sekundēm. Un mēs teicām, iejauksim tajā mazliet humora. Tā nav komēdija, taču ir humora mirkļi, kādi nekad nav bijuši filmā Saw. Un pastāstīsim stāstu, kas turpina Jigsaw sludināto par indivīdu reformēšanu. Viņš teica: 'Tu esi narkomāns, es tev izlikšu šo ārprātīgo pieredzi un, cerams, likšu tev novērtēt dzīvi.' Bet kāda ir tā nākamā attīstība? Man tā evolūcija ir tāda, ka reformēsim iestādi, nevis cilvēku, bet cilvēku grupu – iestādi. Un es domāju, ka no turienes nāk īstais spēks. Tā kā jūs varat, varat mēģināt rehabilitēt cilvēkus visu dienu. Bet, ja jūs varat reformēt visu iestādi, tas ir ļoti svarīgi.

Tad nu mēs skatījāmies, kādas institūcijas vajag vai varētu reformēt. Amerikā ir daudz institūciju, neatkarīgi no tā, vai tās ir reliģiskās organizācijas, policijas organizācijas, tiesību akti, tāpēc mēs nolēmām aplūkot korupciju policijā. Un tas vienkārši šķita ļoti savlaicīga lieta. Taču maz mēs nezinājām, cik tas notiks vairākus mēnešus pēc filmēšanas, kad Black Lives Matter un skaļie protesti izceļas par netaisnīgu policijas brutalitāti. Tāpēc tas kļuva ļoti savlaicīgi vairākus mēnešus pēc filmas uzņemšanas, bet tas sākās ar domu par iestādes reformu.

(Attēla kredīts: Lionsgate)

Pastāv ļoti liela iespējamība, ka, ja tas izdosies, jūs redzēsiet citu Saw filmu – tādu, kas ir par Jigsaw.

Darens Lins Bousmens

Vai pēc protestiem, kas lika filmai justies savādāk, izdarījāt kādas redakcionālas izvēles, reaģējot uz notiekošo?

Mēs pabeidzām filmu 2020. gada martā un pēc tam lidojām atpakaļ mājās. Trīs dienas vēlāk viņi slēdza robežu ar Kanādu, kur filma tika uzņemta un montēta. Un tad notika bloķēšana. Un tad tas turpināja būt bloķēts. Bet filma bija beigusies. Bijām pabeiguši, miksējuši, veidojuši plakātus, treilerus, viss tika izdarīts. Tas ir ļoti grūts process, lai pabeigtu filmu. Un mēs to pabeidzām, un tad pasaule apstājās. Vienmēr ir saraksts ar lietām, kuras es vēlētos, lai es varētu atgriezties un darīt, ainas, kuras es vēlētos atgriezties un uzņemt, taču tā ir katra filma. Bet nē, filma ir palikusi nemainīga no 2020. gada marta līdz šim brīdim.

Jūs esat pieskāries spirālveida darbībai, lai pastāstītu par cita veida zāģa stāstu, taču vai kādreiz tika runāts par atkārtotu palaišanu ar jaunu finierzāģi? Vai pat filmēt Jigsaw 2, jo filma joprojām labi nonāca kasēs?

Manuprāt, kā šausmu cienītāja, mēs to bijām redzējuši jau iepriekš – ja Zāģis būtu palicis nemainīgs, slepkavības varētu būt citādas, bet sižets bija kļuvis tik blīvs un tik samezglots, bija jāredz iepriekšējās septiņas filmas, lai saprastu astoto, tāpēc katra filma bija tik savstarpēji saistīta un tik ļoti saistīta, ka bija grūti piesaistīt jaunu auditoriju. Ar katru filmu jūs redzējāt sarūkošu skaitu. Viņiem joprojām veicās labi, taču ar katru filmu tas turpināja pazemināties, jo katra filma prasīja vairāk no skatītāja. Tāpēc radās ideja — un par to runāju es, nevis producenti — teikt 'atvērsim to pilnīgi jaunai auditorijai', jo, ja mēs varam piesaistīt jaunu auditoriju ar Krisu Roku un Semjuelu Džeksonu un Maksu Mingelu, un viņi tāpat kā šī filma, viņi varētu atgriezties pie Saw one, un mēs varētu piesaistīt jaunu auditoriju, lai dotos skatīties Saw two, Three un four.

Atkal runāju es, nevis producenti – es domāju, ka jūs neesat pabeidzis redzēt filmas Saw. Es domāju, ka būs kārtīgs Saw deviņi. Tas ir nē Redzēja deviņus. Šī ir spirāle. Tas pastāv Zāģa Visumā. Finierzāģis bija īsts, bet tā ir sava filma. Es domāju, ka pastāv ļoti liela iespējamība, ka, ja tas izdosies, jūs redzēsiet citu skatītu filmu – vienu, kas ir par Jigsaw, vienu, kas ir par Amandu [atveido Šonijs Smits], vienu, kas ir [antagonists] Hofmans [spēlēja Kostass Mandilors] vai Kerijs Elvess [kas atveidoja doktoru Lorensu Gordonu]. Filmas, kurās šie citi varoņi tiek rādīti tādā pašā veidā, kā jūs redzat jaunu filmu “Uzburšana”, taču jūs redzat arī Annabelu. Es domāju, ka tas ir ļoti liels reālisms, kas varētu notikt, ja tas izdosies.

(Attēla kredīts: Lionsgate)

Ja mēs redzēsim vairāk filmu 'Zāģu grāmata', vai jūs joprojām vēlaties piedalīties šajā seriālā?

Es aizbraucu pēc Saw four, jo pārtraucu izklaidēties. Es nokļuvu filmu veidošanā... [Apjucis] Ļoti ātri. Tas ir patiešām smieklīgi. Jūs nevarat redzēt, ko es daru, bet es sakārtoju uz sava rakstāmgalda. Redzēt šo?

Jā! [Bousmens rāda vienkārša izskata krūzi]

Bet pagaidi, pagaidi. Tāpēc man ir šis kauss. Un tas ir kā ļoti foršs zombiju kauss. Un krūzes iekšpusē. Tās ir ķermeņa daļas. Tātad tās ir ausis un deguns un acs āboli. Un tāpēc es burtiski sēžu šeit un tīru acs ābolus. Ak, šeit ir jautra lieta.

Kas tas ir? [Bousmens rāda plastmasas maisiņu, kas piepildīts ar...]

Tie ir pirksti. Šie ir pirksti, kurus es paņēmu no Spirāles komplekta, no tās ainas, kurā puisim norauj pirkstus.

Ak jā! [GamesRadar+ nezina, ko domāt]

Klau, es pārstāju izklaidēties par zāģi četriem. Jo veiksmīgākas kļuva filmas, jo vairāk viņi vēlējās, lai tās paliktu tādas pašas un neriskētu. Ar Saw two es varēju riskēt. Es izrādīju cieņu Džeimsa [Vana] zāģim, taču es to padarīju par savu. Bet līdz tam laikam, kad Saw four trāpīja, viņi atrada formulu, kas darbojās, un tā man vairs nebija tik aizraujoša. Tāpēc, atgriežoties pie Spirāles, es biju sajūsmā, jo varēju atkal riskēt. Es varu teikt: “Padarīsim to par trilleri, padarīsim to savādāku. Padarīsim karstu ārā, nevis zaļās nokrāsas. Iesim ar dzelteno nokrāsu. Viņi ļāva man uzņemties šos riskus. Es domāju, ka tik ilgi, kamēr es varu eksperimentēt un mēģināt uzlabot iepriekšējo filmu, es vienmēr priecājos atgriezties. Kad tas kļūst tāds pats, es domāju: 'Zini ko, jūs varat likt kādam citam to izdarīt. Un viņi to var izdarīt tikpat labi kā es. Man patīk riskēt. Tātad, kad es atgriezīšos, ja vien varu turpināt eksperimentēt un rotaļāties, tad jā, es to darītu.

Lasīt vairāk...

(Attēla kredīts: Lions Gate Films)

The labākās šausmu filmas visu laiku!

Ir daudz runāts par Krisu Roku un to, ka viņš ir milzīgs Saw fans. Kādas bija jūsu darba attiecības ar viņu? Vai viņš sniedza atsauksmes par notiekošo?

Es atceros, ka varbūt pusotru gadu pirms šīs filmas uzņemšanas uzsāku mārketingu un piedāvāju Saw atsāknēšanas ideju. Viņi zināja, ka es tajā brīdī vēlos atgriezties un ka man bija pilnīgi neprātīga attieksme pret to, ko jūs varētu darīt ar franšīzi. Es nekad neko nedzirdēju. Tad ienāca Kriss [Roks], un viņam bija ļoti, ļoti pārdomāta ideja – viņš daudz atsaucās uz Saw divi un trīs. Tāpēc, kad viņi pienāca pie viņa un runāja par režisoriem, viņš teica: 'Es vēlos satikties ar filmas 'Zāģis divi un trīs' direktoru. Es lidoju, lai viņu satiktu, un es nesapratu, ka tā bija noklausīšanās, it kā viņš burtiski mani noklausītos, un es nezināju. Mēs tikko runājām par šo scenāriju, es viņam pastāstīju, kādas ir manas domas, un man piezvanīja, kad izgāju no ēdnīcas, kur satiku viņu, un tie bija producenti. Viņi teica: 'Jā, tu Krisam patīc, viņš vēlas, lai tu atgrieztos.' Un es domāju: 'Tas ir tik sasodīti traki, ka es režisēšu Krisu Roku!' Tātad, jā, viņš bija Saw fans.

Viņam bija doma, ka viņš vēlas redzēt, kā izskatītos filma Zāģis ar dažiem jokiem. Viņš teica: 'Klausies, es mīlu Saw two, bet tas ir tik nopietni. Ja detektīvs Metjūss varētu tikai pāris reizes atvieglot noskaņojumu, jums tur būtu pavisam cita publika. Viņa paveiktajā lieliski ir tas, ka filma nav smieklīga. Bet Kriss Roks izpilda klasisko Krisa Roku spirālē — viss viņa sākuma monologs par Forrest Gump, tas ir pārsteidzoši. Tad ir tāda aina, ka viņš mašīnā runā par savu sievu, sakot, ka 'Jūs varat viņai iedot 600 otrdienas, tas nav trīs sestdienas vakari.'

Tās lietas ir vienkārši lieliskas. Un viņi sabojā garastāvokli. Viņi salauž šo vienkāršā baiļu toni. Un es domāju, ka tas ir forši. Tāpēc viņam bija tik lielisks ceļš uz to. Un tas viss sniedza idejas, kā to uzlabot cita veida auditorijai. Un es domāju, ka tā ir, šķiet, ka tā ir filma Saw, bet tā arī šķiet kaut kas cits. Es domāju, ka tas ir aizraujoši.

---

Spiral: From the Book of Saw sasniegs kinoteātrus 2021. gada 14. maijā ASV un 2021. gada 17. maijā Apvienotajā Karalistē. Lai uzzinātu vairāk, skatiet labākās Netflix šausmu filmas .