211service.com
Šreka 2 apskats
ŠODIENAS LABĀKIE PIEDĀVĀJUMI 7,95 ASV dolāri vietnē Walmart 7,97 ASV dolāri vietnē Amazon 16,99 ASV dolāri vietnē Walmart
Pēc tam, kad ogrēniešu pāris Šreks un Fiona 2001. gadā devās saulrietā, joprojām bija daudz pasaku mērķu, uz kuriem tiekties. Tāpēc nav brīnums, ka DreamWorks Animation pēc iespējas ātrāk ieviesa darbu turpinājumu (arī pirmās filmas pārsteigums 267 miljonu dolāru vērtībā gandrīz netraucēja lietas). Tas, ka lielākais no šiem mērķiem — visi vienmēr dzīvo laimīgi līdz mūža galam — ir Šreka 2 pamats, bija tūlītējs signāls, ka mēs ne vienmēr tiksim aizskarti ar zemāku atkārtotu palaišanu ar virkni gatavu renderēšanai. varoņi, kas iet cauri kustībām, kamēr viņu balss aktieri sprintā pēc algas.
Un, jā, tas, par laimi, nav noticis. Šreks 2 ir rēcošs, atraugas un fartings panākums, vēl viens gudrs, krāsains ģimenei draudzīgas komēdijas uzliesmojums, kas ir salīdzināms ar tā priekšgājēju līdzīgi kā Toy Story 2 ar Rotaļlietu stāstu. Vizuālie materiāli ir ievērojami attīstījušies, sākot no smalkiem uzlabojumiem (vienā ainā ir attēlota apmaiņa starp Šreku un Ēzeli, izmantojot to viļņojošos atspulgus straumē) līdz iespaidīgākiem dekorācijām. Labākais no tiem ir haotiska ātrgaitas dzenāšana pa dziru rūpnīcu, kad plīstošie flakoni sūta burvīgas mērces pilienus, lai iedarbinātu savu spilgto burvību pret nevēlami transmogrificētām šļakatām.
Taču svarīgāks par vizuālo ir fakts, ka visas sākotnējās balss atveidojumi, kuru mijiedarbība pirmajā filmā izrādījās tik dzirkstoša, ir atgriezušies ar dažiem iespaidīgiem jauniem papildinājumiem, kas sniedz daudz vairāk burbuli ķīmijai.
Dženifera Saundersa aizvieto Džonu Litgovu labāko baddie rēķinu sarakstā kā Fionas viltīgo, šarms apsēsto Fairy Godmother (jauks pieskāriens, tas); Rūperts Everets tēlo savu narcistisko dēlu Princi Apburošo; un Džons Klīzs un Džūlija Endrjūsa abi darbojas labi kā Šreka satrauktie, bet ne gluži nesimpātiskie sievasmātes. Tomēr visiespaidīgākais ir Antonio Banderasa atveidotais algotņu ogreslepkava Puss-In-Boots — kaķis Zorro-cum-Errol Flynn, kurš ir tikpat gatavs izmantot savu jauko, lielo acu šarmu, kā savas prasmes zibināt ar asmeņiem. . Patiesību sakot, Puša klātbūtne nedaudz pārsniedz sižeta prasības - kā Ēzelis pasmīkņā, ''Kaicinošā runājošā dzīvnieka loma jau ir uzņemta!'' - - bet vienkāršs fakts ir tāds, ka, nebojājot nevienu punktu, viņš ir viens no smieklīgākās lietas filmā.
Visas sūdzības ir jāvērš citur, lai gan visas ķibeles ir salīdzinoši nelielas. Neskatoties uz to, ka viņš atrodas labāka stāsta centrā nekā oriģināls (kas sarūgtināja ar princeses glābšanas kvestu elementu), Šreks joprojām ir vismazāk interesantākais varonis, Maiersa seklais brālis nespēj noslēpt faktu, ka viņam ir vismazāk smīdināmās līnijas. piegādāt. Tikmēr skaņu celiņš galvenokārt sastāv no šausmīgām kaverversijām no dažiem demogrāfiski piemērotiem šī gada aromātiem. Sagatavojieties vissmagāk sarauties, dzirdot Pīta Jorna skaņdarbu The Buzzcocks 'Ever Fallen In Love?'...
Rakstnieki arī ir pārāk izmisuši, lai piebāztu pēc iespējas vairāk zinošu filmu atsauču (tostarp citplanētietis, Zirnekļcilvēks un ET). Faktiski scenārijs kļūst tik aizņemts ar aci, ka jūs sākat uztraukties, ka tas aizmirsīs paskatīties, kur tas virzās. Par laimi, tā nenotiek — gudro rībinātāju skaits ir lielāks par klunkeriem, lai nodrošinātu, ka šis turpinājums joprojām ir veikls, lēts pasākums.
Taču runa ir ne tikai par to, lai tie smiekli turpinātu, bet arī scenārija autori atceras, ka patiesi veiksmīgai komēdijai ir jāiesaista arī citas emocijas. Tāpat kā ar pirmo Šreku, jūs patiešām rūpējaties par šiem varoņiem un cerat, ka atkal centrālais pāris varēs pārvarēt šķēršļus, lai sasniegtu kulminācijas maģisko klinšu. Atkal tēma ir saistīta ar mīlestību un identitāti, lai gan šoreiz tiek aktualizēts rasisma (speciesisma?) jautājums: neveiklā Meet The Parents vakariņas-satikšanās, kurā Fionas tēvs atklāj savu riebumu pret izredzēm tikt pie zaļas, trompetes ievilkti mazbērni, sniedz dažus pārsteidzoši smeldzīgus grūdienus.
Ir arī patīkami ziņot, ka Ēzelim ir daudz iespēju pie vakariņu galda aprunāties, un tā nav vienīgā aina, ko viņš nozog. Ja neskaita kaķa formas papildinājumus, šovu lieliski un patiesi pārsteidz Edija Mērfija oriģinālais “kaitinošais runājošais dzīvnieks”, sākot no viņa mutes mutes spārniem un beidzot ar ātrā tempā Maiersu un Banderasu. Joprojām ir dīvaini domāt, ka divās dinamiskās CG komi-pasaciņās tas ir stubls, pelēks, vēdervēderains mūlis, kas nodrošina visvairāk izklaides. Un vēl dīvaināk ir domāt, ka joprojām ir filma, par kuru var teikt: 'Edijs Mērfijs tajā ir labākais...'
ŠODIENAS LABĀKIE PIEDĀVĀJUMI 7,95 ASV dolāri vietnē Walmart 7,97 ASV dolāri vietnē Amazon 16,99 ASV dolāri vietnē WalmartNeliels uzlabojums salīdzinājumā ar oriģinālu un līdz ar to liels triumfs. Ēzelis smej sirsnīgākos smieklus, bet Puss-In-Boots pa virsu pievieno daudz krējuma.
Vairāk informācijas
| Pieejamās platformas | Filma |