The Lost World: Jurassic Park apskats

Vispirms tie trakie dinozauri. Nevar noliegt, ka tie ir neticami līdz šim neredzētā veidā. Nu, varbūt vienreiz. No vistas lieluma maziem bērniem līdz mežainajiem zālēdājiem un pterodaktiliem uz spārna (kas diemžēl parādās tikai beigās kā kamejas), visi ir lieliski ticami.

Tas, ka tie ir neatņemama viņu uzstādījumu sastāvdaļa, ir šīs filmas patiesi pārsteidzošā lieta. Monstri avārijā un zāģmateriālos cauri krūmiem (iespējams, arī datora radīti) pilnīgi pārliecinošā veidā; piesiets briesmonis pagriež galvu atpakaļ un aptuveni 30 pēdu attālumā nosūta divus virves turētājus — tiešraides un CGI nevainojamu sajaukumu. Citās sērijās mēs redzam zvērus uz lēciena, jautra, rokās turama filma, kas meklē visu pasauli kā steigā noķerti kadri ar reāliem dzīvniekiem uz naga. Tās ir neticamas lietas, tiktāl, ka jums ir grūti uzminēt, kuri kadri ir īsti (ti, animatroniski) un kuri ir kāda super datora iztēles rezultāts (ja neskaita mazuli T-rex, kas atgādina agrāk dino efektu vecums un acīmredzami izgatavots no gumijas). Tāpēc ir pilnīgs kauns, ka The Lost World ir tik vienmuļš, paredzams turpinājums - tukšs, sterils, nepievilcīgs un (ja neskaita tehniskos triumfus) pilnīgi bezjēdzīgs. Jā, mēs iegūstam lielāku T-rex rūkšanas ainu, ātrāku 'raptora šāvienu' un pat lielāku automašīnu, kas nokrīt virs klints, taču nespējam atjaunot skatītāju bijību, redzot dinozaurus reiz klaiņojam pa planētu. vairāk, The Lost World nobružāts ietvars pieceļas un gaudo uz jums. Ir pietiekami slikti, ja filma ir garlaicīga. Ir nepiedodami, ka 76 miljonus dolāru vērtā grāvējfilma, kurā ik pēc dažām minūtēm tiek notverti slaktiņi un sitieni, tiek notrulināts līdz nāvei. Bet, kad vienīgā patiesi aizraujošā aina filmā ir saistīta nevis ar niknajiem dino, bet gan lēnām plaisājošu vējstiklu, tad jūs zināt, ka kaut kas ir nogājis ļoti nepareizi.

M'lud, riskējot pārslogot lietu, prokuratūra ar šo sniedz šādus pierādījumus tam, kāpēc The Lost World ir tikpat lieliski skatāma kā kūpoša triceratops kaudze, taču bez pārsteiguma elementa:

1. Aktiermeistarība ir vienlīdz šausmīga (ja neskaita Džefu Goldblumu, kurš vienkārši iepazīstas ar savu ierasto draudzīgo zinātnieku).
2. Dialogs ir satriecoši šausmīgs.
3. Stāsts ir plāns, tam ir maz jēgas, un tam praktiski nav fokusa.
4. Filmai nav īstu varoņu un īstu ļaundaru. Mednieki nav nejauki, nemaz nerunājot par ļaunajiem, un galu galā izglābj ekologus, kuri savukārt ir tik stulbi, ka ir pelnījuši, lai viņus apmīdītu. Dino tiek parādīti Kalifornijas koku apskaušanas veidā kā nevainīgi dzīvnieki, kuriem, jūs zināt, arī ir tiesības uz dzīvību.
5. 134 minūtē šī filma ir pārāk gara, un pirmā pusstunda ir piepildīta ar drūmiem skaidrojumiem un produktu izvietošanu.
6. Tas ir smieklīgi smagas rokas. Mūs pavada daudzas, daudzas iepriekš redzētas ainas (pat Lauras-Dernas ar atvērtu muti brīža atkārtojums, kad pirmo reizi parādās dino), kā arī bezgalīgi traki telegrafēti uzstādījumi parastajā veidā. Spīlberga stilā. (Mēs esam informēti, ka dinozauram ir “īpaši nostiprināts galvaskauss, lai tas varētu sasist lietas”, tikai dažas sekundes pirms tas sagrauj kravas automašīnu.)
7. Praktiski katrs varonis ir spiests rīkoties gandrīz neticami stulbi, lai izveidotu darbību secību. Apsargs laimīgs sēž ar muguru pret letālajiem džungļiem, klausoties skaļu mūziku savā Walkman tālrunī; mednieks apmaldās pamežā un ne reizi neiedomājas izšaut no šautenes, lai piesaistītu uzmanību; un masu muļķības nomoka pat prātīgākos tēlus. 'T-rekss var pamanīt smaržu desmit jūdžu attālumā,' kāds nejauši piemin. 'Starp citu, kas ir tās asinis uz tavas jakas?' 'Ak, tas ir no bērna T-rex, kuru es ārstēju iepriekš. Tas vienkārši nav izžuvis šajā drēgnumā...” Un tad sarūgtini mūs, ja jau nākamajā ainā māmiņa T-rex neienāks nometnes vidū (pat nevienu nepamodinot) un iešņauktos. attiecīgais safari tērps.

Spīlbergs izrādīja daudz drošāku roku pie savu iepriekšējo monstru filmu stūres. Žokļi bija biedējoši, jo tā varonis bija īpaša slepkavības mašīna, kas peldēja, ēda, radīja mazas haizivis. Pūcojošais tiranozaurs Jurassic Parkā bija gandrīz tikpat biedējošs, jo, atrodoties automašīnā mīksta, rozā mantiņa, jūs zināt, ka esat nekas cits kā pirkstiņš 30 pēdu garam slepkavam. Tādas pašas ainas atkārtošana, bet ar diviem T-reksiem, kas uzbrūk lielākam transportlīdzeklim, ir nepieņemama un arī neproduktīva: bez šī šoka elementa šie zvēri sāk izskatīties kā stulbi ziloņi ar asiem zobiem. Un, kad viens no bliceriem tiek aizvests uz Amerikas pilsētu, lai piespraustu beigas, tas šķiet vēl mazāk nozīmīgi — vai tiešām automašīna, kas pilna ar Uzi-totting banderu grupējumiem, to iznīcinātu piecu sekunžu laikā?

Patiešām, T-rex ierašanās Sandjego centrā, ar kuģi nogādāts jaunā aizvēsturiskā zooloģiskajā dārzā, sniedz pārliecinošus pierādījumus šīs filmas milzīgajam stulbumam. Tā vietā, lai piestātu kā parasti, kuģis ietriecas molā. Kāpēc? Jo apkalpe ir mirusi, sasmalcināta, apēsta. Tomēr T-reksa kungs — vienīgais dino uz kuģa, cik stāsta filma — tiek glabāts kravas telpā, vismaz līdz brīdim, kad mēmais varš atver durvis. Kurš tad visu apkalpi apēda? Vai arī tas bija kanibālisms?

Tas ir tikai viens piemērs daudzajiem diplodoka izmēra caurumiem filmā The Lost World. Sliktāk nekā tas, ko tas dara nepareizi, ir trūkstošie biti, kurus mēs varētu sagaidīt. Kur ir aina, kad kāds jāj ar dinozauru? Kur ir klimatiskā cīņa starp triceratops un T-rex? Kur ir aina, kad apšaudes krusā nokrīt milzīgs briesmonis? Kur jēga?

Sajauciet vakardienas idejas, iemetiet dažas klinšu virknes un papildiniet ar politkorektu eko muļķību. Pēc tam apsēdieties un skatieties, kā visi pārējie planētas dalībnieki to skatās.

Vairāk informācijas

Pieejamās platformas

Filma

Mazāk