Uzklausiet mani, bet... Titāniks slepeni ir Terminatora filma

Pēc tam, kad tas tika izlaists 1997. gadā, Titāniks, skatoties uz tā, izskatījās pēc režisora ​​Džeimsa Kamerona aiziešanas. Režisoru līkņu bumbiņu gaitā romantiska vēsturiska drāma, kas norisinās uz galīgi nolemta mīlestības laivas, šķiet līdzīga banāna piestiprināšanai bumerangam un nosaukumam par jaunu, novatorisku dizainu. Terminators. Citplanētieši. Bezdibenis. Terminators 2. Patiesi meli. titānika . Un tad tieši atpakaļ uz zinātniskās fantastikas darbību ar Avatar. Kas pie velna, Džim? Tikai kā izdarīja jūs uz īsu brīdi tiekat nomainīts ar alternatīvu Džeimsu Kameronu no paralēlā Visuma 90. gadu beigās, un vai viņa Zeme bija līdzīga foršai, kārtuliem apgriezta Sliders sērija, vai arī zālei bija tikai nedaudz atšķirīga krāsa vai kā?

Vai vismaz tā es domāju. Bet tagad es jums pastāstīšu: Titāniks ir tikpat loģiski Džeimss Kamerons, cik vien var būt Džeimsa Kamerona filma. Jo tā ir ne tikai augstas koncepcijas zinātniskās fantastikas filma pati par sevi, bet arī kanonisks blakusstāsts vienā no režisora ​​esošajām franšīzēm. Jo Titāniks ir Terminatora filma. Acīmredzot.

Viss sākas ar anahronismiem. Jo, neskatoties uz to, ka tas ir tik grezns, domājams, labi izpētīts vēsturisks projekts, ko izstrādājis režisors, kurš labi pārzina nopietnu faktu biznesu - Kamerons ir uzņēmis, piemēram, dokumentālās filmas un daudz ko citu, un ir veiksmīgs dziļūdens nirējs, un jūs būtībā nomirstat. ja jūs nepārbaudāt faktus, Titāniks ir pilns ar laikā balstītu patiesību. Piemēram, Džeka matu griezums, kas ir viens no ietekmīgākajiem 90. gadu folikulu izkārtojumiem, bija nedaudz nevietā visu desmit gadu laikā, kad filma tika uzņemta. Tāpat arī viņa mugursoma, kas patiesībā ir 1930. gadu dizains, nevis kaut kas tāds, kas būtu bijis ierasts 1912. gadā. Bet tas sniedzas tālāk par šo.

Nākotnes vēsture

30 labākie Terminatora mirkļi

Pats Džeks šķiet tikpat apmulsis kā filma. Un šeit lietas sāk kļūt patiešām interesantas. Es varētu nosaukt dažus sarežģītus rekvizītus un stilistiskas izvēles kā neizbēgamu blakusefektu, kas rodas, veidojot apjomīgu filmu, kurā katrs cilvēks, lieta, skats, skaņa un smarža (jūs ņirgājaties, bet tehnoloģiju apsēstais Kamerons noteikti jāstrādā pie šī 30. gadadienai) jābūt precīzam laika periodam pirms filmas faktiskās komandas dzimšanas. Bet, kad jūsu galvenais varonis sāk izrunāt kliedzošas hrono-muļķības, vidē, kurai viņš teorētiski pieder, pēkšņi kaut kas sāk šķist dīvains. Un puika, vai Džeks izpļāpā kādas muļķības.

Viņš piemin, ka devies zemledus makšķerēt Visotas ezerā, kas patiešām izklausās pēc veca laba laika. Izņemot to, ka 1912. gadā tas bija labs, tik-jauns-tas-patiesībā-vēl-nav noticis laikam, jo ​​ezers tika izrakts tikai 1917. gadā. Tāds ir Džeks, kurš stāsta par kādu veselīgu, zivis nogalinošu ziemas prieku, kas notika piecus gadus pēc viņa nāves. Ja, tas ir, mēs uzskatām, ka viņš ir tas, par ko viņš saka, ka viņš ir, ko šobrīd mums noteikti nevajadzētu. Un tad ir viņa piedāvājums aizvest Rouzu braukt ar amerikāņu kalniņiem Santamonikas piestātnē. Esmu bijusi Santa Monikas piestātnē. Esmu redzējis to amerikāņu kalniņu. Bet es to nebūtu redzējis 1912. gadā, jo tas tika uzcelts tikai 1916. gadā. Kas pie velna, Džek? Kas, tu esi kaut kāds *smīnētājs* laika ceļotājs vai kas tāds?

Ak, pagaidi, tu esi tieši tāds, vai ne?

Ir laiks

Padomā par to. Viņa apģērbs un mati ir aptuvens aptuvens vispārējs, veclaiku izskats, taču tas nav faktiski pareizi, it kā tie būtu kāda cilvēka darbs, kuram ir uzdevums atjaunot pagātni kāda liela, svarīga projekta ietvaros, bet tikai puslīdz darbs, iespējams, steigā. Un šis darbs nevarēja būt īsts Titānika izgatavošana , jo Holivuda nekad nekļūdās. Džekam ir arī zināšanas par laikmetiem ap laika posmu, kurā norisinās Titāniks, taču neizskaidrojami tie ir periodi nepareizā hronoloģiskā virzienā, ar aptuveni gada starpību. Tas ir tā, it kā apšaubāmais bezbiļetnieks soli pa solim dotos atpakaļ uz 1912. gadu, pa ceļam veicot dažas, iespējams, neplānotas pieturas. Jāatzīmē arī tas, ka kuģa pasažieru sarakstā nav neviena ieraksta par Džeku, jo viņš izkrāpa ceļu uz kuģa, ierodoties bez biļetes vai naudas. Tāpat kā, iespējams, to darītu kāds no nākotnes.

Bet tagad, kad tas ir skaidri noteikts kā patiesība, mums jāpārtrauc tieši apsvērt, kāpēc Džeks tik entuziastiski drāž ar Visuma dabisko plūsmu, kā Dievs bija iecerējis. Tagad šajā sakarā ir vairākas teorijas — es, starp citu, neuzņemos godu domai, ka Džeks ir ceļotājs laikā, jo vispārīgas interneta pārdomas par šo jautājumu klīda jau pāris gadus. Daži tic tradicionālajam, kvantu lēciena stila formātam, kurā varone atgriežas laikā, lai labotu to, kas reiz nogājis greizi, glābjot Rouzas dzīvību, kad viņa mēģina izdarīt pašnāvību, nometoties no kuģa. Varbūt viņš zina, ka viņai ir lielākas izredzes izdzīvot, ja viņa vēlāk nonāks jūrā masveida bēgšanas mēģinājuma laikā, un tad tiks uzsākta liela glābšanas misija.

Tas viss ir labi un labi. Kvantu lēciena krosovers izskaidro arī Džeka iepriekšējos laika lēcienus. Varbūt Santa Monikas amerikāņu kalniņos bija jānovērš negadījums. Varbūt kādam zemledus makšķerniekam bija jāglābj no patiešām lielas zivs, kas bija ļoti sadusmota ar cilvēkiem, kuri atkārtoti urbās cauri tās griestiem un mēģināja nogalināt tās draugus. Bet es neesmu pilnībā pārdots. Jo kāpēc gan Rouzas glābšana, kas matemātiski apstiprināta kā tikai viens cilvēks, būtu Džeka prioritāte, saskaroties ar grimstošu, ledus traucētu pasažieru laineri? Kāpēc gan viņam nerūpētu ietaupījums burtiski jebkurš cits ?

Nāc ar mani, ja vēlies dzīvot

Kāpēc patiesībā viņš nebūtu pamudināts ļaut Rozai lēkt? Tādā veidā viņš varētu vienkārši brīdināt apkalpes locekli par sievieti aiz borta, ļaujot apstāšanās un meklēšanas rezultātā Titānikam nepalaist garām šo traucējošo slepkavu. Vai šī ir tikai “pārsteidzoši tumša interpretācija, jo internets, LOL”, kā daži citi ir vienkāršoti piedāvājuši? Vai Džekam bija paredzēts glābt kuģi, ļaujot Rouzai nomirt, pirms došanās prom no misijas un upurēt visus pārējos, jo viņš bija iecienījis viņu?

Nē, es to saucu par muļķībām. Džeks izglābj Rouzu uz 1500 citu dzīvību rēķina, jo Džeks ir no Džeimsa Kamerona tumšā, Skynet nākotnes un Rouzs ir Sāras Konores sencis. Tas ir vienīgais veids, kā cena ir tā vērta. Tā nav viena dzīve pret 1500. Tas ir 1500 pret cilvēces nepārtrauktu izdzīvošanu. Viņa atsauces uz neeksistējošiem amerikāņu kalniņiem un ezeriem ir sasteigtu, apmulsušu pētījumu rezultāts, kas balstīts uz jebkādiem vēsturisku ierakstu lūžņiem, kas palikuši postaatomiskajā tuksnesī.

Kas attiecas uz bieži apspriesto noslēpumu par to, kāpēc Džeks beigās neuzkāpj uz tā dēļa, kad viņam skaidri ir vieta? Viņš brīvprātīgi nomirst, lai turpmāk nesajauktu laika grafiku. Tāpat kā Ārnijs Terminator 2 beigās. Ārnijs mirst ugunsgrēkā. Džeks mirst ledū. Paralēles. Dzeja. Un pat nepieminot, ka Džeks, iespējams, šajā brīdī ir ieņemjis bērnu ar Rouzi, tāpat kā Kails Rīss ar Sāru. Trūkst tikai salnu paceltu īkšķu, Džekam nolaižoties. Un varbūt aisbergs ir kaut kāds Terminators. Piemēram, formu mainošs ūdens T-1000 vai kaut kas cits. es nezinu. Jūs strādājat, ka mazliet par sevi. Esmu izdarījis pietiekami daudz.

Uzklausiet mani ir GR regulārā izpēte, ekstrapolācija un paplašināšana par lielākajām un labākajām filmu fanu teorijām un alternatīvām. No pilnīgi jaunām interpretācijām līdz kritiskiem rakursiem, par kuriem jūs nebijāt domājis, tā ir jūsu mājvieta filmas dīvainākajai pusei.