Vai tas ir tikai es, vai arī Endijs Dufresns ir vainīgs?

(Attēla kredīts: Warner Bros)

Filmā The Shawshank Redemption Endijam Dufresnam (Tims Robinss) tiek piespriesti divi mūža ieslodzītie par savas sievas un viņas mīļākā slepkavību, taču viņš izbēg no cietuma pēc nogurdinošiem 19 gadiem aiz restēm.

Lai gan viņš sevi uzskata par vienīgo nevainīgo vīrieti Šošenkā, kur ir pierādījumi? Ekspozīcija A: viņš saka, ka viņš to nav izdarījis. Ekspozīcija B: dēkamais Tomijs (Gils Bellows) saka, ka to darīja kāds cits. Citiem vārdiem sakot, diezgan vājš.

Tomēr lieta pret ir čuguna. Pirmkārt, Endijs nozieguma vietā atradās piedzēries ar pielādētu ieroci, lai viņus nobiedētu. Informējam, ka biedēt savu bijušo ar ieroci ir briesmīga lieta, un par to draud ilgs cietumsods, tāpēc vīrietis diez vai ir māte Terēze.

Pēc tam stāstu – un diezgan neuzticami – stāsta Reds (Morgans Frīmens), kurš nepārtraukti par zemu novērtē Endiju, apraksta ainas, kurās viņš nekādi nevarēja būt klāt (Tomija slepkavība vienam), un viņam ir milzīga mīksta vieta – Jā, es domāju, ka būtu godīgi teikt, ka Endijs man patika jau no paša sākuma, viņš izplūst. Vēlāk viņš iztēlojas Endiju, kas bija pleķains un līdzīgs Kristum, kas plosās uz brīvību – diez vai tas ir objektīva, objektīva liecinieka darbs.

(Attēla kredīts: Kolumbija)

Neatkarīgi no tā, kādā veidā jūs to griežat, Endijs ir viltīgs klients, kuru autori raksturojuši kā aukstasinīgu un ledainu. Neskatoties uz to, ka ārēji viņš ir bankas viceprezidents, viņš nekavējoties sāk izvairīties no nodokļu maksāšanas cietuma apsargiem, beidzot ar krāpšanu Warden Norton (Bob Gunton) un viņa programmā Inside-Out. Aiz katra šaubīgā darījuma, aiz katra nopelnītā dolāra Endijs glabāja grāmatas, brīnās Red.

Shawshank ir filma par nepareizu virzību — Endijs dara visdažādākās lietas, lai slēptu faktu, ka viņš rok brīvības tuneli — ko tad, ja viss ir tikai (ļoti) garš viltojums, ko izdarījis nenožēlojošs noziedznieks? Turklāt, ja Endijs patiešām ir tik lielisks puisis, kāpēc viņš nozog 370 000 USD no Warden Norton nelikumīgi iegūtās peļņas? Un kā tieši “nevainīgu” vīrieti var izpirkt?

Nē, vienkāršs fakts ir tāds, ka viņš nogalināja savu sievu un viņas mīļāko, izbrauca visu Šošenku, izrāpoja cauri sūdu upei, lai kaut kā “izpirktos”, pēc tam ar Redu kā savu laivas draugu aizbēga uz Meksiku. Vai arī tas ir tikai es?

Katru mēnesi mūsu māsas publikācija Žurnāls Total Film argumentē polarizējošo filmas viedokli un dod iespēju piekrist vai nepiekrist. Paziņojiet mums, ko jūs domājat par šo, tālāk sniegtajos komentāros un lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk.

• Vai tas ir tikai es, vai arī Sakam Baronam Koenam vajadzētu būt nākamajam Bondam?
• Vai tas ir tikai es, vai mums vajag vairāk garu filmu?
• Vai tas ir tikai es, vai arī Blade Runner 2049 ir ​​labāks par oriģinālu?