Vai tas ir tikai es?... Vai arī Prometejs ir labākā citplanētiešu filma?

Mūsu regulārajā polarizējošo viedokļu sērijā Kopējā filma rakstnieks Sems Ašērsts jautā, vai tas ir tikai es? … vai ir Prometejs vislabākais Citplanētietis filma?

Atzīsimies: lai atrisinātu šo argumentu ātrāk, nekā Riplija pār plecu pārmestu basketbola bumbu, man tikai jāpierāda, ka Prometejs ir labāks par diviem Citplanētietis filmas – pirmā un otrā. Citplanētietis 3 to no gaisa slūžas izlaida tā direktors, Citplanētietis: augšāmcelšanās attēlots varonis, kas izskatās kā liels, slapjš, balts suņa kakas un Citplanētietis vs. Plēsējs franšīze bija tik šausmīga, ka ir zinātniski pierādīts, ka neviens cilvēks nav skatījies nevienu no tiem, vismaz vienu reizi nepametot skatienu viedtālrunim. Nopietni runājot, es labprātāk izlēktu no lidmašīnas džungļos, kas pilni ar citplanētiešu medniekiem, tikai pēc sejas apskaujot izpletni, pirms es pat noskatīšos kādas no šīm lietām treileru.

Kas mani noved pie Prometejs . Slaveni, pārprasti Prometejs . Filma ir tik laba, ka tajā ir ne tikai visu laiku izcilākais Maikla Fasbendera sniegums, bet arī ļauj viņam turpināt šo priekšnesumu pat pēc tam, kad viņam ir nocirsta galva. Bet es neizmantošu šo faktu savā argumentācijā, jo a) Acīmredzot Ešam ir nogriezta galva. Citplanētietis kā arī un b) atklāti sakot, man tas nav vajadzīgs.

Tas ir tāpēc Prometejs ir lieliska filma. Protams, Citplanētietis un Citplanētieši ir bijis ilgāks laiks, lai kļūtu par popkultūras daļu. Vairāk cilvēku ir redzējuši lādes ainu Citplanētietis nekā esmu noskatījies īsto filmu, un es esmu citējis Game over, man tik daudz reižu tas tika citēts manas pēdējās šķiršanās laikā. Bet man ir sajūta, ka pēc 30 gadiem cilvēki pārvērtīsies Prometejs tik smagi, ka šis raksts tiks uzskatīts par pravieša gudrību. Tas ir smags slogs, bet darīsim to.

Citplanētietis ir lieliska spoku mājas šausmu filma. Ja nopietni, tas ir lieliski. Citplanētieši ir pastāvīgi izklaidējoša kara filma. Bet Prometejs izdodas apvienot spokus (tas rāpojošais pirmais cēliens), darbību (tas liesmas pārpildītais otrais cēliens), vienlaikus pievienojot elementu, kas man liek pāri – filozofiju. Jā, Ridlijs Skots bija pietiekami drosmīgs, lai savā vasaras grāvējā iekļautu filozofisku cilvēka eksistences būtības izpēti. Citplanētietis filmas turpinājums/priekšteksts/reimaginequal. Un par to viņš ir jāaplaudē.

Kad daži cilvēki skatās uz debesīm, viņi redz Dievu. Citi redz tikai zvaigznes. Šī dihotomija ir saknē Prometejs Liels jautājums: ja nav Dieva, no kurienes mēs nākam? Un tas iet tālāk: vai Dievs var pastāvēt zinātniskā pasaulē? Prometejs ir Skota mēģinājums apvienot Kubrika plašo brīnumu 2001: Kosmosa odiseja ar vasaras filmas veidnes DNS.

Atzīšos, ka tas ir eksperiments, kas nederēja visiem, taču tas, ka jūs to nesapratāt, nenozīmē, ka tā nav laba filma. Tajā ir tik daudz, ko mīlēt Prometejs , neatkarīgi no tā, vai tā ir smalkā tēma par to, ka radītāji noraida savus darbus, nežēlīgi skaistie vizuālie materiāli (tāpat skaisti kā viss Skota aizmugurējā katalogā), vai šīs galvenās iedomības satraucošās sekas.

Jūsu tipiskā grāvēja režīmā cilvēki rada savus antagonistus. Šeit antagonisti rada cilvēkus. Tas ir izcils pagrieziens. Visi šie faktori to apliecina Prometejs acīmredzot ir labākais Citplanētietis filma. Vai arī tas ir tikai es?