Cik reāla ir Detroita: Kļūsti par cilvēka nākotni, kas ir piepildīta ar Android? Eksperti nosver

Ideja par mākslīgās dzīves radīšanu noteikti nav jauna koncepcija. Patiesībā cilvēce gadsimtiem ilgi ir attēlojusi automatizētas būtnes gan mākslā, gan literatūrā, taču tikai salīdzinoši nesen mēs esam sākuši attīstīt šīs aizraujošās, jaunās tehnoloģijas. Kopš 20. gadsimta rītausmas futūristiskā robotikas joma ir ievērojami augusi, un dažādas mašīnas tiek izmantotas naidīgā vidē, ražošanas procesos un medicīnas pētniecības iekārtās. Mūsu pasaule var būt tālu no Android piepildītās nākotnes Detroita: Kļūsti par cilvēku , taču, pieaugot pētniecībai un finansējumam, tas kādu dienu varētu kļūt par mūsu realitāti. Protams, jaunas dzīves radīšana ir saistīta ar neskaitāmiem jauniem pienākumiem un ētiskām dilemmām — jomas, kuras spēles direktors Deivids Keidžs vēlas piebalsot visā savā stāstā par cilvēku pret mašīnu.

Lielākā Detroitas tēma: Kļūsti par cilvēku ir tas, kā apkārtējie cilvēki izturas pret androīdiem. Ejot pa Detroitas virtuālajām ielām, jūs redzēsiet ierādītas stāvvietas, kur var atstāt dīkstāvē Android, nodalītas vietas sabiedriskajā transportā, kā arī milzums nejauku personāžu, kuriem ir kopīgs naids pret cilvēka humanoīdu radītajiem darbiem. Vienā brīdī spēle pat saņem pretrunīgu iespaidu par to, kā androidi izstrādā un pieņem savu pilsoņu tiesību kustību. Futūrists un slavenais mākslīgā intelekta autors Martins Fords uzskata, ka šis attēlojums varētu notikt nākotnē. Jā, tas ir iespējams, ja mašīnas kādreiz sasniegs cilvēka līmeņa intelektu, kā arī apziņu, viņš saka. Ja mašīna ir pie samaņas, tai ir iespēja ciest. Paverdzināt to vai citādi slikti izturēties pret to būtu ļoti problemātiski. Šī iemesla dēļ mēs varam izvēlēties būvēt robotus daudzām vajadzībām, kas nav tik inteliģentas vai apzinātas.

Tomēr profesore Nadia Magnenata Talmane, MIRALab direktore un ilggadēja humanoīdu robotikas izstrādātāja, nepiekrīt šai pārliecībai. Es redzu jebkuru mašīnu kā mašīnu. Viņa atzīmē, ka tas ir augsta līmeņa simulācijas rīks, taču nekas nav reāls. Protams, robots var būt inteliģents aktieris, spējīgs pielāgoties, taču tam nav pašapziņas, sevis sarežģītības, uzvedības iezīmju un bēdu. To burtiski nav ko salīdzināt ar īstu cilvēku. Tas ir tā, it kā klēpjdatoram ar AI programmām pēkšņi būtu cilvēktiesības. Man tas ir muļķības... pat ja spēle piedāvā mašīnām emocijas, šī ir tikai šo emociju simulācija. 2013. gadā Nadija radīja revolūciju robotikā, atklājot pasaulē pirmo sociālo robotu. Nadīna ir neticami dzīvībai līdzīga humanoīda kas spēj atbildēt uz sveicieniem, sarunāties daudzās valodās, veidot acu kontaktu, atpazīt cilvēkus, kurus tā iepriekš ir redzējusi, un pat var simulēt emocijas, izmantojot sejas izteiksmes un žestus. Bet tā ir tikai simulācija, pat ja tā ir biedējoši reālistiska.

Tātad, ja mākslīgais intelekts var tikai cerēt simulēt cilvēka iezīmes, emocijas un plašākas īpašības, mūsu sintētiskajiem draugiem, iespējams, nepaveicas, uzsākot savu robotu revolūciju, bet kā ir ar masveida bezdarba viļņiem, kas tiek rādīti visā Detroitā: Kļūsti par cilvēku. ? Galu galā darbaspēka taupīšanas mašīnas jau ir sāka ietekmēt gandrīz visus mūsu darba dzīves aspektus . Jums tikai jādodas uz vietējo lielveikalu, lai redzētu, kā pašapkalpošanās kases pakalpojumi aizstāj kasierus, savukārt gan pārtikas, gan automobiļu rūpniecībā tiek izmantoti automatizēti pakalpojumi, lai sekotu produktu prasībām. Es domāju, ka bezdarbs un, protams, pieaugošā nevienlīdzība ir patiesas bažas, saka Martins. Tomēr draudus lielākoties neradīs humanoīdi roboti – tā vietā tie būs pašbraucoši transportlīdzekļi, rūpnīcas, noliktavas un ātrās ēdināšanas automatizācija un, iespējams, jo īpaši viedie algoritmi, kas var veikt balto apkaklīšu darbus un uzdevumus. Galu galā es domāju, ka ietekme varētu būt tik nozīmīga, ka mums būs jāapsver pamata ienākumi vai kāda līdzīga shēma.

Nesens ziņojums Parīzē bāzētā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (OECD) atklāja, ka 14% darbavietu 32 attīstītajās valstīs bija ļoti automatizētas, savukārt vēl 32% darbavietu pastāv risks, ka to izpildes veids var mainīties. Protams, jaunām tehnoloģijām vienmēr ir bijusi milzīga ietekme uz mūsu darba dzīvi, taču šī attīstība Detroitā: Kļūsti par cilvēku ir pacelta pavisam jaunā līmenī. Līdz 2038. gadam androidi tiek izmantoti katrā darba nozarē. Tie ir taksometru vadītāji, mājsaimniecības aprūpētāji, veikalu pārdevēji, medicīnas palīgi, strādnieki, karavīri, likuma izpildītāji un pat pieaugušie izklaidētāji. Mūsu automatizētajiem kolēģiem nekas nav pieejams. Rezultātā satriecoši 37,3% Detroitas iedzīvotāju ir bezdarbnieki. Šis skaitlis šķiet ārkārtīgi augsts, taču, ja jums ir inteliģents darbaspēks, kuram nekad nav jāēd vai jāguļ, noteikti būs dilemma.

Atkal būs darbaspēka maiņa, un es uzskatu, ka būs vajadzīgas jaunas darba prasības, atzīst Nadia. Kurš safabricēs robotus? Kurš pārvaldīs visus datus? Kurš veiks programmēšanu? Kurš veiks mijiedarbības testus? Būs jaunas darba vietas un būs nepieciešami kvalificēti cilvēki dažādās jomās. Detroita: Become Human nekad pārāk neiedziļinās šajā jomā, taču mēs gūstam ieskatu par to, kā noteiktas darbvietas darbojas kopā ar Android tehnoloģiju. Galu galā draugu policistu drāma starp Henku un Konoru ir viena no spēcīgākajām spēles stāstījuma daļām un plašākām tēmām. Tomēr daudziem darba dalīšana ar robotizētiem kolēģiem vienkārši nav risinājums, jo īpaši tiem, kas strādā ārpus specializētām jomām. Piemēram, Detroitas pārstāvis Tods Viljamss zaudēja darbu, kad 2021. gadā kļuva populāras pašbraucošās automašīnas, pirms beidzot parādījās androīdi, kas nomainīja viņa turpmākās strādnieka, izlēcēja un apsarga lomas. Tā ir problēma, ar kuru cilvēcei nākotnē var nākties cīnīties, un doma par to, ka mūsu pašu radītie darbi mūs padarīs liekus, sajaukumam pievieno eksistenciālu baiļu slāni.

Šis ir jautājums, ar kuru mums galu galā var nākties saskarties, saka Martins. Daži futūristi, piemēram, Rejs Kurcveils, mums tic saplūdīs un kļūs par vienu ar mašīnām . Citi domā, ka uzlabotais AI galu galā mūs aizstās un ka tā vienkārši ir normāla evolūcijas procesa daļa. Tomēr es domāju, ka šīs bažas ir ļoti pāragras un mūsu uzmanības centrā ir jābūt izpratnei un pielāgošanai tūlītējām problēmām, kas saistītas ar AI attīstību. Jomai attīstoties, mēs uzzināsim daudz, kas, cerams, ļaus mums risināt vēl lielākas problēmas. Kopumā esmu optimistisks, ka AI būs tīrs pozitīvs cilvēcei un ka tas var izrādīties galvenais instruments, kas ļauj mums atrisināt dažas no mūsu lielākajām problēmām. Tā ir neticami aizraujoša perspektīva, kas nāks ar daudziem šķēršļiem, un, lai gan CyberLife ļoti inteliģentie, daudzfunkcionālie androīdi var būt tāls sapnis, abi eksperti uzskata, ka kādu dienu mēs redzēsim nākotni, kurā Detroita: Become Human's elementi. fiktīva pasaule kļūs par daļu no mūsu plašākās realitātes.

Vēlas vairāk? Šeit ir labākās PS4 spēles šobrīd pieejams 2018. gadā.