Fortnite App Store aizliegums spēlētājiem kaitēs vairāk nekā Apple un Epic

Fortnite satriec ādu

(Attēla kredīts: Epic Games)





Fortnite varētu tikt aizliegts no Apple App Store līdz pat 5 gadiem, vēstulē, ko pagājušajā naktī publicēja Epic izpilddirektors Tims Svīnijs.

Lai gan šīs ziņas nav īpaši šokējošas, Epic vs Apple tiesas prāva varētu būt nonākuši pie secinājuma šā mēneša sākumā, taču Epic pārsūdz šo lēmumu — tas parāda, ka šī ieilgušā goliata patiesais zaudētājs salīdzinājumā ar nedaudz mazāko goliātu ir cilvēki, kas patiesībā spēlē. Fortnite , nevis tiem, kas ir atbildīgi par tā publicēšanu un izplatīšanu. Vai vēlaties uzzināt, kāpēc jūs nevarat spēlēt Fortnite iPhone tālrunī? Tas ir tāpēc, ka šī situācija pasliktināsies, pirms tā kļūst labāka.

Pirmkārt, apskatīsim, ko Svīnijam bija sakāms Twitter, kad viņš publicēja savu saraksti ar Apple, lai to redzētu visa pasaule. Viņa tviterī ir rakstīts: 'Pagājušajā vakarā Apple informēja Epic, ka Fortnite tiks iekļauts Apple ekosistēmas melnajā sarakstā līdz visu tiesas pārsūdzību izsmelšanai, kas varētu ilgt pat piecus gadus.'



Redzēt vairāk

Tagad Apple e-pasts beidzas ar šādu rindu: 'Turklāt Apple neizskatīs nekādus lūgumus atjaunot amatā, kamēr apgabaltiesas spriedums nebūs galīgs un nepārsūdzams.' Tā ir skaidra līnija smiltīs, un, kā norāda Svīnijs, tā varētu atrisināšana aizņem līdz pieciem gadiem, tas nozīmē, ka jums, iespējams, būs jāgaida līdz 2026. gadam, pirms atkal redzat Pīliju savā iPhone tālrunī.

Turpinot savu Twitter pavediens , Svīnijs turpināja runāt par to, kā tas ir pret konkurenci vērsts Apple solis, kurš, iespējams, atgriežas pie vārda, atļaujot Fortnite atgriezties veikalā App Store, ja tas ievēros tādus pašus noteikumus kā citas lietotnes. Viņš to nobeidz, sakot: “Fortnite nedrīkst iekļaut melnajā sarakstā par līguma apstrīdēšanu, kurā ietverti noteikumi, kurus tiesa atzina par nelikumīgiem un kurus Apple uzspiež visiem izstrādātājiem kā nosacījumus piekļuvei iOS. Mēs cīnīsimies tālāk. Nepieciešamība pēc regulējošas un likumdošanas darbības ir skaidrāka nekā jebkad agrāk.



Fortnite

(Attēla kredīts: Epic Games)

Vienkārši sakot: virsrakstu piesaistošais atklājums, ka Epic battle royale, iespējams, piecus gadus būs ārpus vienas no pasaules lielākajām platformām, ir paredzēts, lai cilvēki pievērstu uzmanību Svīnija lielākajam argumentam. Un tomēr, neskatoties uz visiem šī argumenta nopelniem, tas atkal izmanto spēlētāju labo gribu, lai mēģinātu uzvarēt sabiedriskās domas tiesā, nevis atgriezt viņus pie spēles, kas viņiem patīk. Epic izpilddirektors iebildīs, ka tas ir īstermiņa upuris ilgtermiņa ieguvumam. Spēlētāji var pamatoti pieņemt, ka tagad viņi ir tikai skaitļi tiesas dokumentā, par kuriem jāstrīdas.



Tomēr tas nenozīmē, ka Apple būtībā pilda Svīnija lomu. Tehnoloģiju gigants būtībā ap savu dārza žogu ir aplicis dzeloņstieples, liekot Fortnite palikt ārpus zāliena, līdz tiks sakārtota visa šī bēdīgā nekārtība. Lai gan tai ir visas tiesības bloķēt spēles no savas platformas, galu galā tiesa nostājās Apple pusē visos gadījumos, izņemot divus. tiesas prāva – skats, ko tas sniedz, ir tāds, kā sāpīgs uzvarētājs ņirgājas par sāncensi pēc tam, kad ir ieguvis to, ko tas gribēja. Pilnīgi pareizi, spēlētājiem vajadzētu būt neapmierinātiem ar Apple bloķēšanu Epic, lai turpinātu berzēt degunu par nolēmumu, kas pēc pieciem gadiem jebkurā gadījumā var tikt mainīts.

Nocietiniet to

Fortnite viltnieki

(Attēla kredīts: Epic Games)



Un visa tā malā ir ziņoja par 2,5 miljoniem ikdienas Fortnite iOS spēlētāju kuri nezina, kad viņi atkal varēs spēlēt spēli tā, kā viņi vēlas. Lai gan Fortnite, protams, var spēlēt uz dažādām konsolēm, tas nesniegs lielu komfortu spēlētājiem, kuriem ir piekļuve tikai iOS ierīcēm, it īpaši, ja viņi ir ieguldījuši naudu spēles kaujas caurlaidē un šī kosmētika tagad ir bloķēta spēlē, ko viņi izmanto. nevar pārinstalēt. Fakts, ka tā spēlētāju bāze šķebina jauniešus, tikai padara šo situāciju nežēlīgāku, liekot pusaudžiem izvēlēties pusi karā par sarežģītiem monopola likumiem, kam būs nopietnas un tālejošas sekas katram spēļu izdevējam.

Kā mēs esam redzējuši arī pēdējo 18 mēnešu laikā, spēles ir kļuvušas par vienu no labākajiem veidiem, kā uzturēt kontaktus ar draugiem, tāpēc piekļuves pārtraukšana vienai no pasaulē populārākajām spēlēm vienā no pasaulē populārākajām ierīcēm šķiet īpaši īsa. -redzīgs, ja nu vienīgi no PR viedokļa. Abas puses būtu varējušas izvairīties no spēlētāju ieroču izmantošanas vai sodīšanas, lai izteiktu ideoloģiskus punktus, taču tās ir mudinājušas viņus doties citur un spēlēt citas spēles.

Vai Svīnija prasībai par izmaiņām tiesību aktos ir konceptuāls nopelns? Pilnīgi noteikti, pat ja tas varētu nebūt tik vienkārši, kā piedāvāt trešās puses maksājumu. Vai Apple vajadzētu bloķēt, kuras spēles ir paredzētas viņu platformai? Jā, galu galā tas ir Apple īpašums, taču nevajadzētu gaidīt, ka par to saņemsiet glāstu. Vai abiem būtu jānovērtē viņu bankas kontu lielums, nostādot spēlētājus ilgstošas ​​juridiskas cīņas vidū, kurai nav redzams beigas? Nē. Šajā nebeidzamajā juridiskajā cīņā ir daudz Ls, kas jāapiet.